Навушники

Обговорення аудіо апаратури та компонентів
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#301

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

muxall писав:Зеннхайзер берите, например ... )
HD 800 или 800S или 820 ?
А чем T1 Gen.2 на Ваш слух - хуже или лучше ?
:hi:
P.S. Кстати, вижу Singen расположен в интересном месте Германии - очень близко к швейцарскому Цюриху и княжеству Лихтенштейн. Вы случайно не были там, не заходили в местные (если они есть) Hi-Fi салоны или аудиомагазины ? Интересно, какой там ассортимент наушников представлен?..
In Me Omnis Spes Mini Est
muxall
ветеран
Пости в темі: 18
Повідомлень: 1024
З нами з: 20 грудня 2016, 17:39
Звідки: Vega
Подякував: 173 разів
Подякували: 166 разів

Re: Навушники

#302

Непрочитане повідомлення muxall »

верите? )
muxall
ветеран
Пости в темі: 18
Повідомлень: 1024
З нами з: 20 грудня 2016, 17:39
Звідки: Vega
Подякував: 173 разів
Подякували: 166 разів

Re: Навушники

#303

Непрочитане повідомлення muxall »

:)
muxall
ветеран
Пости в темі: 18
Повідомлень: 1024
З нами з: 20 грудня 2016, 17:39
Звідки: Vega
Подякував: 173 разів
Подякували: 166 разів

Re: Навушники

#304

Непрочитане повідомлення muxall »

[quote="Ловец сноВ"][/quote]
HD 800 или 800S или 820 ?
А чем T1 Gen.2 на Ваш слух - хуже или лучше ?
____________________________________________

По поводу наушников... :)
Из этих никакие, я бы Вам посоветовал, конкретно, так же'ж не примите всерьёз, ибо сначала надо откинуть эту вашу аудиохфилию :diablo:
muxall
ветеран
Пости в темі: 18
Повідомлень: 1024
З нами з: 20 грудня 2016, 17:39
Звідки: Vega
Подякував: 173 разів
Подякували: 166 разів

Re: Навушники

#305

Непрочитане повідомлення muxall »

...было бы что слушать, наушники -(и.др.) найдутся. :)
muxall
ветеран
Пости в темі: 18
Повідомлень: 1024
З нами з: 20 грудня 2016, 17:39
Звідки: Vega
Подякував: 173 разів
Подякували: 166 разів

Re: Навушники

#306

Непрочитане повідомлення muxall »

тут даже не знаешь кто что слушает...
muxall
ветеран
Пости в темі: 18
Повідомлень: 1024
З нами з: 20 грудня 2016, 17:39
Звідки: Vega
Подякував: 173 разів
Подякували: 166 разів

Re: Навушники

#307

Непрочитане повідомлення muxall »

неправда) -один вчера?) признался :shok: что слушает (втихаря) Битлз... ))
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#308

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

muxall писав: HD 800 или 800S или 820 ?
А чем T1 Gen.2 на Ваш слух - хуже или лучше ?
____________________________________________

По поводу наушников... :)
Из этих никакие, я бы Вам посоветовал, конкретно, так же'ж не примите всерьёз, ибо сначала надо откинуть эту вашу аудиохфилию :diablo:
Максим!
Почистите пожалуйста ветку от флуда.
Заранее благодарен! С Наступающим Праздником!
Востаннє редагувалось 30 грудня 2019, 08:18 користувачем Ловец сноВ, всього редагувалось 1 раз.
In Me Omnis Spes Mini Est
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#309

Непрочитане повідомлення dukua »

Ловец сноВ писав: HE6SE - достойно усиливающий "градус" на примете появился ? ;)
Пока классические мощные прямонакальные триоды :)
Вот только проблема конкретно с 2A3 та, что принято в высших сферах питать накал переменкой, без фильтрации. И если остатки фона на акустике мизерные, то в наушниках это становится слышно.
300В и выпрямленный накал, вероятно. Надо еще думать...

Я видел где-то в сети люди подключали их к выходу какой-то обычной недорогой (200-300 у.е) Emotiva, которая благодаря внутреннему джамперу умеет перебрасывать всю мощность с колоночных клемм на наушниковое гнездо. Т.е. идея получилась: купить столь невероятные уши, чтобы потом их изгадить обычным посредсвенным транзисторным усилителем с глубокой ОООС. Ну, господа, это полный вздор!
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#310

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

dukua писав: Я видел где-то в сети люди подключали их к выходу какой-то обычной недорогой (200-300 у.е) Emotiva, которая благодаря внутреннему джамперу умеет перебрасывать всю мощность с колоночных клемм на наушниковое гнездо. Т.е. идея получилась: купить столь невероятные уши, чтобы потом их изгадить обычным посредсвенным транзисторным усилителем с глубокой ОООС. Ну, господа, это полный вздор!
Если подключать к клеммам выхода на акустические системы, то фаворит всегда были на Всех аудиофорумах - AKG K 1000 . Вариант такого их подключения для полной "расскачки"( рекомендованный в инструкции производителем) , меня всегда и останавливал от их приобретения, хотя как "идея фикс" No 1-до сих пор остаётся!
Emotiva - доводилось слушать, - один уровень с китайско - немецким Vincent, или техники из 90-х: Aiwa, Technics, Kenwood. Лучше промолчу...
In Me Omnis Spes Mini Est
Аватар користувача
Shemyakin
слухач
Пости в темі: 20
Повідомлень: 565
З нами з: 19 травня 2016, 10:35
Звідки: Київ
Подякував: 549 разів
Подякували: 480 разів
Вік: 45
Контактна інформація:

Re: Навушники

#311

Непрочитане повідомлення Shemyakin »

Всіх з Новим роком!
alnic писав:Александр, Вы все правильно говорите, но мы немного о разном. Идентичность по каналам, зависящая от двух основных факторов, собственно динамиков(подбор) и свойств среды прослушивания(осевая симметрия), таки да, отвечают за локализацию, в числе прочего. Линейность же просто позволяет чечетке оставаться чечеткой) Насколько сильно это влияние, тут, видимо, наши мнения несколько отличаются, ну это нормально - обменялись в очередной раз, и забыли, до следующего года))

То, что ФЧХ у DATSа умозрительная, это неважно, понятно же, что та картинка просто триггер, повод вспомнить пример из жизни. Пример реальный.

Кстати, акустики с приемлемой АЧХ достаточно, а по-настоящему радуют слух редкие экземпляры, забавно, правда?) Лично я грешу на фазу... И изредка об этом говорю вслух.
Згоден, але по останньому пункту, на мою думку тут є проблема.
По-перше, дивлячись де провести межу прийнятної АЧХ. І по-друге, те що Ви грішете на ФЧХ насправді є (знову ж таки на мою думку) відмінностями АЧХ та розподільної здатності (разрешение).
Якщо "разрешение" це властивість самих динаміків, матеріалів дифузорів, і нічого з цим не зробиш, тільки їх вибором впливати можна, то з АЧХ все складніше.

Практичний досвід на прикладі АС, та й для навушників теж, думаю актуально:
В межах невеликої нерівномірності АЧХ +/-2дБ основного діапазону 100Гц-12кГц мізерні зміни в 0.5 дБ досить гостро відчуваються як суттєві зміни на слух. І в коридорі цієї нерівномірності можна отримати багато варіацій з досить різним суб'єктивним характером звучання, але візуально майже з однаковою АЧХ. І це на одних і тих самих АС. Тобто важлива не сама рівномірність АЧХ в цифрах, а її характер (нахил, форма) і може бути приємною на слух чи ні, а нерівномірність є завжди.

Потім, як сприймаються абсолютні зміни фази на слух? Переворот полярності АС чи навушників (обох звісно), зміна фази сигналу в тракті? Ніяк не сприймаються слухом абсолютні зміни ФЧХ, немає з чим порівнювати.
Інша справа відносні фазові взаємодії. Стиковка смуг - взаємодія ФЧХ двох динаміків в одній частотній зоні впливає на загальну АЧХ та діаграму направленості в цій зоні. Те саме з непоршневою роботою одного динаміка - взаємодія різних ділянок дифузора що випромінюють не синфазно на окремо взятій частоті впливають на загальну його АЧХ.

Тому, на мою думку, окремо фазова характеристика сама по собі не цікава. Але вона впливає на тональний баланс і діаграму направленості, тобто пряму і кутові АЧХ, що наш слух безпосередньо і сприймає. Звісно що в парі АС чи навушники мають бути ідентичними по АЧХ та ФЧХ для правильної локалізації. Але за характер звучання, на моє переконання відповідальна в першу чергу АЧХ.
З повагою, Олександр.
Rush-Speakers на Facebook:
https://www.facebook.com/rush.speakers/
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#312

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

Всех Патриотов Украины с наступающим Старым Новым Годом !
-vu- писав:Очередная по случаю попытка посмотреть интересные наушники окончилась ничем. С Денон и Фостекс не склалося. В наличии в лучшем случае Sennheiser 660s.
-vu- писав:Значит таки 1990 мое все.
Вопрос больше для каких целей они нужны.
Об этих моделях случайно встретил отзыв на одном из аудиоресурсов от владельца:
Показати текст
У меня дома Beyerdynamic DT1990 Pro / DT990 Limited Edition и Sennheiser HD660S. Beyerdynamic DT1990 совсем не универсальные уши. Из этих наушников, IMO, самые универсальные это Beyerdynamic DT990 LE, они играют очень хорошо всё, и очень классно альтернативный рок. Никакой проблемы с высокими в DT990 LE нет, хотя сибилянты всё таки иногда слышно, но они не раздражают.

Напишу также кратко о том, какими наушниками пользовался дома за последнее десятилетие:

Винтажные Beyer 990 Pro брал за такую бодрую, упругую подачу баса с мясом, мощью и хорошо задранным верхом, но середина у них сильно провалена, а сцена – карцер.Современные Beyerdynamic DT990 Premium 250 Om имеют басы с большей напористостью, но без перебора, который имеет место быть в винтажных 990 Pro и у них ВЧ тоже хоть и звонкие, но чистые и эффектные. Sennheiser HD 600, которые были у меня первыми, звучат поровнее, чуть более светлые, спокойные, более нежные и прозрачные на СЧ, по сравнению с более драйвовыми HD 650. Но Sennheiser HD 650 более требовательные к усилителю. Тобишь имеют более лучший потенциал при использовании с высококлассной аппаратурой. По звуку - в принципе, тоже мягкие, неутомительные и универсальные по жанрам. Играют все относительно стабильно и без лишней детальности.Фактически подрезают и притемняют ВЧ и надувают мид-бас и нижнюю середину, бас становится немного аморфным ( медленным или ватным). СЧ не провалены и звучат в полной красе. Высокие в меру насыщенные и не столь искристые. Их можно слушать часами. Звук словно обволакивает. Бас не такой прям уж "пробирающий" как у Байеров, но его и не мало.

Теперь подробнее о Beyerdynamic DT1990 Pro - они напоминают больше Sennheiser HD 660S, чем DT990 Limited Edition.
Если их начать слушать сразу из коробки, то сибилянты или удар по треугольнику - боль, все внимание переключается на эти звуки.С прогревом после около 300-та часов это уходит.

Сначала про минусы:
- звучание у DT1990 Pro не такое теплое как в DT990 Limited Edition.
- если сравнивать с DT990 LE и HD660S, вокал в DT1990 Pro уходит на задний план.
Плюсы:
- энергичный и глубокий бас. Конечно, наушники лучше чем закрытая версия DT 1770. Характер звука у них похож. Но Beyerdynamic 1770 Pro, достигая хорошую звукоизоляцию закрытых наушников, строят относительно компактную сцену, хотя и шире, чем в винтажных 990 Pro. Beyer DT1990 Pro лишены этого недостатка - сцена просторная. Бас по-прежнему великолепен, но ещё лучше, чище, яснее текстуры и больше детальности на всём басовом диапазоне, за счёт того, что бас не гуляет внутри закрытых чашек. Но уши очень и очень драйвовые, а звук детальней и воздушней, чем у закрытых DT 1770 Pro.
-Разделение инструментов (для меня это скорее интересная особенность,чем плюс, так как DT990 LE очень "вкусно" соединяет инструменты в кучу)
-Сцена шире чем в HD660S, DT990 LE.
-DT1990 Pro просто отлично играют тяжелую музыку (Dogma, Pantera, Sepultura, Napalm Death).Она звучит массивнее, энергичнее чем на DT990 LE. Эмоциональное, вовлекающее звучание. На спокойной музыке (акустическая гитара), где хочется слышать вокал, DT1990 Pro этот вокал отодвигают назад и ты слышишь бас и звон струн и щелчки медиатора. А не на это хочется обращать внимание. Здесь в фаворитах - HD660S . Они более подходят для инструментала,современной популярной музыки, рока 70-80х годов, но не для тяжелого рока. 660S не делают ставку на разделение инструментов и детальность.Зато HD 660S ровные на басе и СЧ. Верх такой же подрезанный как и в HD650.

Байеровские 1990 ПРОшки идут с двумя наборами амбушюр - Balanced & Analytical.
В Analytical меньше баса и высоких, на FHA мне не особо нравится такой звук.WA3 чуть басовитее и Analytical звучат на нем интереснее.На форумах советуют попробовать их с Dekoni Elite Velour Earpads. Возможно они усмирят немного бас/высокие, но не так сильно как Аnalytical pads.

Не верю, что можно найти универсальные наушники. Все зависит от источника, усилителя, записи.
Если слушать все подряд на FHA то DT990 LE - лучший вариант.
Если слушать винил через ламповый WA3, лучше всего подходят HD660S, у которых ко всему, отвратительные кабели в комплекте, их нужно сразу менять. Но на том виниле где мне всегда не хватало баса, WA3+DT1990 Pro звучат отлично.
Хотя звучание WA3+DT990 LE на виниле не нравится.

И предполагаю, что DT990 LE лучше чем HD660S если нужно сводить и записывать музыку через наушники, так как разрешающая способность у DT1990 Pro - DT990 LE однозначно выше и отличаются они только рядом вышеописанных особенностей, а HD660S кажутся после них тёмными и плюшевыми.
In Me Omnis Spes Mini Est
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#313

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

Интересная переписка с одним из звукоинженеров.
Добрый день. Я работаю 12лет звукоинженером в европейской компании и нам разрешили продавать нашу использованную технику в Киеве. У нас одновременно работает более 40 съёмочных площадок в Европе, и отработанная техника раньше продавалась на стоках в Европе, а в этом году будет скоро радовать и моих земляков. Я постоянный консультант украинских телеканалов и медиа холдингов, наша компания занимается организацией и проведением всех конкурсов Евровидения и Music Аwards.

Весь парк Beyerdynamic: T1 и T1-2 мы используем в основном у операторов съёмки, a 770/880/990 у персонала сцены. У меня в студии 4 пары AKG K812 и пара AKG K872. Не считаю их эталоном, но весь материал слушается 3-5 раз на разных мониторах после сведения и всегда вылазит что то наружу, в чём не своди. Это издержки! А на форуме Вашем не часто, но бываю, сказывается хроническая нехватка времени! И Вам отдельное спасибо за эту большую работу.
С Рождеством Вас!

Мы производим коммерческий аудио и видео продукт и имеем много техники в ротации. По окончании съёмок практически всё продаётся. У нас есть все студийные модели всех сопротивлений Beyerdynamic. Решение о списании наушников зависит от количества часов использования : всегда бюджетные наушники списываются после съёмок сериалов и многосерийной продукции. Модели наушников средней ценовой категории - после съёмок презентационных роликов, клипов, рекламы. Обычно это от 4 до 10 месяцев и с наработкой около 100-250 часов.
С Крещением Вас !
In Me Omnis Spes Mini Est
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#314

Непрочитане повідомлення -vu- »

Ловец сноВ писав:Всех Патриотов Украины с наступающим Старым Новым Годом !


Вопрос больше для каких целей они нужны.
Об этих моделях случайно встретил отзыв на одном из аудиоресурсов от владельца:
Показати текст
У меня дома Beyerdynamic DT1990 Pro / DT990 Limited Edition и Sennheiser HD660S. Beyerdynamic DT1990 совсем не универсальные уши. Из этих наушников, IMO, самые универсальные это Beyerdynamic DT990 LE, они играют очень хорошо всё, и очень классно альтернативный рок. Никакой проблемы с высокими в DT990 LE нет, хотя сибилянты всё таки иногда слышно, но они не раздражают.

Напишу также кратко о том, какими наушниками пользовался дома за последнее десятилетие:

Винтажные Beyer 990 Pro брал за такую бодрую, упругую подачу баса с мясом, мощью и хорошо задранным верхом, но середина у них сильно провалена, а сцена – карцер.Современные Beyerdynamic DT990 Premium 250 Om имеют басы с большей напористостью, но без перебора, который имеет место быть в винтажных 990 Pro и у них ВЧ тоже хоть и звонкие, но чистые и эффектные. Sennheiser HD 600, которые были у меня первыми, звучат поровнее, чуть более светлые, спокойные, более нежные и прозрачные на СЧ, по сравнению с более драйвовыми HD 650. Но Sennheiser HD 650 более требовательные к усилителю. Тобишь имеют более лучший потенциал при использовании с высококлассной аппаратурой. По звуку - в принципе, тоже мягкие, неутомительные и универсальные по жанрам. Играют все относительно стабильно и без лишней детальности.Фактически подрезают и притемняют ВЧ и надувают мид-бас и нижнюю середину, бас становится немного аморфным ( медленным или ватным). СЧ не провалены и звучат в полной красе. Высокие в меру насыщенные и не столь искристые. Их можно слушать часами. Звук словно обволакивает. Бас не такой прям уж "пробирающий" как у Байеров, но его и не мало.

Теперь подробнее о Beyerdynamic DT1990 Pro - они напоминают больше Sennheiser HD 660S, чем DT990 Limited Edition.
Если их начать слушать сразу из коробки, то сибилянты или удар по треугольнику - боль, все внимание переключается на эти звуки.С прогревом после около 300-та часов это уходит.

Сначала про минусы:
- звучание у DT1990 Pro не такое теплое как в DT990 Limited Edition.
- если сравнивать с DT990 LE и HD660S, вокал в DT1990 Pro уходит на задний план.
Плюсы:
- энергичный и глубокий бас. Конечно, наушники лучше чем закрытая версия DT 1770. Характер звука у них похож. Но Beyerdynamic 1770 Pro, достигая хорошую звукоизоляцию закрытых наушников, строят относительно компактную сцену, хотя и шире, чем в винтажных 990 Pro. Beyer DT1990 Pro лишены этого недостатка - сцена просторная. Бас по-прежнему великолепен, но ещё лучше, чище, яснее текстуры и больше детальности на всём басовом диапазоне, за счёт того, что бас не гуляет внутри закрытых чашек. Но уши очень и очень драйвовые, а звук детальней и воздушней, чем у закрытых DT 1770 Pro.
-Разделение инструментов (для меня это скорее интересная особенность,чем плюс, так как DT990 LE очень "вкусно" соединяет инструменты в кучу)
-Сцена шире чем в HD660S, DT990 LE.
-DT1990 Pro просто отлично играют тяжелую музыку (Dogma, Pantera, Sepultura, Napalm Death).Она звучит массивнее, энергичнее чем на DT990 LE. Эмоциональное, вовлекающее звучание. На спокойной музыке (акустическая гитара), где хочется слышать вокал, DT1990 Pro этот вокал отодвигают назад и ты слышишь бас и звон струн и щелчки медиатора. А не на это хочется обращать внимание. Здесь в фаворитах - HD660S . Они более подходят для инструментала,современной популярной музыки, рока 70-80х годов, но не для тяжелого рока. 660S не делают ставку на разделение инструментов и детальность.Зато HD 660S ровные на басе и СЧ. Верх такой же подрезанный как и в HD650.

Байеровские 1990 ПРОшки идут с двумя наборами амбушюр - Balanced & Analytical.
В Analytical меньше баса и высоких, на FHA мне не особо нравится такой звук.WA3 чуть басовитее и Analytical звучат на нем интереснее.На форумах советуют попробовать их с Dekoni Elite Velour Earpads. Возможно они усмирят немного бас/высокие, но не так сильно как Аnalytical pads.

Не верю, что можно найти универсальные наушники. Все зависит от источника, усилителя, записи.
Если слушать все подряд на FHA то DT990 LE - лучший вариант.
Если слушать винил через ламповый WA3, лучше всего подходят HD660S, у которых ко всему, отвратительные кабели в комплекте, их нужно сразу менять. Но на том виниле где мне всегда не хватало баса, WA3+DT1990 Pro звучат отлично.
Хотя звучание WA3+DT990 LE на виниле не нравится.

И предполагаю, что DT990 LE лучше чем HD660S если нужно сводить и записывать музыку через наушники, так как разрешающая способность у DT1990 Pro - DT990 LE однозначно выше и отличаются они только рядом вышеописанных особенностей, а HD660S кажутся после них тёмными и плюшевыми.
Исключительно чтоб в офисе музыку послушать.
На чужие отзывы "про звук" я обычно не обращаю внимания. Практика показывает, что это ни о чем. Все самому слушать нужно. Если подержать в руках, то DT1990, DT1770 ну очень доброго сделаны. имхо. Но как то в них оказалось не очень комфортно, поносил чуток и "давят". Печалька.
Т1.2 - прелесть, нравятся во всем.
ЗЫ. Кроме цены
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#315

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

-vu- писав: Исключительно чтоб в офисе музыку послушать.
На чужие отзывы "про звук" я обычно не обращаю внимания. Практика показывает, что это ни о чем. Все самому слушать нужно. Если подержать в руках, то DT1990, DT1770 ну очень доброго сделаны. имхо. Но как то в них оказалось не очень комфортно, поносил чуток и "давят". Печалька.
Т1.2 - прелесть, нравятся во всем.
ЗЫ. Кроме цены
Однозначно , всё нужно слушать самому.
Тоже думал о распиаренных на всех форумах изодинамах, но послушал:
HiFi Man He560, 400i и Audeze el8, lcd-xc, lcd-2, Sine - просто недоразумение на фоне AKG K 702.
Audeze lcd-3 понравились некоторые экземпляры, но качество "плавает" от экземпляра к экземпляру, из динамических - весьма недурственны Fostex th900mk2. ( на SPL Phonitor в основном ).
P.S. В салоне встретился с человеком, ищет себе вместо AKG K 712 прицельно Audeze lcd-xc, сказал что из 4 прослушанных экземпляров, только одни понравились...
Востаннє редагувалось 20 січня 2020, 23:45 користувачем Ловец сноВ, всього редагувалось 3 разів.
In Me Omnis Spes Mini Est
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#316

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

А о Beyerdynamic Т1.2 - и думать боюсь - сопротивление 600 Ом, с " пиком " до 1200 Ом, Beyerdynamic уже перешла на выпуск такого ТОПа, что усиление к ним никогда нормальное не подберёшь..., что за времена настали...
Кстати, Вы Т1.2 уже купили, или только в планах ?
In Me Omnis Spes Mini Est
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#317

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

В продолжении темы, что всё нужно слушать индивидуально, "классический" пример.

I'm the original owner and have these since November 2019. I love the headphones and was absolutely blown away by them through the THX AAA 789 (which I'm also selling). That amp was leaving me a little unimpressed--especially with the Ether 2--but the HE6se were absolute monsters through it. The synergy between the Massdrop THX AAA 789 and Hifiman HE6se is incredible. Shockingly, my GS-X mini amp (5x the cost) does not pair well with these (but does exceptionally so with the Ether 2) despite being incredibly powerful and I know that I'm never going to use these headphones again.

They have incredible amounts of detail, bass that reaches deeply and hits extremely hard, and one of the most natural timbres I've heard throughout the last 1.5 years of trying out numerous headphones in search of the sound I want. If things had gone differently with the GS-X mini, I'd be selling the Ether 2 instead, but here we are.
https://www.head-fi.org/threads/sold-hi ... se.923651/
:empathy:
In Me Omnis Spes Mini Est
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#318

Непрочитане повідомлення -vu- »

Ловец сноВ писав:Кстати, Вы Т1.2 уже купили, или только в планах ?
Жабу пришлось придушить крепко. Ну да ладно :)
Вкладення
PSX_20200121_001610.jpg
Аватар користувача
Ловец сноВ
ветеран
Пости в темі: 94
Повідомлень: 1267
З нами з: 25 квітня 2015, 06:28
Звідки: Безлюдовка
Подякував: 1323 разів
Подякували: 1048 разів
Вік: 47

Re: Навушники

#319

Непрочитане повідомлення Ловец сноВ »

:good2:
Какое усиление и истовник сейчас с BeyerDynamic T1 Gen.2 используете?
Можно чуть - чуть более подробно о системе?
Как организовано питание тракта, кабельный сетап?
Как результат : плюсы и минусы на текущий момент ?
In Me Omnis Spes Mini Est
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#320

Непрочитане повідомлення -vu- »

Ловец сноВ писав:А о Beyerdynamic Т1.2 - и думать боюсь - сопротивление 600 Ом, с " пиком " до 1200 Ом, Beyerdynamic уже перешла на выпуск такого ТОПа, что усиление к ним никогда нормальное не подберёшь..., что за времена настали...
Т5p? Хотя, если для дома, то мимо.
T1 "созданы" для лампового. имхо.
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#321

Непрочитане повідомлення -vu- »

Ловец сноВ писав::good2:
Какое усиление и истовник сейчас с BeyerDynamic T1 Gen.2 используете?
Можно чуть - чуть более подробно о системе?
Как организовано питание тракта, кабельный сетап?
Как результат : плюсы и минусы на текущий момент ?
viewtopic.php?f=16&t=15221&start=275#p397330
С тех пор ничего не изменилось :)
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#322

Непрочитане повідомлення -vu- »

Не могу найти приличный выходной трансформатор на ламповый SE :sad:
Около 3-4к первичка и чтобы не очень уж большой.
Аватар користувача
alnic
ветеран
Пости в темі: 51
Повідомлень: 4148
З нами з: 16 січня 2012, 00:37
Звідки: Харкiв
Подякував: 720 разів
Подякували: 3852 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#323

Непрочитане повідомлення alnic »

Изделия Hashimoto вполне подходят под описание.
Востаннє редагувалось 29 січня 2020, 11:29 користувачем alnic, всього редагувалось 1 раз.
DIYAudio - это путешествие, а не пункт назначения!
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#324

Непрочитане повідомлення -vu- »

Интересно, спасибо. Чтоб прямо для ушек не нахожу. Зато линейные выходные похоже могут сработать. HL-10K-6, HL-20K-6. Непосредственно или в парафидном ключении.
Вкладення
HL-20K-6_1024.jpg
-vu-
ветеран
Пости в темі: 66
Повідомлень: 2751
З нами з: 20 листопада 2011, 21:48
Звідки: Харків
Подякував: 2374 разів
Подякували: 3188 разів

Re: Навушники

#325

Непрочитане повідомлення -vu- »

В Европе не видать, брать кота в мешке из-за океана… таки не даром, совсем не даром :)
Відповісти

Повернутись до “Аудіотехніка”