Нужен совет по проигрывателю шеллака

Обговорення аудіо апаратури та компонентів
svegra
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 5532
З нами з: 21 листопада 2011, 23:25
Звідки: Харьков
Подякував: 1086 разів
Подякували: 1827 разів
Вік: 52

Нужен совет по проигрывателю шеллака

#1

Непрочитане повідомлення svegra »

Подарили довольно большую коллекцию шеллачных пластинок в очень не плохом состоянии.
Помогите советами - как правильно собрать вертушку для этого хозяйства.
Самих столов и разнообразных тонармов есть у меня :biggrin:
Какие вообще нюансы в этом процессе?
smudruk
слухач
Пости в темі: 1
Повідомлень: 578
З нами з: 09 березня 2012, 19:07
Звідки: Kiev
Подякував: 132 разів
Подякували: 481 разів

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#2

Непрочитане повідомлення smudruk »

svegra писав:
Какие вообще нюансы в этом процессе?
главный нюанс - не мыть обычными современными средствами для мойки винила (спирт и прочие радикалы растворяют шеллак).
Иголка должна быть со сферической заточкой (старые - все такие).
Фонокорректор - не под RIAA, а под конкретного производителя пластинки (не было тогда еще этого стандарта).
У старых предов с фоно есть такие разные опции. Например Quad-22 поддерживает пару десятков разных кривых эквализации под разные диски.
svegra
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 5532
З нами з: 21 листопада 2011, 23:25
Звідки: Харьков
Подякував: 1086 разів
Подякували: 1827 разів
Вік: 52

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#3

Непрочитане повідомлення svegra »

Шеллак весь советский ,какой стандарт должен быть у кора ?
Есть еще парочка таких тонармов
http://soundup.ru/index.php?option=com_ ... &Itemid=27

Только оба немного разные , как думаете , там игла подходит?
Аватар користувача
Макс Штирлиц
Admin
Пости в темі: 3
Повідомлень: 21947
З нами з: 26 листопада 2010, 14:36
Звідки: Днепр
Подякував: 23444 разів
Подякували: 13907 разів
Вік: 56

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#4

Непрочитане повідомлення Макс Штирлиц »

Личку не смотришь?)
борик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 127
З нами з: 07 грудня 2011, 06:26
Подякував: 19 разів
Подякували: 21 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#5

Непрочитане повідомлення борик »

svegra писав:Шеллак весь советский ,какой стандарт должен быть у кора ?
Есть еще парочка таких тонармов
http://soundup.ru/index.php?option=com_ ... &Itemid=27

Только оба немного разные , как думаете , там игла подходит?
Не сочтите за стебалово, но я думаю, что для советского, именно для советского шеллака вот это http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s1/estonija2.html самое оно. Оно как раз под него заточено. Там пьезо голова, усилитель на 6п14, и совершенно ломовые динамики, 6ГДР-1. Сам проигрыватель, правда, отвратительный. Очень красивый, но сделан тяп-ляп. Я уже много лет думаю поставить туда родной Перпетуум Эбнер, с которого содран этот ужас. :shok:
борик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 127
З нами з: 07 грудня 2011, 06:26
Подякував: 19 разів
Подякували: 21 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#6

Непрочитане повідомлення борик »

Тонармы, которые Вы имеете в виду, по всей видимости, рассчитаны на сменные стальные иглы. Такие иглы плюс прижимная сила этих тонармов убивают пластинки намертво. Раньше выпускали деревянные иглы, которые, как говорят, предпочтительнее. Есть ребята, которые из бамбука делают, встречал где-то в сети.
Вот товарищ добился, на мой взгляд, потрясающих результатов. http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=21&t=1247
Но, по-моему, все это имеет смысл с очень старым довоенным шеллаком, который записывался прямо на лаковую матрицу. А для 40-х - 50-х, когда фонограмма писалась уже на магнитофон, мне кажется, это уже не актуально. Или пьезо, или что-нибудь типа GE VR-II.
Мнение дилетанта. :)
Аватар користувача
moose
ветеран
Пости в темі: 1
Повідомлень: 10221
З нами з: 15 грудня 2010, 14:32
Подякував: 10026 разів
Подякували: 9932 разів
Вік: 53

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#7

Непрочитане повідомлення moose »

борик писав:Тонармы, которые Вы имеете в виду, по всей видимости, рассчитаны на сменные стальные иглы. Такие иглы плюс прижимная сила этих тонармов убивают пластинки намертво. Раньше выпускали деревянные иглы, которые, как говорят, предпочтительнее. Есть ребята, которые из бамбука делают, встречал где-то в сети.
Вот товарищ добился, на мой взгляд, потрясающих результатов. http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=21&t=1247
Но, по-моему, все это имеет смысл с очень старым довоенным шеллаком, который записывался прямо на лаковую матрицу. А для 40-х - 50-х, когда фонограмма писалась уже на магнитофон, мне кажется, это уже не актуально. Или пьезо, или что-нибудь типа GE VR-II.
Мнение дилетанта. :)
Або RPX

І не забудьте про коректор, такий як цей

http://www.vadlyd.dk/RIAA_and_78_RPM_preamp.html
борик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 127
З нами з: 07 грудня 2011, 06:26
Подякував: 19 разів
Подякували: 21 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#8

Непрочитане повідомлення борик »

За такие деньги можно построить две приличные стереосистемы.
борик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 127
З нами з: 07 грудня 2011, 06:26
Подякував: 19 разів
Подякували: 21 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#9

Непрочитане повідомлення борик »

"Вот в таком вот аксепте"(с) Звук записан на зумовский рекордер, который малость задирает НЧ, но в принципе, картина адекватная оригиналу.
Аватар користувача
Ziggy N.
Пости в темі: 1
Повідомлень: 6
З нами з: 26 листопада 2010, 14:09
Звідки: Kiewgard
Подякували: 10 разів
Вік: 42
Контактна інформація:

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#10

Непрочитане повідомлення Ziggy N. »

Не знаю, даже что сказать.
1) Тонарм должен быть высокоинерционный. Ничего так не портит впечатление от прослушивания, как изменение характера шипения с частотой 1,3Гц.
2) Игла очень желательно - НЕ алмазная. Сапфир или корунд. Менять каждые 100 часов, конечно надо, но 100 часов для шеллака - это много. Это особенно для минтового шеллака критично.
3) Башка желательно моно, настоящая, а не запараллеленые каналы. Но можно и обычную стерео юзать, конечно, просто будет чуть похуже результат.
4) Касается старых тонармов только под 78рки: безопасный прижим - примерно до 30-40гс. Если выше - пластинки будут понемногу изнашиваться с каждым проигрыванием.
5) Слушать - через тот же тракт, что и все остальное.

Коррекции ВЧ там чаще всего нет никакой, НЧ обычно излом на 500 или 300 Гц. Многие забугорные послевоенные пластинки имели разные хитрые коррекции, но не в СССР. 99% - без коррекции ВЧ вообще, остальной 1% плохо с LP скопировали. Если без РИАА-корректора никак, надо эквалайзером +13,7Дб на 10кГц выкручивать.
Это очень важно, т.к. высоких там дофига, но большинство юзеров даже не подозревает об этом и до них не добирается.
борик
учасник
Пости в темі: 5
Повідомлень: 127
З нами з: 07 грудня 2011, 06:26
Подякував: 19 разів
Подякували: 21 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#11

Непрочитане повідомлення борик »

:hi: Нет, ну ты оценил ролик? :biggrin:
yuri_kov
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 6621
З нами з: 02 лютого 2013, 00:55
Звідки: Харьков
Подякував: 2002 разів
Подякували: 2573 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#12

Непрочитане повідомлення yuri_kov »

svegra писав:Подарили довольно большую коллекцию шеллачных пластинок в очень не плохом состоянии.
Помогите советами - как правильно собрать вертушку для этого хозяйства?
Почитал одним глазком что тут советуют и понял что самое правильное решение - передарить эту коллекцию кому-то другому. :biggrin:
Нам кажется что мы имеем опыт, а на самом деле это опыт постоянно имеет нас
Аватар користувача
Макс Штирлиц
Admin
Пости в темі: 3
Повідомлень: 21947
З нами з: 26 листопада 2010, 14:36
Звідки: Днепр
Подякував: 23444 разів
Подякували: 13907 разів
Вік: 56

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#13

Непрочитане повідомлення Макс Штирлиц »

скажи цифра проще?))
yuri_kov
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 6621
З нами з: 02 лютого 2013, 00:55
Звідки: Харьков
Подякував: 2002 разів
Подякували: 2573 разів
Вік: 51

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#14

Непрочитане повідомлення yuri_kov »

Макс Штирлиц писав:скажи цифра проще?))
Несоизмеримо просто.
Но другое пугает на самом деле - на построение этих бессмысленных "замков из песка" уходят лучшие годы жизни, даже лучшее время. Ради чего?
Нам кажется что мы имеем опыт, а на самом деле это опыт постоянно имеет нас
Аватар користувача
Андреич
ветеран
Пости в темі: 1
Повідомлень: 8363
З нами з: 17 листопада 2011, 17:06
Звідки: Київ
Подякував: 9799 разів
Подякували: 10794 разів
Вік: 68

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#15

Непрочитане повідомлення Андреич »

О! :good2:
Офф:
Сугубый офф, но меня поразило, что о содержании дарения - ни полслова :shok:
Там хоть есть что слушать или абы воспроизвести шеллак, как предмет? Звук заценить? :biggrin:
And when you lose control, you'll reap the harvest you have sown
Аватар користувача
Макс Штирлиц
Admin
Пости в темі: 3
Повідомлень: 21947
З нами з: 26 листопада 2010, 14:36
Звідки: Днепр
Подякував: 23444 разів
Подякували: 13907 разів
Вік: 56

Re: Нужен совет по проигрывателю шеллака

#16

Непрочитане повідомлення Макс Штирлиц »

Андреич писав:О! :good2:
Офф:
Сугубый офф, но меня поразило, что о содержании дарения - ни полслова :shok:
Там хоть есть что слушать или абы воспроизвести шеллак, как предмет? Звук заценить? :biggrin:
важен сам процесс
Відповісти

Повернутись до “Аудіотехніка”