Сторінка 1 з 6

Бобинники

Додано: 25 вересня 2014, 23:45
Макс Штирлиц
А какой четырехдорожечник самый кайфовый?)

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 04:05
Dutch
Какой, какой..Неужели забыл? Хотя столько лет прошло с весны 45-го.... :biggrin:

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 04:28
paschima
я думаю, в твоем случае можно сузить задачу исключительно "кайфовым" воспроизведением. писать сам ты вряд ли будешь?

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 04:36
Dutch
А в случае одного лишь "кайфового" воспроизведения в магнитофон можно и ламповый УВ дополнительно установить.. :blush:

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 06:43
Макс Штирлиц
Да я ж не спорю))

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 11:56
PAlex
А мне уже второй год не получается убедить себя в потребности что-то записывать... Хотя настальгирую сильно и модель подобрал... Но в упор не вижу смысла.

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 12:16
svegra
Любой 4х дорогий майфун уступит в качестве аналогичному 2х дорогому.
При наличии Нака 1000 зхл покупку 4х дорогого катушечника считаю бессмысленной.
Имхо

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 13:05
paschima
svegra писав:Любой 4х дорогий майфун уступит в качестве аналогичному 2х дорогому.
При наличии Нака 1000 зхл покупку 4х дорогого катушечника считаю бессмысленной.
Имхо
понимать бы размер этого "уступит" для принятия/неприятия компромисса..

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 13:57
svegra
У меня были два аналогичных ревокса А 77
4 дороги и 2 дороги.
Разница громадная.
Особенно при записи.
Плюс еще пролазы звука в тихих фрагментах с обратной стороны на 4х дорогах.
Которые возрастают с увеличением скорости.
На 38 скорости просто ужас.
Сравнивал Теас 3340 и Теас 7300
Для себя сделал вывод однозначный- 4х дорогий только для ностальгического прослушивания старых пленок с советской эстрадой.
Для качественной записи не годится.
Лучше уж с меньшими затратами и большим удобством слушать хороший кассетник

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 14:38
Fisha
svegra писав: Лучше уж с меньшими затратами и большим удобством слушать хороший кассетник
я не верю что касетник с 4 скоростью и путь за много денег будет играть лучше ревокса на 19 с качественной записью.
под "качественной записью" я подразумеваю что человек умеет писать и его оборудование для этого настроено, а не просто включить винил.

это имхо конечно, но я слушал такие записи у себя и дорогие кассеты на супер наке у товарища - даже при моем разваленном тракте кассета отдыхала (мои катушки были записаны не мной и оч качественно).
может конечно это всего лишь часный случай, но мне кажется полный кайф на обычном мафоне простым нажатием на красную кнопку записи получить нельзя (неполный - можно ;) )

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 15:00
svegra
Я сам писал с одного и того же тракта , один и тот же винил на Нак 1000 зхл и на 4х дорогий Ревокс А 77.
Потом включал эти записи Юре Саунд и Косте Квадрокот.
Мнения сошлись- в этом случае Нак лучше.
Но Теас 7300 на 38 скорости, 2х дорогий - еще лучше

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 15:03
svegra
Тракт у меня относительно не плохой.
Кассетники и катушечники настроены Шляховым.
Писать тоже умею.

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 15:50
paschima
38 скорость - ладно. меня больше интересует разница 4 и 2 дороги на 19й скорости - при прочих равных

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 16:16
svegra
Выше я уже описал про аналогичные ревоксы А 77.
2х дорогий не оставил шансов 4х дорогому.
На 19 скорости, при записи с одного и того же тракта.
В принципе Ревокс А 77 очень не плохой аппарат, но заметно уступает тому же Теас 7300.
Теас передает все нюансы, а Ревокс часть звуков просто отсекает.
Причем даже не при записи , а при воспроизведении.
Для эксперимента ставил на нем чужую , очень качественно записанную ленту.
Это на двухдорогом и на скорости 19 .
У 4х дорогого еще печальнее.
Правда не совсем корректно сравнивать бытовые аппараты с полупрофи и разницей в цене около трех раз.
Хотя по совокупности мне Ревокс А 77 понравился намного больше Теас 1000 и Техникс 1500.
Это по звуку просто что то отвратное.
Хотя все равно лучше кошмарных Акаев

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 16:18
svegra
Из приличных катушечников еще понравились 2х дорогие Тандберги.

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 17:22
Макс Штирлиц
вот так сбил мечту на взлете

Re: Бобинники

Додано: 26 вересня 2014, 18:16
svegra
Макс, это всего лишь мое мнение.
У всех разные вкусы, может ты наоборот, не любишь высокую детальность, тогда тебе лучше 4х дорогий.
Просто так получилось, что у меня куча бобинников была одновременно и мог сделать верное сравнение.
Например Шуфутинский на 4х дорогах и Свеме звучит как в детстве, глуховато- завораживающе.
Просто машина времени какая то

Re: Бобинники

Додано: 01 жовтня 2014, 12:09
vladli
svegra:
Теас передает все нюансы, а Ревокс часть звуков просто отсекает.
Я имею два А 77х, один 3серии 2х дорожечный и 4й серии 4х дор., делал полную ревизию,примерно так: http://www.tonbandgeraetewerkstatt.sitt ... r_A77.html , никакой отсечки не слышал.

Re: Бобинники

Додано: 01 жовтня 2014, 15:45
svegra
И не услышите.
Пока качественно записанную катушку , уточню - записанную не на Ревоксе , с Ревокса не переставите на аппарат класом выше.

Re: Бобинники

Додано: 02 жовтня 2014, 22:30
Kritik
to svegra: А что не так со звуком Акаев? "Стеклянный" звук?

Re: Бобинники

Додано: 02 жовтня 2014, 22:34
svegra
Именно так, плоский, задранный вверх, стеклянный звук

Re: Бобинники

Додано: 02 жовтня 2014, 22:53
Kritik
Ясно.
to Макс - брал бы для себя Revox b77II. По-поводу 2-4х дорогий, имхо для послушать, помеломанствовать 4 дороги на 19 скорости хватает выше крыши. Причем если лента хорошая - Maxell и около - тем более.

Я себе взял у Михайло почти даром довольно редкий у нас Uher sg631, очень интересный аппарат, немного нужно разобраться с подмоткой, поднастроить и будет ок. Еще один момент вспомнился - слушая звук катушечника, вспомнил про Нак 1000 ТриТрейсер, точно напоминает звук хорошего катушечника :)

Re: Бобинники

Додано: 02 жовтня 2014, 22:57
runner
Beocord 1500 Deluxe
Редкий и клевый бобинник - пусть и одномоторный, есть в нем что-то, думаю должен звучать.
Если конечно не парит, что катушки 18см только можно использовать.
Пишет 4, читает 2 и 4 дорожки( вроде)
http://www.katushechnik.ru/forum/viewto ... f=10&t=885

Re: Бобинники

Додано: 02 жовтня 2014, 23:15
svegra
Мне почему то 700 три трейсер по звуку больше понравился чем 1000 три трейсер...

Re: Бобинники

Додано: 02 жовтня 2014, 23:22
runner
И вот этот думаю хорош:)
http://www.ebay.co.uk/itm/Ferrograph-Ta ... 35dd4d427a
а красивее (имхо) этого вообще нет ничего:)
FERROGRAPH Logic 7
Но он двудорогий...