Тибетский Ламер писав:
Таким образом АК4490 (подозреваю что и АК4497) из серии Velvet Sound умело притворяются мультибитами по характеру звучания.
По крайней мере - он с легкостью проходит тесты на низкоуровневое разрешение, которые до этого были под силу в основном только хорошим настроенным мультибитам с хорошими же дискретными цифровыми фильтрами
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Не знаю точно куда, но новую тему создавать нЕ о чем.
Сижу, слушаю такую хреновину: Astell & Kern AK240. Ритейл сейчас в районе полутора тыщ.
Если в двух словах - то обьективные тесты на низкоуровневое разрешение не проходит, и вообще-то - "ни о чем". То есть, может это и хорошо для носимого аппарата (носимого, интересно, где? в метро?), но очень далеко до нормального современного стационара. А иногда - даже до современных USB-свистков, всунутых куда попало. Яркий едкий оттенок CS4398 мне, как уже было не раз, не нравится.
Это, собственно, и все.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Пардон, но айфона нет, я не айфоновый человек. Но вряд-ли айфон раскачал бы среднестатистические изодинамические наушники... А этот кусок брутального железа кое-как все же может. На других делать какие-либо выводы вообще не хотелось, потому что за кривизной и окраской обычных динамических наушников суть легко может затеряться.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Я в Эфире! Вот мой маленький рассказ о моем знакомстве с цифро-аналоговым преобразователем на базе программируемой вентильной матрицы Chord Qutest.
Сразу начну с плюшек:
Крутая упаковка, красивый мануал, а самое главное приятное чувство от самого устройства, полное ощущение слитка в руках. Еще вечером радует гирлянда из лампочек, думал «будет раздражать», анифиГа, радЫвает глаз)))))
Теперь затрону тему звука, ведь это главная его задача- дарить нам музыкальное наслаждение. И вот тут у меня есть вопросы, но они скорее связаны с моим пониманием прекрасного.
Сразу отмечу, что слушал аппарат в двух сетапах, первый это Yamaha NS-1000+Yamaha a-s2100 + Ноут(USB+ COax), второй Audio physic Virgo, Marantz ND8006(источник плюс участник батла как ДАК), Винсент усилок (модель не помню)…
Прослушивание дома показало, что аппарат обладает уравновешенным характером, не позволяет себе «истерить» и вообще не балует себя лишним. Хорошо это или плохо это уже на вкус и цвет. После моего временного варианта Audiolab 8000,звук Хорда мне показался более нейтральным, но при этом с хорошей прорисовкой голосового участка, словно заведомо акцент стоял именно в реализации середины. Основание, а именно область в нижних границах аккуратно завуалирована, глубины нет, а вот МИД бас проработан рельефно, что дает звуку ритм. Высокие оставили чувство одиночества и мне не хватило воздуха… . У меня сложилось ощущение что этот звук рассчитан для прослушивания в аккурате в фоновом режиме.
Цап любит большие динамичные пассажи. Он словно создан для такой музыки, из-за своей сдержанности он не превращает все в кашу, прекрасно на нем заходят Роковые вещи и Swing и хочется крутить Волуме)))) А вот на малых составах, увы нет мной любимого разрешения, звук быстро затухает и не хватает нежности обертонов и богатства красок. Эти моменты наблюдались моими ушами и еще тройкой дополнительных участников. В битве с маранцом он проиграл именно в этих нюансах, в остальном уже выбор каждого кому что нравится.
Из вариантов подключений лучше всего себя проявил с коаксиалом, с оптикой тож хорошо, а вот с ЮСБ я чет ничего не понял….При подключении, установке всех родных драйверов и асио, звук стал сухим и безжизненным…. Чего так не могу знать, играл изменением частоты и с каждым ее повышение до заоблачных цифр, мне звук нравился все меньше и меньше. Возможно я что-то не умею настраивать, спорить не стану, но сказал об услышанном по чесноку.
П\с Все тут написанное, есть только моя субъективная оценка, основанная на личном вкусе и на собственном опыте прослушивания различных систем. Аппарат однозначно зрелый и хороший, но как и любая вещь вне зависимости от бренда и цены « всегда есть и будет на ЛЮБИТЕЛЯ»! Я увы не тот Любитель, так что продолжаю поиски дальше;)
Юру благодарю за возможность познакомится с данным аппаратом!!!(like)(like)(like)(like)
Очень интересно, спасибо. Но получается, что этот модный кирпич частично уступает вдвое более дешевому комбайну от Маранц на старой Сябре? Настораживает.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Меня искренне удивило, что эти два аппарата вообще хоть в чем-то сравнимы (как следует из поста), а то, что Корд маленький - так это вроде сейчас не большая беда
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
dukua писав:Меня искренне удивило, что эти два аппарата вообще хоть в чем-то сравнимы (как следует из поста)
chord_q.jpg
То, друже, маркетинг животворящий в воображении целевой аудитории творит чудеса. Я когда-то джади на маранц поменял и не заметил разницы. Просто инженерная контора, ни больше, ни меньше. А может глухой просто
DIYAudio - это путешествие, а не пункт назначения!
Саша, хорошо, когда можно так легко определить, где маркетинг, где целевая аудитория, а где - нет
А то мне, по простоте душевной, казалось, что кастомные программируемые чипы и аккумуляторное питание должно сильно отличаться от готовых микросхем цапов и питания от сети. А оно, вишь как -маркетинг, оказывается...Тьфу, нечистая!..
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
dukua писав:Саша, хорошо, когда можно так легко определить, где маркетинг, где целевая аудитория, а где - нет
А то мне, по простоте душевной, казалось, что кастомные программируемые чипы и аккумуляторное питание должно сильно отличаться от готовых микросхем цапов и питания от сети. А оно, вишь как -маркетинг, оказывается...Тьфу, нечистая!..
Так оно и отличается, особенно от сябры.
Цап в моем английском сетапе грае здорово.
Он больше под хайрезы заточен.
Плюс нужно любить подачу CHORD.
dukua писав:Отличается, да, об этом и был пост. Так же как о том, что вч/разрешение на маранце лучше/выше. Именно это удивило (конкретно меня, по крайней мере).
Я лично маранца того не слышал - сказать за него ничего не могу, на сябре мне ничего не нравиться
недостатка воздуха и разрешения я на хорде не замечаю
Думаю какие то кардинальные отличия в восприятии у нас со Стасом
Вкладення
Востаннє редагувалось 21 серпня 2019, 12:06 користувачем runner, всього редагувалось 1 раз.
Макс Штирлиц писав:Я в Эфире! Вот мой маленький рассказ о моем знакомстве с цифро-аналоговым преобразователем на базе программируемой вентильной матрицы Chord Qutest.
Из вариантов подключений лучше всего себя проявил с коаксиалом, с оптикой тож хорошо, а вот с ЮСБ я чет ничего не понял….При подключении, установке всех родных драйверов и асио, звук стал сухим и безжизненным…. Чего так не могу знать, играл изменением частоты и с каждым ее повышение до заоблачных цифр, мне звук нравился все меньше и меньше. Возможно я что-то не умею настраивать, спорить не стану, но сказал об услышанном по чесноку.
Пробовал, данный аппарат по USB, вообще не понравился. DSD звучал как PCM 44.1 ...
А вот еще любопытная довольно свежая штуковина от miniDSP попалась на глаза:
Сетевой плеер со встроенным DSP и всякой там модной румкоррекцией, фильтрами и т.д. на [очень хорошем, если не испортить] цапе AKM 4490.
В общем, a-la главное интегрирующее (интригующее ) звено системы.
Вся внутренняя обработка ведется в 96KHz (в большинстве случаев этого вроде бы достаточно?)
Processor: 32-bit floating-point 450MHz Analog Devices SHARC DSP.
32bit Audiophile converters: AK5574 / AK4490EQ
Powered by Dirac Live® Digital Room Correction
Quad core ARM processor for network audio streaming - Preloaded with Volumio
Inputs: Stereo digital (USB Audio/AES-EBU/SPDIF/Optical), stereo analog (Balanced XLR, unbalanced RCA)
Outputs: 4 x digital (SPDIF out), 4 x analog out (Balanced XLR, unbalanced RCA)
В сети есть замеры, показывающие странноватые вещи, но как ОНО на слух - хрен знает.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.