Навушники

Обговорення аудіо апаратури та компонентів
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#651

Непрочитане повідомлення dukua »

NBB писав:перші якісні навушники для музики, які обрати?
drop1.JPG
drop2.JPG
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
koba
ветеран
Пости в темі: 9
Повідомлень: 2291
З нами з: 27 листопада 2010, 21:22
Звідки: Ізмаїл
Подякував: 3760 разів
Подякували: 3489 разів
Вік: 55

Re: Навушники

#652

Непрочитане повідомлення koba »

А з підсилювачем Audio Bravo V2 хто-небудь стикався, як він? Згідно обставин питання цікавить у відриві від ціни
https://audiophilereview.com/headphones ... er-review/
Зе: вы сделали это вместе!
Аватар користувача
Yuri S
ветеран
Пости в темі: 38
Повідомлень: 3022
З нами з: 19 листопада 2011, 20:02
Звідки: Харьков
Подякував: 2511 разів
Подякували: 1682 разів
Вік: 58

Re: Навушники

#653

Непрочитане повідомлення Yuri S »

От жадности отремонтировал наушники от смартфона и офигел от того, что активное сопротивление их почти килоОм :shok: и где они там вместились? - не знаю)))
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#654

Непрочитане повідомлення dukua »

Drop отпускает свои, совместные с ХайФайМен, начальные планары за совсем уж "антикризисные" деньги.
Я сам их не слышал, но (чисто теоретитьки!) не вижу поводов им быть слишком уж плохими.
Ревью пользователей вполне приличные.
drop.JPG
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
Yuri S
ветеран
Пости в темі: 38
Повідомлень: 3022
З нами з: 19 листопада 2011, 20:02
Звідки: Харьков
Подякував: 2511 разів
Подякували: 1682 разів
Вік: 58

Re: Навушники

#655

Непрочитане повідомлення Yuri S »

И так было не дорого для планаров, а тут :shok: Для экспериментов/апгрейдов просто находка!
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#656

Непрочитане повідомлення dukua »

Попалась на днях информация о том, что немецкая компания Ultrasone в своей довольно свежей модели "Eleven" использует био-целлюлозные драйверы.
Модель не дешевая, MSRP 999 Euro - что тем более вызывает неподдельный био-целлюлозный интерес.
Наушники открытые.
ed11-0.JPG
ed11-2.JPG
При раскопках стало совершенно очевидно, что Ultrasone использует классический 40-мм 32-Омный OEM драйвер Foster. Тот, что в наших старых знакомых (правда, закрытых) - AURVANA LIVE! SE, которые Креэйтив продает сейчас на своем сайте за $49.99.
ed11.JPG
Стало очень интересно найти Ultrasone edition Eleven живьем - поскольку мои собственные эксперименты с этим драйвером в различных акустических оформлениях показывали, что драйверок не плохой, но явно весьма средненького уровня. Что же там такого немцы на тыщу накрутили и каков звук - такой же проваленный в середине, мягкий и вялый? По обзорам похоже, что именно так :) Хотя наш принцип - всегда доверяй, но проверяй сам :biggrin:
Востаннє редагувалось 19 серпня 2022, 21:21 користувачем dukua, всього редагувалось 1 раз.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
Yuri S
ветеран
Пости в темі: 38
Повідомлень: 3022
З нами з: 19 листопада 2011, 20:02
Звідки: Харьков
Подякував: 2511 разів
Подякували: 1682 разів
Вік: 58

Re: Навушники

#657

Непрочитане повідомлення Yuri S »

Всё к бумаге и открытому оформлению идёт?
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#658

Непрочитане повідомлення dukua »

Думаю, да, но только к очень хорошей "бумаге", и на мощнейших магнитах, и хорошего диаметра, и в открытом оформлении :good2: Или же к бериллию - с теми же остальными вводными.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#659

Непрочитане повідомлення dukua »

Sale!
sale.JPG
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#660

Непрочитане повідомлення dukua »

Це надпотужна японськa відповідь на світову економічну рецесію! :biggrin:

«На святкуванні 60-річчя Audio-Technica ми представляємо ATH-W2022 – нові фірмові дерев’яні навушники, які вшановують нашу незмінну прихильність до аналогового аудіо та його здатність торкатися нашої глибини.
Виготовлений і зібраний повністю в Японії, ATH-W2022 поєднує в собі технологічні інновації з традиційним мистецтвом, щоб створити позачасовий аудіокомпонент вишуканої елегантності. Корпуси майстерно виготовлені з мізуме (японської берези) і покриті традиційним лаком уруші, щоб забезпечити чисту якість звуку з природною реверберацією. Сакура (цвіт вишні) і фенікс "hou-ou" намальовані вручну на будиночках ліворуч і праворуч відповідно за допомогою японської техніки макі-е лаком, а правий корпус також містить перламутр. Корпуси підвішені на кронштейнах, що нагадують крилатий схил дахів ірімойя, які покривають багато японських храмів. Оленяча шкіра використовується для амбушюр і пов’язки на голову, щоб забезпечити довговічність і комфорт.
У вишуканих корпусах є вбудовані 58-мм динаміки, які були спеціально розроблені та оптимізовані для цих закритих навушників. Використовуючи інноваційну технологію Core Mount від наших відкритих динамічних навушників ATH-ADX5000, динаміки розташовані для оптимального повітряного потоку та повного відтворення звуку. Ми розробили нову магнітну схему, яка включає в себе полюс і ярмо, структуровані з ламінованих пластин із чистого заліза, щоб зменшити зворотну електрорушійну силу (back EFM). Діафрагма складається з чистого титанового центрального купола, спресованого до товщини 30 мікрон (0,03 мм). Ця конструкція робить наголос на відтворенні аудіо в середньому високому діапазоні з відмінною високочастотною характеристикою».
ATHW2022-750x750.jpg
ATHW20224-750x750.jpg
US $9000.00
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#661

Непрочитане повідомлення dukua »

YH-5000SE - выход (или возврат? - если учитывать успехи в 70х-80х) Ямахи на верхнюю нишу.
Среди кучи рекламного бла-бла-бла, выяснились и некоторые детали:
- ортодинамика
- магниевый открытый корпус
- MSRP $4990.
Screenshot_20221123-142016.png
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#662

Непрочитане повідомлення dukua »

Stereophile's 2022 Headphone Product of the Year:
ster.JPG
Meze Audio Elite headphones ($4000).

Фіналісти (в алфавітному порядку):
- Навушники Audeze CRBN ($4500)
- Підсилювач для навушників IFi Zen Can Signature ($599 - з ZEN DAC Signature V2)
- Навушники Dan Clark Audio Stealth ($4000)
- Навушники Stax SR-X9000 ($6200)

"Це моя уява, чи навушники з кожним роком стають кращими? Я все ще використовую Sennheiser HD 650, і вони відповідають моїм потребам, але я чув достатньо інших телефонів, щоб зрозуміти, наскільки далеко просунулися сучасні технології.

За словами Херба (Herb Reichert, Stereophile), навушники Meze Audio Elite відрізняються не лише своєю якістю, але й тим, наскільки вони представляють певну точку зору щодо навушників. «Дуже небагато виробників висловлюють свою точку зору щодо того, як їхні навушники мають виглядати, відчувати себе та звучати так само чітко, як ті, які я прослуховував із лінійки Meze», — написав він.

Прослуховування треку — «надзвичайно складного для відтворення, найкраще звучить у навушниках «It Token the Night to Believe» * з альбому Sunn O))) 2005 року Black One» — через dCS Bartók DAC, «Я посміхнувся тому, як ефективно Elite відсортував усе це багатодоріжкове накладання ... Meze Elite не розчарував: він забезпечив повну міру антиутопічної тривоги та мікродеталізованого дум-звуку з відповідне відчуття потужності високої напруги»

Герб дійшов висновку, що «можна порівняти з найкращим за будь-яку ціну».

Про голосування:
В іншому змаганні Meze Audio Elite випередив Stax на один голос.
Audeze CRBN брав участь у перегонах до кінця, але в підсумку відійшов на чотири голоси."

* мдя, оригинальные музыкальные вкусы нынче у обозревателей Stereophile :shok:
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#663

Непрочитане повідомлення dukua »

Black Friday.
bf.JPG
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#664

Непрочитане повідомлення dukua »

Лонгрид на тему пользы подключения серьезных наушников четырехпроводным "балансным" способом.
Причем еще - к правильным усилителям.

Итак, предыстория.
Подслушано в бане у двух джентельменов.
Недоумение первого:
Показати текст
Два моих сына читали на форумах о том, как возникают перекрестные помехи в наушниках с общим заземлением в одном кабеле.
Я дал своему старшему сыну пару Grado SR125 с отдельными выводными кабелями (но все еще подключенными к общему заземлению на стороне усилителя) - без каких-либо перекрестных помех.
Я купил своему другому сыну Shure SH840, и они страдают некоторой степенью перекрестных помех (и мои собственные Shure SH940 работают лишь немного лучше).
Я бы оценил перекрестные помехи примерно на минус 40-50 дБ. Я никогда не слышал об этой проблеме раньше и думал, что это ерунда!
Я попытался применить свои знания об электромагнетизме, насколько мог, — думая об индуктивности и «противоэдс», — но я все еще не могу понять, как драйвер, на который не было приложено напряжение, производил отчетливо слышимый звук в противоположном драйвере. Я знаю, что большинство, если не все, аудиосхемы создают нежелательные перекрестные помехи, поэтому я сказал своему сыну, что, скорее всего, виновата усилительная схема.
Ответ второго:
Показати текст
Да, эта проблема перекрестных помех хорошо известна, и многие из дорогих наушников используют отдельные провода заземления для каждой чашки уха специально, чтобы избежать этой проблемы, а не используют общий общий провод заземления. Другими словами, они обычно либо используют четырехжильный кабель вместо трехжильного, либо используют совершенно отдельные кабели для левой и правой сторон.

Задействованная здесь физика на самом деле намного проще, чем вы могли подумать. Каждый проводник в кабеле по своей природе будет иметь определенное небольшое сопротивление, поэтому ток, протекающий по этим проводникам для привода преобразователя, неизбежно будет генерировать небольшое напряжение на их сопротивлениях.

Думая об одном преобразователе, у вас есть простой делитель напряжения. Выходное напряжение усилителя для наушников подается на два отрезка провода с подключенным между ними динамиком. Большая часть напряжения появится на динамике, потому что он имеет самое высокое сопротивление, но некоторое количество напряжения также появится на каждом из соединительных проводов из-за их собственных малых сопротивлений.

Теперь, если мы добавим второй динамик, но воспользуемся одним из первоначальных проводов в качестве общего общего возврата, то напряжение, воспринимаемое этим вторым преобразователем, будет не только напряжением, генерируемым усилителем для наушников (за вычетом небольших потерь напряжения на соединительных проводниках), но и напряжение, возникающее на общем проводнике заземления от тока, протекающего через первый динамик.

Перекрёстные помехи возникают из-за напряжения сигнала, приложенного к первому преобразователю, которое создаёт небольшое напряжение на проводнике заземления, которое затем появляется последовательно с напряжением сигнала, приложенным ко второму преобразователю, и наоборот. Таким образом, напряжение перекрестных помех на самом деле представляет собой моносумму левого и правого сигналов, и оно подается на оба динамикa последовательно с нужными напряжениями сигнала от усилителя.
В общем, бесплатный и достаточно херовый "кроссфид" - портящий "сцену" и еще хрензнащо.

Окей, а насколько проблема обычного трехпроводного кабеля (вспомним здесь бедных владельцев AKG) связана не только с достаточно мизерным сопротивлением провода наушника (которое, впрочем, все равно гораааааздо выше тех же колоночных кабелей из-за своего - часто мизерного - сечения), а и выходным сопротивлением усилителя в целом?

Оказывается, существуют уже и калькуляторы, для ленивых.
И их результаты калькуляции децебел этих самых проникновений одного динамика наушников в другой - как минимум впечатляют
Особенно для некоторых сочетаний выходного импеданса усилителя и импеданса некоторых наушников.
Поэтому теперь не стОит удивляться, почему те же прекрасные верхние Баердинамики с импедансом за килоом на каком-нибудь новомодном усилке с 0.1 Ома выходным (например по технологии THX) звучат не просто плохо, а просто ужасно. И они же, вставленные тут же в какой-нибудь OTL с выходным импедансом в 100-120 Ом - моментально сносят крышу.

Условная схема проблемы.
schema.JPG
Допустим, кабели у наушников будут качественными и толстыми - всего по 0.05 Ома на всю их длину.

1 Ом выходного и 32 Омные наушники:
1-32.JPG
1 Ом выходного и 600 Омные наушники:
1-600.JPG
Massdrop THX и Beyerdynamic T1-2.
1-1000 THX.JPG
Ламповый OTL на лампе 6080 и классические AKG 240M.
120-600.JPG
И это еще не всё ужасы.
Достаточно вспомнить кривущие графики импеданса динамиков (не планаров!) и понять - это совершенно непрошенное взаимопроникновение каналов еще и сильно частотно-зависимое.

UDP: Источники:
https://www.soundonsound.com/sound-advi ... headphones
https://reference-audio-analyzer.pro/en ... #gsc.tab=0 (прошу прощения за ссылку на раша-ресурс)
Востаннє редагувалось 25 січня 2023, 16:14 користувачем dukua, всього редагувалось 2 разів.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
yahennadiy
ветеран
Пости в темі: 46
Повідомлень: 2020
З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
Звідки: Кривий Ріг
Подякував: 2286 разів
Подякували: 2409 разів
Вік: 61

Re: Навушники

#665

Непрочитане повідомлення yahennadiy »

Цікаво! :) Можливо є посилання на такий онлайн калькулятор? Якщо він, дійсно, існує. :hi:
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#666

Непрочитане повідомлення dukua »

Виноват, источники добавил.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#667

Непрочитане повідомлення dukua »

К сожалению не могу проверить рассчеты на "кошечках" - нет трехпроводных наушников.
Это, каюсь, не правильно - любая научная теория обязана быть проверена практикой!
Похоже, этот русский калькулятор - немного того... "гонит фуфло".
Точнее, выдаваемые им цифры должны быть указаны в МИНУС дБ - как это и делается в паспортах на аппаратуру.
Соответственно, и результаты должны быть интерпретированы наоборот - чем его (калькулятора) цифра БОЛЬШЕ, тем МЕНЬШЕ взаимопроникновение.
1.JPG
2.JPG
Так, вроде?
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
yahennadiy
ветеран
Пости в темі: 46
Повідомлень: 2020
З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
Звідки: Кривий Ріг
Подякував: 2286 разів
Подякували: 2409 разів
Вік: 61

Re: Навушники

#668

Непрочитане повідомлення yahennadiy »

Картина, як на мене, трохи дивна. Чим менший вихідний опір підсилювача, тим гірший результат. Я чогось не розумію?
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#669

Непрочитане повідомлення dukua »

Виходить саме так.
А ще: чим тонший перетин кабелю навушників, тим гірше - але це якраз і так зрозуміло "чисто інтуїтивно".
Однак завжди обговорювалося тiльки гірше демпфування малого перетину кабелю (за аналогією з акустикою) - a у навушниках мабуть справа більше не в демпфуванні, а у взаємопроникненні сигналу з одного каналу до іншого у трипроводнiй схемi. Причому – взаємопроникненні паразитного сигналу у протифазі до основного.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#670

Непрочитане повідомлення dukua »

Подытоживая, формула взаимопроникновения каналов трехпроводного подключения наушников такая:

20 x Log (R земляного кабеля / (R земляного кабеля + R прюсового кабеля + Импеданс наушников))

Выходное усилителя видимо следует приплюсовывать к земляному кабелю.

Для кабеля с обоими проводами по 0.5 Ом и 32-Омных наушниках это дает взаимопроникновение в 37 дБ, причем сразу правильно - со знаком "минус".
:hi:
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
Yuri S
ветеран
Пости в темі: 38
Повідомлень: 3022
З нами з: 19 листопада 2011, 20:02
Звідки: Харьков
Подякував: 2511 разів
Подякували: 1682 разів
Вік: 58

Re: Навушники

#671

Непрочитане повідомлення Yuri S »

yahennadiy писав:Картина, як на мене, трохи дивна. Чим менший вихідний опір підсилювача, тим гірший результат. Я чогось не розумію?
Все просто, если нарисовать эквивалентную схему. Выходное сопр. с сопротивлением земл. провода составляет делитель напряжения, и чем меньше выходное, тем больше будет напряжение на земляном...
Еще и искажения в динамической головке растут с понижением выходного сопротивления.
В общем, на мое мнение, когда начали бороться с бубнением в колонках демпфирующими свойствами усилителя, дорога сразу была вникуда.
Аватар користувача
yahennadiy
ветеран
Пости в темі: 46
Повідомлень: 2020
З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
Звідки: Кривий Ріг
Подякував: 2286 разів
Подякували: 2409 разів
Вік: 61

Re: Навушники

#672

Непрочитане повідомлення yahennadiy »

dukua писав:...Выходное усилителя видимо следует приплюсовывать к земляному кабелю...
На мою думку, не потрібно нічого додавати. Це помилка. Те, що чотирипровідне підключення краще, не викликає сумніви. А вони були? Й стаття з першого посилання цікава й правильна. А ось з тим калькулятором є проблема.
Якщо нам потрібно коректно порівняти результат використання двох підсилювачів з двома, навіть, суттєво різними вихідними опорами, на однакових навушниках (нас же ж саме коректність цікавить?) нам потрібно створити однаковий звуковий тиск (гучність) на навушниках для цих двох випадків. Тобто подавати на них однаковий струм (як й напругу). Але, тоді й на зворотному провіднику кабелю струм буде однаковий (як й напруга). Таким чином, й перехресний вплив буде таким самим. При чому, чим більш високоомні навушники ми використовуємо, тим краще.
А ось від вихідного опору підсилювача перехресний вплив не залежить. Підсилювач сам по собі має якийсь міжканальний вплив всередині. Втім, до способу підключення це відношення не має. Це окрема тема. :hi:
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
runner
ветеран
Пости в темі: 3
Повідомлень: 3526
З нами з: 06 вересня 2013, 23:39
Звідки: Чернигов
Подякував: 3580 разів
Подякували: 2957 разів

Re: Навушники

#673

Непрочитане повідомлення runner »

moose писав:shure se846. Система класу гай єнд. Навушники в коробці мають 3 комплекти механічних фільтрів, якими можна підлаштувати звук під будь-який смак. Відмінна шумоізоляція і комфорт, слухати можна годинами. В літаку звуку двигунів не чути. Нарешті достатня чутливість, щоб розкривсь A&K. Краще лиш електростати Stax.
Слушал KSE 1500 - агонь просто!
Цена забыта, качество остается ... (Мишель Одиар "Les Tontons flingueurs")
https://instagram.com/tube.culture?utm_medium=copy_link
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#674

Непрочитане повідомлення dukua »

Еще одно относительно свежее пополнение скудной (пока еще?) линейки парафидных (беззазорных) трансформаторов уровня hi-end.
Кроме уже отметившихся экзотическими материалами сердечников для специально наушниковых (либо пригодных для такого применения) трансформаторов от Magnequest (эти - уже анобтаниум и городская легенда), Sowter, Lundahl, Jensen, на рынок тихо вышла калифорнийская Синемаг с "засекреченной" моделью СМ-15615РС. "Засекреченной" потому, что ее нет в официальном каталоге, но она доступна для заказа :rolleyes: :

- первичка 7К со средним отводом
- вторички 300 и 32 Ohm
- пермаллой (80% Hi-Nickel)
- размеры: 48mm x 40mm x 32mm
- формат под печатные платы
- цена пары с доставкой по штатам - ок $250.

Нирвана для чувствительных наушников :good2:
Cinemag-OT.jpg
P.S. на райoне ходят слухи, шo добрая половина верхнего уровня трансформаторов Дженсен проектировалась и производилась на правах ОЕМ именно компанией Синемаг.
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 361
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Навушники

#675

Непрочитане повідомлення dukua »

На официальной страничке Sennheiser в Амазоне появился странный предзаказ на обновленную (добавили баса) версию наушников 660S2.
Почему предзаказ "странный"?
Потому что за 600 уев теперь отгружают две единицы чего-то.
В тексте никакого пояснения нет.
Так что это может быть как две пары (хороший вариант), так и одна пара, состоящая из левого и правого наушника по отдельности :biggrin:
В любом случае - очень свежий маркетинговый ход.
660s2.JPG
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Відповісти

Повернутись до “Аудіотехніка”