Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,поради.
- kot1973
- ветеран
- Пости в темі: 76
- Повідомлень: 1342
- З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
- Звідки: Приазовское
- Подякував: 21239 разів
- Подякували: 862 разів
- Вік: 50
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Звичайні,без аудіофілії.onboard писав:А які кабелі використовуєте, мережеві, силові, акустичні..?
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
- diletant-007
- ветеран
- Пости в темі: 2
- Повідомлень: 1915
- З нами з: 19 лютого 2011, 11:10
- Звідки: Varna
- Подякував: 3965 разів
- Подякували: 2483 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
саме правільне рішенняkot1973 писав:Таки у пана kvv купив я Denon DNP-730AE
- Sotar57
- слухач
- Пости в темі: 2
- Повідомлень: 556
- З нами з: 21 грудня 2017, 10:31
- Подякував: 7 разів
- Подякували: 104 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Аппарат на PCM1795 не может считаться новым. Давным-давно приобрел Denon DBP-2012UD на 7 шт. PCM1795. Нормальный звук, но с сидюком на мультибите та же СД сравнится не может.kot1973 писав:Таки у пана kvv купив я Denon DNP-730AE за 8 000 грн.Стан реально новий,муха не сідала! Думаю,це кращий варіант,ніж дешевший китай.гараж.кооп.Щодо звуку-звучить не гірше сідюка.Цього я і хотів.Поки слухаю із зовнішнього жд.
-
- ветеран
- Пости в темі: 73
- Повідомлень: 1689
- З нами з: 25 листопада 2011, 15:47
- Звідки: Киів
- Подякував: 730 разів
- Подякували: 1618 разів
- Вік: 52
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Прошу прощения, это какой-то логический парадокс?Sotar57 писав: Аппарат на PCM1795 не может считаться новым. Давным-давно приобрел Denon DBP-2012UD на 7 шт. PCM1795. Нормальный звук, но с сидюком на мультибите та же СД сравнится не может.
А есть аппараты на мультибитах, которые можно считать "новыми"?!?!
У меня полторы дюжины сиди-плееров, большинство на мультибитах - если нужно оперировать "размером писюна"....хотя, справедливости ради, нужно сказать, что по "цена-качество", купленный за 100 евро старинный Марантц CD-36 AH! Tjoeb '99 c ламповым выходом и гибридным копеечным цапиком TDA1545 - просто вне конкуренции безотносительно технологии цапостроения!!!!
Я продал стример Денон занедорого, просто в состоянии "открыта коробка", хотя сам аппарат я доставал по просьбе покупателя", отсюда и слово "новый"...ну, "не пригодился" - это правильное выражение...я его и не слушал ни разу.
А то, что ему несколько лет - понятное дело.....но вот про мультибиты реально не понял сути сказанного.....их нет более и не будет никогда, карго-культ строителей мультибитных цапов из говна и палок не считается.....это только для тех кто не знает как работает нормальный цап...
Настоящее счастье не должно зависеть от кого-то... Оно должно быть только твоим. Жить внутри...
- kot1973
- ветеран
- Пости в темі: 76
- Повідомлень: 1342
- З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
- Звідки: Приазовское
- Подякував: 21239 разів
- Подякували: 862 разів
- Вік: 50
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Вирішив я порівняти flac з хваленими hi-res TR24 OF, DSD 128 і оцифров.вініл. Взяв Перплівський Мешин Хед. Слухав-слухав і ніякої різниці не почув між флек(з японця),хайрез і дсд128. Оцифров.вініл взагалі маячня якась,для кого він? От і думаю,чому так? Хайрези неправильні,Система моя не дозволяє почути різницю чи вуха в мене такі ніякі? Не знаю...
Пи. Си. Мешин Хед в мене є англ. першопрес на вінілі. Як хочете,але цифра проти вінілу-фігня!
Пи. Си. Мешин Хед в мене є англ. першопрес на вінілі. Як хочете,але цифра проти вінілу-фігня!
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
- Snark
- ветеран
- Пости в темі: 27
- Повідомлень: 4190
- З нами з: 01 грудня 2010, 08:35
- Звідки: Kiev
- Подякував: 373 разів
- Подякували: 4697 разів
- Вік: 47
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Два варианта: система или уши
я думаю второе - не уделяет ваш мозг внимания таким микро нюансам
и это не так уж и плохо, если честно
я думаю второе - не уделяет ваш мозг внимания таким микро нюансам
и это не так уж и плохо, если честно
Слухати музику - це, без сумніву, один із самих
екстравагантних способів витрачати гроші
Маурісіо Кагель
екстравагантних способів витрачати гроші
Маурісіо Кагель
- alnic
- ветеран
- Пости в темі: 51
- Повідомлень: 4197
- З нами з: 16 січня 2012, 00:37
- Звідки: Харкiв
- Подякував: 741 разів
- Подякували: 3904 разів
- Вік: 53
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Я бы добавил третий вариант: Machine HeadSnark писав:Два варианта: система или уши
DIYAudio - это путешествие, а не пункт назначения!
- onboard
- слухач
- Пости в темі: 7
- Повідомлень: 641
- З нами з: 12 червня 2021, 07:56
- Звідки: UA/Kharkiv
- Подякував: 523 разів
- Подякували: 136 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Как по мне, кроме системы и ушей есть нюансы и в контенте, к примеру неоднократно сравнивал один и тот же альбом, первый вариант - скачанный с рутрекера в flac и переконвертированный в wav, второй - также в wav, но купленный на платном ресурсе, и купленный по звуку оказывался всегда лучше.
Другое дело фирменный диск включил и наслаждаешься без всяких заморочек, хотя и тут есть нюансы ))
Другое дело фирменный диск включил и наслаждаешься без всяких заморочек, хотя и тут есть нюансы ))
- Snark
- ветеран
- Пости в темі: 27
- Повідомлень: 4190
- З нами з: 01 грудня 2010, 08:35
- Звідки: Kiev
- Подякував: 373 разів
- Подякували: 4697 разів
- Вік: 47
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
это очень упрощенноonboard писав: Другое дело фирменный диск включил и наслаждаешься без всяких заморочек, хотя и тут есть нюансы ))
какой такой фирменный диск?)))
какое издание? америка, германия, англия, австрия? какого года мастеринг? кто мастерил?
по дискам можно нормально так упороться
а если говорить о современной музыке любого жанра, то нет никакого такого фирменного диска - либо скачать с сайта исполнителя, либо трекер, либо стрим
Слухати музику - це, без сумніву, один із самих
екстравагантних способів витрачати гроші
Маурісіо Кагель
екстравагантних способів витрачати гроші
Маурісіо Кагель
- yahennadiy
- ветеран
- Пости в темі: 6
- Повідомлень: 2144
- З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
- Звідки: Кривий Ріг
- Подякував: 2354 разів
- Подякували: 2500 разів
- Вік: 61
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Питання в тому, як ці конкретні Hi-Res, DSD було отримано. Оцифруванням майстер стрічки з новим мастерингом? Як що так, то добре. Можна щось порівнювати. Це офіційний реліз? Є впевненість в цьому? Тому що тільки в такому випадку перетворення на Hi-Res має сенс. А якщо простим переконвертуванням з CD формату (16/44.1), то як такий "Hi-Res" може стати кращим за CD? Тільки гірше, якщо постаратися.kot1973 писав:Вирішив я порівняти flac з хваленими hi-res TR24 OF, DSD 128 і оцифров.вініл.... Як хочете,але цифра проти вінілу-фігня!
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
- alnic
- ветеран
- Пости в темі: 51
- Повідомлень: 4197
- З нами з: 16 січня 2012, 00:37
- Звідки: Харкiв
- Подякував: 741 разів
- Подякували: 3904 разів
- Вік: 53
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Совершенно верно - чистый карго-культ. Особой красоты добавляет сочетание хреново записанного рок-альбома 70х и DSD)) Кстати, технологии, изначально задуманной, как защита от копирования, не более...
DIYAudio - это путешествие, а не пункт назначения!
- yahennadiy
- ветеран
- Пости в темі: 6
- Повідомлень: 2144
- З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
- Звідки: Кривий Ріг
- Подякував: 2354 разів
- Подякували: 2500 разів
- Вік: 61
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Так. Класичну музику почали добре писати вже року десь із 1959 (imho). І тут вже заради конкретного Виконання є сенс оцінювати нові оцифрування. Це якщо зберіглися в доброму стані майстер стрічки. А з Роком, як я розумію, все набагато гірше. Втім, за цією темою я давно не стежу.alnic писав:Совершенно верно - чистый карго-культ. Особой красоты добавляет сочетание хреново записанного рок-альбома 70х и DSD)) Кстати, технологии, изначально задуманной, как защита от копирования, не более...
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
- onboard
- слухач
- Пости в темі: 7
- Повідомлень: 641
- З нами з: 12 червня 2021, 07:56
- Звідки: UA/Kharkiv
- Подякував: 523 разів
- Подякували: 136 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Это и имел ввиду под нюансами, но ТС в сравнение не включил КД, поэтому не стал углублятьсяSnark писав:
это очень упрощенно
какой такой фирменный диск?)))
какое издание? америка, германия, англия, австрия? какого года мастеринг? кто мастерил?
по дискам можно нормально так упороться
- yahennadiy
- ветеран
- Пости в темі: 6
- Повідомлень: 2144
- З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
- Звідки: Кривий Ріг
- Подякував: 2354 разів
- Подякували: 2500 разів
- Вік: 61
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Як приклад, Brahms, Symphonies - Klemperer, The Philharmonia Orchestra. Запис 1956-57.yahennadiy писав:Так. Класичну музику почали добре писати вже року десь із 1959 (imho).
Дуже добре що є такий майстеринг та можливість послухати Клемперера у високій якості.
І, так, зараз можна записати краще (і, безумовно, пишеться!). Але, це не буде Клемперер.
https://www.pristineclassical.com/products/pasc360
https://www.pristineclassical.com/products/pasc361
https://www.pristineclassical.com/products/pasc362
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
- ВА67
- слухач
- Пости в темі: 5
- Повідомлень: 618
- З нами з: 03 листопада 2019, 21:45
- Звідки: Тернопіль
- Подякував: 110 разів
- Подякували: 154 разів
- Вік: 57
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Вирішив я порівняти flac з хваленими hi-res TR24 OF, DSD 128 і оцифров.вініл.
Коли слухати на самсунг чи лж, hi-res буде кращим. А на більш пристойні техніці СД фомат на мій смак краще. hi-resи більш аналітичні за рахунок музикальності, душевності.Оцифровка вініла - треба дуже круту апаратуру і тямучисть.
Коли слухати на самсунг чи лж, hi-res буде кращим. А на більш пристойні техніці СД фомат на мій смак краще. hi-resи більш аналітичні за рахунок музикальності, душевності.Оцифровка вініла - треба дуже круту апаратуру і тямучисть.
- kot1973
- ветеран
- Пости в темі: 76
- Повідомлень: 1342
- З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
- Звідки: Приазовское
- Подякував: 21239 разів
- Подякували: 862 разів
- Вік: 50
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Зірвали з язика. Повністю згоден-сд сд рознь! А ремастери є такі жахливі,що капецьSnark писав:
это очень упрощенно
какой такой фирменный диск?)))
какое издание? америка, германия, англия, австрия? какого года мастеринг? кто мастерил?
по дискам можно нормально так упороться
а если говорить о современной музыке любого жанра, то нет никакого такого фирменного диска - либо скачать с сайта исполнителя, либо трекер, либо стрим
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
- kot1973
- ветеран
- Пости в темі: 76
- Повідомлень: 1342
- З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
- Звідки: Приазовское
- Подякував: 21239 разів
- Подякували: 862 разів
- Вік: 50
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Мешин Хед і на КД був в мене. Звук не кращий,ніж на флек з трекеру,те саме пальто.onboard писав: Это и имел ввиду под нюансами, но ТС в сравнение не включил КД, поэтому не стал углубляться
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
- onboard
- слухач
- Пости в темі: 7
- Повідомлень: 641
- З нами з: 12 червня 2021, 07:56
- Звідки: UA/Kharkiv
- Подякував: 523 разів
- Подякували: 136 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Может быть это и есть третий вариант, на другой музыке не сравнивали?kot1973 писав: Мешин Хед і на КД був в мене. Звук не кращий,ніж на флек з трекеру,те саме пальто.
- dukua
- ветеран
- Пости в темі: 88
- Повідомлень: 6672
- З нами з: 20 червня 2012, 07:22
- Звідки: HMB
- Подякував: 3883 разів
- Подякували: 8221 разів
- Вік: 53
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Решил откопать старую тему ("довоенную" ), поскольку случайно попался сайт (ниже).Snark писав: quote="dukua" С ноутбука напрямую действительно неважно. Причем через 3.0 порты.
Случайно столкнулся с эффектом, что через doc station почему-то получше, причем через порты 2.0
У меня ноуты Dell Latitude и док-станция их родная, your mileage may vary. /quote
а это кстати крайне удачные ноуты для звука (ну, вы, наверное, и не случайно их используете )
я в свое время с док станцией не игрался, но вот без аккумулятора (если его физически достать из ноута) звук был явно лучше у Dell Lattitude.
Скорее всего с док станцией вопрос в более чистом питании
Понятия не имею, ктО эти люди.
Да и люди ли вообще
Может, это ИИ, обработав 100 млрд постов соцсетей, такой вывод сделал - х.з.
Цитата:
"Выделенный USB-порт vs USB-концентратор (хаб): что для ЦАПа лучше?
Высококачественные USB-концентраторы с питанием лучше подходят для ЦАП, чем USB-порты ПК или ноутбука.
USB-порты вашего ПК или ноутбука создают больший электрический шум...
С другой стороны, USB-концентраторы приличного качества с питанием имеют минимальный электрический шум и могут обеспечить лучшее качество звука.
Некоторые производители USB-ЦАП также рекомендуют использовать USB-концентратор хорошего качества с питанием, чтобы получить наилучшее качество звука.
С другой стороны, некачественные USB-концентраторы могут вызвать статический шум и случайные проблемы со звуком в ЦАП."
https://thetechgain.com/plug-dac-into-u ... _A_USB_Hub
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
- Тібетський Ламер
- слухач
- Пости в темі: 2
- Повідомлень: 741
- З нами з: 07 лютого 2012, 10:30
- Звідки: Киев/Винницкая обл.
- Подякував: 464 разів
- Подякували: 638 разів
- Вік: 50
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Взагалі-то колись Пол Макґовен писав про те, що активний usb hub в якійсь мірі діє як usb isolator. Я йому повірив, та придбав активний хаб ORICO. Мушу сказати що воно діє. На слух звук дійсно кращий
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У вихідні та святкові дні знижка!
-
- слухач
- Пости в темі: 1
- Повідомлень: 703
- З нами з: 01 грудня 2010, 10:24
- Звідки: Kyiv
- Подякував: 311 разів
- Подякували: 404 разів
- Вік: 70
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
То флешки в хабі стирчасть, чи "ЦАПи-свистки"?Тибетский Ламер писав:Мушу сказати що воно діє. На слух звук дійсно кращий
Доречі, ще в проекті сМР2 було рекомендовано шини живлення ЮСБ підключати до блока живлення компа, а то й до окремого БЖ.
- Тібетський Ламер
- слухач
- Пости в темі: 2
- Повідомлень: 741
- З нами з: 07 лютого 2012, 10:30
- Звідки: Киев/Винницкая обл.
- Подякував: 464 разів
- Подякували: 638 разів
- Вік: 50
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора
Флешки. Я зараз використовую usbridge signature, а в нього супер-пупер-гіпер чистий usb вихід. )))
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У вихідні та святкові дні знижка!
-
- новенький
- Пости в темі: 1
- Повідомлень: 79
- З нами з: 07 березня 2023, 14:07
- Звідки: Kiev
- Подякував: 59 разів
- Подякували: 6 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,поради.
А ніхто не підкаже, трекі куплені на allflac.com гірше за якістю від hdtracks, бо ціна дуже відрізняється?)
- onboard
- слухач
- Пости в темі: 7
- Повідомлень: 641
- З нами з: 12 червня 2021, 07:56
- Звідки: UA/Kharkiv
- Подякував: 523 разів
- Подякували: 136 разів
Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,поради.
На hdtraсks ціна одного і того ж самого альбому також відрізняється в залежності від "якості", не зрозуміло що Ви маєте на увазі
Ох, подивився що таке allflac - той самий рутрекер, тільки за гроші
Ох, подивився що таке allflac - той самий рутрекер, тільки за гроші