Транзисторный усилитель от VISH Labs

[groove]

фотки плат

[Макс Штирлиц]

Тю а подробнее,,?

[spk]

Ага, все симметрично. Принципы не меняем
Похоже, что дальше чем за 100 Ватт нацелился

[Grigoriy13]

А вот и не все симметрично! Термостабилизация например.

[nazar]

С пары даже таких мощных выходников как 21193\21194 на реальной нагрузке(со среднестатистическим фазовым углом) 70 потолок, на резисторе или ШП да, хоть 300та
Но судя по тому что в предвыходе 1837\4793 то выход на 5200\1943, а это намного более скромные мощности.

[Grigoriy13]

Так на выходе и есть MJL21193-D .

[nazar]

Надписей конечно не видно, но моторола стандартно сперва "вырезает" квадрат а потом уже лепит маркировку. А вообще чего гадать, прийдет автор раскажет

[Grigoriy13]

Я не гадаю, мне с того света сообщили.

[groove]

ого баяцца ... аж посты потерли

спрага

[groove]

Надписей конечно не видно, но моторола стандартно сперва "вырезает" квадрат а потом уже лепит маркировку. А вообще чего гадать, прийдет автор раскажет

я шлифанул свергу для нанесения пасты и прижима пластиной

[groove]

Ага, все симметрично. Принципы не меняем
Похоже, что дальше чем за 100 Ватт нацелился

конечно не меняем.
это симметрично - комплементарный усилитель и он станет симметрично балансным, когда две такие платы запустить посредством ДК с охватом параллельной ОООС. Схема "Суперсимметрия" Нельсона Пасса.

[nazar]

я шлифанул свергу для нанесения пасты и прижима пластиной

хотя шлифовка имхо излишне

это симметрично - комплементарный усилитель и он станет симметрично балансным, когда две такие платы запустить посредством ДК с охватом параллельной ОООС. Схема

так это усь с ООС? Действительно "балансным" он станет если ВК цирклотроном зашаманить.

[groove]

хотя шлифовка имхо излишнетак это усь с ООС? Действительно "балансным" он станет если ВК цирклотроном зашаманить.

да. с ОООС. без ОООС есть смысл делать только гибриды ИМХО, но выходное высокое... не для каждой АС.

балансный, как дифференциальный возможен в 2х вариантах
1) цирклотрон
2) CSPP (крос шунт пуш пул), применительно к транзисторам - мост, запущенный от ДК и охваченный симметрирующей паралллельной ОООС.

[nazar]

да. с ОООС. без ОООС есть смысл делать только гибриды ИМХО, но выходное высокое... не для каждой АС.

Я думал это как часть гибрида, потому что для уся с ООС конструктив никуда не годится. Наводки на узел сравнения от линий питания ВК будет очень большим из за огромной петли транзисторы ВК-конденсаторы БП.

балансный, как дифференциальный возможен в 2х вариантах
1) цирклотрон
2) CSPP (крос шунт пуш пул), применительно к транзисторам - мост, запущенный от ДК и охваченный симметрирующей паралллельной ОООС.

Да, но цирклотрон не будет менять общую концепцию, того же типа транзюки в ВК, точно также как однотипные в ДК.

Ну а какой то расказ о усе таки будет?

[groove]

Я думал это как часть гибрида, потому что для уся с ООС конструктив никуда не годится. Наводки на узел сравнения от линий питания ВК будет очень большим из за огромной петли транзисторы ВК-конденсаторы БП.

все отлично. даже без корпуса и с незаземленным радиатором С\Ш более 87 дБ. наводок нет.

Да, но цирклотрон не будет менять общую концепцию, того же типа транзюки в ВК, точно также как однотипные в ДК.

Ну а какой то расказ о усе таки будет?

цирклотрон имеет недостаток - сигнал гонится через емкости БП, мост с ДК этого лишен.
рассказ будет со временем.

[vd-two]

все отлично. даже без корпуса и с незаземленным радиатором С\Ш более 87 дБ. наводок нет.

Вы не поняли, о чем написал Назар... Жаль.

[groove]

разводка классическая, для симметрично-комплементарных умзч. цепь ОООС находиться по центру платы, расстояния до шин большие. все вопросы к Дугласу Селфу.

[nazar]

все отлично. даже без корпуса и с незаземленным радиатором С\Ш более 87 дБ. наводок нет.

На счет наводок нет и все отлично вы сильно погорячились, есть их вагон и маленькая тележка, выбранный вами конструктив для усилителей с оос наихудший из возможных, обозначенные выше проблемы приводят к увеличению искажений (да еще и сильно зависимых от частоты). Переделайте конструктив чтоб сделать петлю минимально возможной и вы будете сильно удивлены приростом в качестве звука

цирклотрон имеет недостаток - сигнал гонится через емкости БП, мост с ДК этого лишен.

да, в мосту выходной сигнал гонится через транзисторы ВК, что с одной стороны хорошо, а с другой еще больше увеличивает требования к правильной трассировке ПП и конструктиву в целом, и т.д.

[groove]

ну да, вам то виднее.... вы же снимали спектры искажений в данном аппарате, а не я. Да и слушали видимо тоже Вы.
спектр искажение фактически не зависит от частоты и мощности.
0,005% при мощности от 1 до 50Вт @ 3.3Ом
0,007% при мощности 100Вт. @ 3.3Ом

мне достаточно, можно даже немного добавить искажений...

Напоминает обсуждение на Вегалабе.. ктот выкладывает схему хорошо зарекомендовавшего себя усилиттеля (годами) и толпа мегоспецов в начинает рассказывать что и как не правильно очень занимательное зрелище, особенно ввиду "лечения по картинке"

насчет моста - полное заблуждение.
имеет смысл делать аппарат с высокими гармониками четного порядка, иначе получиться стерильно тошнотворный саунд.

[Шляхов Илья]

Виталий, ты бы шины питания ВК убрал от входа и пару электролитов возле ВК поставил.
Ну и землю надо делать не общую, а разделять (сигнальная, цепи ООС, питание ВК) и соединять в одной точке на силовых конденсаторах питания. Это много раз описывалось в литературе. Посмотри, как строят прецизионные измерительные усилители. Замечательно, что усилитель имеет такие параметры, но можно сделать лучше.
Гм-м-м… И на Дугласа Сэлфа ссылаться – моветон, как по мне… Пару спорных утверждений в его книге я нашел (это я политкорректно стараюсь выражаться). Все суждения сделаны исключительно по фотографии ПП и являются ИМХО.
С уважением.

[radoni]

/...ДА !!! ... усилок должен быть на славу. Бог в помощь ... у меня попроще самосбор по схеме Шушурина на КТ 808 в параллель по два в плече ток холостого хода 400 мА на канале.
Транс 360 Ватт и ёмкости по 22 000 в плечо. Сейчас простаивает ибо защит нет... динамики через тумлер включались и если не угадаеш хлопает хорошо пока на * 0 * не выйдет.
Звук так себе посредственный, а корпус на ДМЗ делали...алюминевый покрашен в чёрный. Вот думаю может продать его??? ... для экспериментов, а то тяжёлый гад неподъёмный

[groove]

Виталий, ты бы шины питания ВК убрал от входа и пару электролитов возле ВК поставил.
Ну и землю надо делать не общую, а разделять (сигнальная, цепи ООС, питание ВК) и соединять в одной точке на силовых конденсаторах питания. Это много раз описывалось в литературе. Посмотри, как строят прецизионные измерительные усилители. Замечательно, что усилитель имеет такие параметры, но можно сделать лучше.
Гм-м-м… И на Дугласа Сэлфа ссылаться – моветон, как по мне… Пару спорных утверждений в его книге я нашел (это я политкорректно стараюсь выражаться). Все суждения сделаны исключительно по фотографии ПП и являются ИМХО.
С уважением.

Илья, изначально так и было как ты говорил, по учебнику - на двух ПП, аля вариации усилителя ВП Кг=0,0044% (меньше не могу померять)
Звук не нравился. Ламповоды - плевались.
потом упростил ИТ, стабилизаторы, сделал земли единой звездой для ДК и УН (кстати ток по земляному проводнику, что идет к плате фактически не течет ) и еще масса доработок, по сути мне не нужен прецизионно лабораторный усилитель - нужен звучащий и с правильным спектром гармоник
ПС: емкости рядом с ВК есть, просто их не впаял (они монтируются прямо на ноги вых транзисторов)
ППС: усилитель полностью комплементарно симметричный... а теперь внимательно посмотри какая земля на плате и почему подключена к земле силового БП таким тоненьким проводочком

[nazar]

Офф:
вд-ту прав, вы действительно не поняли,но это ваш выбор, за сим откланяюсь, извините если помешал

[groove]

итак усилитель прошел тестирование в нескольких вариантах.
скоро предоставлю готовые аппараты

[Макс Штирлиц]

Кому и как представишь?)