Valerii писав:Виктор, от куда у тебя сложилось мнение что я не слышал РАЗНЫЕ ШП?Я и не слышал много витажного.

речь не о винтажных вообще. речь о высококлассных динамиках. а посредственные можно послушать хоть тысячу видов и при этом совершенно не представлять, как могут звучат ШП на самом деле. разница пропасть. ну примерно как разница в звучании между ДВД-плеером и последней Увертюрой - это чтобы было понятнее.
5200 в корпусе Сереги или копия оригинального корпуса, которую повторил Артем, в ВЧ и НЧ дополнении не нуждаются. да, есть ограничения ниже 50ГЦ и выше 12кГц. но это совершенно не криминально. зато преимущества такие, что если выбирать акустику стоимостью до 1куе, то скорее всего ничего лучше и не найти.

из того что слышал я..и из тех конструкций, которые имеют известные мне товарищи с ШП....вопросы по НЧ все-таки решаются корпусом и его конструктивом
а вот по вч никуда не деться надо лепить наверх рупорок полюбому ибо в ШП хорошо бы иметь 12000гц, но как правило там до 8000 с трудом достреливает...

Шп или равится или не нравится
А лепить пищики , нч , мерять ачх - удел аудиофилов )
Фиша и Андрей у меня слушали серегин проект с однтактом миши еще до появления реймио - скажем так очень понравилось- пусть сами отпишутся
Сейчас с реймио - стало гораздо интереснее и музыкальнее.
Я их продаю так как уже не влазит все))

Micr0 писав:речь не о винтажных вообще. речь о высококлассных динамиках. а посредственные можно послушать хоть тысячу видов и при этом совершенно не представлять, как могут звучат ШП на самом деле. разница пропасть. ну примерно как разница в звучании между ДВД-плеером и последней Увертюрой - это чтобы было понятнее.
5200 в корпусе Сереги или копия оригинального корпуса, которую повторил Артем, в ВЧ и НЧ дополнении не нуждаются. да, есть ограничения ниже 50ГЦ и выше 12кГц. но это совершенно не криминально. зато преимущества такие, что если выбирать акустику стоимостью до 1куе, то скорее всего ничего лучше и не найти.

Я просто написал свое мнение об шп и как я вижу что надо к ним добавить,но это мое имхо!!!
Виктор,какие высококласные динамики? я не понял.
Меня не надо убеждать что шп *имеют* приемущества- ты же в курсе что я люблю шп.Согласен с тобой полностью, что мириться с потерями краёв это не криминально.(Но встаёт вопрос о слышимости различных искажений АЧХ,провал если он не широкий можно и не заметить в отличии от выбросов,которые сразу бьют по ушам)
И что если выбрать акустику до 1ку -то лучше и не надо,тоже согласен
Но мое видение выше ,я уже написал.
Широкополосные динамики созданы для передачи голосового диапазона.Как они и задумывались в прошлом веке.
Слушал шп в фронтальных или тыловых рупорах, но больше понравилось в группе \групповые излучатели\
Где можно посмотреть корпуса Сергея и Артема?

Сергея у меня в системах в моей ветке - круг замкнулся

Snark писав:надо лепить наверх рупорок полюбому ибо в ШП хорошо бы иметь 12000гц, но как правило там до 8000 с трудом достреливает...

да, сорри про 12кГц - написал механически, думая про Сонидо. там с этим делом как раз все в полном порядке.

Snark писав:а вот по вч никуда не деться надо лепить наверх рупорок полюбому ибо в ШП хорошо бы иметь 12000гц, но как правило там до 8000 с трудом достреливает...

Troels мерял 9710

Valerii писав:Слушал шп в фронтальных или тыловых рупорах, но больше понравилось в группе \групповые излучатели\

если речь о сонидо, то мне как раз наоборот понравилось с одним динамиком в Барбарисе. а два в корпусе Норманна совсем не то и не интересно.
высококлассные динамики - те, которые и сейчас стоят неприличные деньги и за которыми на ибее очередь. их не так уж и много - кланги, альтеки и т.д.
из современных из того, что сам слушал, больше всего нравятся сонидо.

Micr0 писав:из современных из того, что сам слушал, больше всего нравятся сонидо.

хотя некоторые говорят что маловато вч,вот тебе и разные уши.И главное корпуса от* фонаря *делают под них и потом говорят что плохи.
Цена правда *не много* завышена на них,хотя спрос сейчас очень большой на них
Позже удалю все свои сообщения-все не по теме AD5200

кстати, вспомнил еще про одни современные ширики! как же я мог забыть про этих малышей? линзы 4722! и кто скажет, что там нет ВЧ? и какие НЧ у них?..

Snark писав:из того что слышал я..и из тех конструкций, которые имеют известные мне товарищи с ШП....вопросы по НЧ все-таки решаются корпусом и его конструктивом
а вот по вч никуда не деться надо лепить наверх рупорок полюбому ибо в ШП хорошо бы иметь 12000гц, но как правило там до 8000 с трудом достреливает...

Полностью согласен Только на НЧ нет проблем если ШП относительно крупногабаритен, но тогда на вч ему делать абсолютно нечего если говорим о качестве а не количестве(8дюймовый сонидо работает до 15кгц, 15гд12 имеет полку до 21-22кгц), если мелкий 4-5дюймов ШП то он прекрасно возпроизведет СЧ и даже ВЧ но на НЧ ему делать нечего. Вот и получается что одним из лучшим вариантов ШП это 2х 3х полоска на 2,3 ШП разного калибра ИМХО

И моментально все очарование ШП пропадет от такого винегрета
Имхо

Макс Штирлиц писав:И моментально все очарование ШП пропадет от такого винегрета
Имхо

особенно если туда ещё фильтров навалить, так шоб в полочку строили колонки ))

Макс Штирлиц писав:И моментально все очарование ШП пропадет от такого винегрета

от такого как раз не пропадает (иначе зачем это все делать), фильтров то достаточно 1 порядка, перекрытие огромное

После года использования своих ШП я слышу фильтра в люббой акустике , в том числе и на своих альтеках
Очарование шп именно в отсутвии фильтров и нагромождении динамиков
Имхо

безусловно, все зависит от конкретных динамиков..можно намерить все что угодно, лишь бы доказать свою правоту


Назар правильно написал: большой лопух - нет проблем на НЧ, но ВЧ тупо нет
маленький - с ВЧ как-то можно мириться, но НЧ тупо нет

в такой ситуации проще решить проблему именно с ВЧ...получится условно 1,5 полосы

Именно так решили этот вопрос известные мне одиозные личности, которые построили свою основную систему (именно основную) на ШП динамиках.
Причем у одного дикий винтаж, а у другого экстремальный мейнстрим А суть одна.

Макс Штирлиц писав:После года использования своих ШП я слышу фильтра в люббой акустике , в том числе и на своих альтеках
Очарование шп именно в отсутвии фильтров и нагромождении динамиков

Фильтра бывают разные, сильно разные, и дело не только в них, а и в разных материалах дифов использованых для НЧ СЧ и ВЧ головках, это слышно куда больше, сам по своим альтекам это слишишь

та ничё, всё течёт, всё меняется

В таком случае идеальный шп - это альтек 604в - по звуку ак шп с пищалкой

nazar писав: Вот и получается что одним из лучшим вариантов ШП это 2х 3х полоска на 2,3 ШП разного калибра ИМХО

Абсолютно здравая идея.

Макс Штирлиц писав:И моментально все очарование ШП пропадет от такого винегрета
Имхо

ну вот прям уж

просто никто всерьёз не занимался тем, что-бы состыковать их акустически - без каких-либо (либо по минимуму) деталюшек. Но это ж ящик усложняется...
А если кто в штучном варианте и делал, то они стоят таких немеряных денёг....

А при массовому производству они не нужны, потому как способные оценить их достоинства на уровне "заплатить" - весьма редкий в наших (и не только) краях зверь.

Шерех писав:просто никто всерьёз не занимался тем, что-бы состыковать их акустически - без каких-либо (либо по минимуму) деталюшек. Но это ж ящик усложняется...
А если кто в штучном варианте и делал, то они стоят таких немеряных денёг....

делали, слушали, в сравнении с таким же, но без поддержки, явно проигрывали.
кому хочется многополоски - просто забудьте о шириках. вам других динамиков мало?

Всерьёз занимались, у некоторых всерьёз и осталось, "трехполосных" не зна, но вот или ШП+ ВЧ или НЧ+ШП довольно часто встречаются

Каждому свое
Но лучший шп который я слышал в своей жизни
Альтек 604 в

а это шп?

Micr0 писав:делали, слушали, в сравнении с таким же, но без поддержки, явно проигрывали.

или я неправильно вас понимаю, или этого просто не может быть. Но спорить не буду - немного нужно поэкспериментировать.
По крайней мере воспоминание о ШП трёх размеров в родных плохоньких ящиках, настроенных, правда, с пульта, и причудливо расставленных, даёт основания для оптимизма