Ветка провдоруба

Для тих, хто не лише слухає, а й робить апаратуру для прослуховування музики
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#1

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Алник- а вы что моно слушаете.есть ли фильтры. нет ли фильтров .что за двойные стандарты.думаете не интерферируют нч и сч и вч динамики в одной колонке-глубоко ошибаетесь-там зло вашей химерной интерференции много больше чем в ги -просто в совместных зонах излучений разноинертных динов в многополосках пурги много больше-и никого из забугровых маркетологов эта интерференция не колышит- они на нее клали свой маркетологовый член.а еще есть интерференция от переизлучений от стен кдп-и что.посылать голову пеплом.....делать 1-3кгц частоту раздела в области мак-й чувс-ти слуха раздел как в танной и даниэль хертц м1- бред -это аксиома в акустике.см.болотникова.я про три камня в воде не зря написал .большой камень нч.средний сч маленький вч.по рабоче-крестьянски.каждый камень свою волну генерирует. кто не изучал физику высшей школы-чтоб понятно было. .мне ее университетский курс читали до сих пор все помню и книги стоят на полках.ну делал я все сто раз любой путь в многополоску -тупиковый.наоборот одинаковые динамики -синфазные без фазовых сдвигов и потерь от говнофильтров и без резонаторов- минимальное зло.вы экран посмотрите у компа с полметра-пиксели видите или артефакты-тоже излучение пятнами.хотите идеала поставьте комповые ас под носом с легкими диффузорами в режиме мониторов ближнего поля на шп -и без масштабности и лилипутах поющих-все остальное -сверхсупер -комподаунам выше крыши качества хватает-выкинули и продали 3полоски типа 35ас.любая ас компромис не бывает идеала -но дело в том что ги на шп легчайшем простейший супер компромис и реально лучшее что есть на сегодняшний день.долго к этому шел-пока не выкинешь резонаторы- разные акустич -оформления с асиметричной нагрузкой дифузоров .фильтры и кирпичи дифузоры -все говно полное.да и параметры измеримые ги на 5гдш4 это подтверждают -писал ранее.даже здесь-МАКСУ ШТИРЛИЦУ.почему запад пошел по пути многополосному-писал.но реально можно не парится вообще- ибо на синтетике-музыке все реально-п-х-й мало заметно и циники -продаваторы маркетологи это прекрасно знают -идет борьба моды и понтодизайна раскручиваемая аудиомурзилками.о простейшем и эффективнейшем тесте ас на качество по громкости писал в комменсах-адью никто реально не проверяет.вообще в слепом тесте 99процентов базара о чем спорят неотличимо.а вот в ги как рявкнет пушка и любой переходной процесс в звуке -люкс.артикуляция и рельеф-супер.фантастические.все в коменсах -более 700постов есть -описано детальнейше.\\однотактный ламповый усилитель на триодах.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#2

Непрочитане повідомлення правдоруб »

юзеру.да ББ давно все про групповой знает и что он реально лучше всего и даже без нч подпорки догадался и сам писал- но не делает.только не наварится на щитах ги .безпонтовое все и цены известны. Беаг нх125 хоть мощнее но тяжелее и много хуже 5гдш4.не ссыте.реально много достать 5гдш4 гемор уже -придет скоро и ваше время юзер и скоро.максимум бу 5гдш4 рабочий 2-3 в месяц достаю- иссякает ручеек. щит по излому под свою зону прослушки для гомогенной диаграммы на вч -полностью одобряю . еще факт- полугрупповой чуть вытянутый по вертикали поддает сч -вч что гуд.но тут уж у каждого свой тюнинг-вплоть до оя и изобарика.см .8шт 5гдш4 в колонке -мой пост об изобарике на базе 35ас корпуса.любой тяжелый дин даже на нч зло зверское-аккумулируюше-интерполирующее басовую мелодию в сабвуферный тигрогул.все динамики работают и в трехполосках выше резонансной частоты и уже усираются в отработке рельефа -это балерина из крачковской.ну не виноват я что с легчайшим 5гдш4 весь этот гемор с фильтрами и стыковками -резонаторными оформлениями -что есть зло и вынужденный технический паллиатив реально и н-х-й не нужен.не нравится габарит щита как картины-строй изобарик.строй оя неглубокий только.а в найтклаб ваша трехполоска с легчайшими сч динами сделанная многоампингом в большой кдп-зал шедевр сравнимый с очень дорогими аналогами.но все ж зашорены на понты дизайна.даже ги щит оформление дороже динов делают никто не хочет черной краской фанеру красить.лопни но держи фасон-все как в песне утесова.см .в ю.туб.ржачь будет от 60 и более штук на щите плотно 2гд40 когда забасят не хуже 5гдш4 16-18шт на щите.кстати проверьте щит на нч ваших сч-щитов в реальных кубатурах 20-25м.кв думаю удивитесь и особенно с унч с темброблоком.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#3

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Алник вы насчет интерференции не меня опровергаете - ландау с лифшиц.яворского с детлав.савельевым и сотни тысяч экспериментов за столетия экспериментов по интерференции сделанных увы не мной и не вами- а гениями учеными более сто лет назад их и опровергайте\\\не слишком ли круто и амбициозно я б лично постеснялся\\\ и их свергайте-но они же вам не ответят ибо не могут-разве что в книгах- которые вы не читаете-или читаете .знаете и или непонимаете или игнорируете по понятным вам лично причинам.все по козьме пруткову-парижа нет ибо я в нем не был и не видел.чисто удифильский подход.был такой джон буль открыл булеву алгебру\ \\едениц и нулей\\\-двести лет была и н-х-й не нужна -а потом сейчас на ней все компы работают.так всегда наука и технология идет вместе где то опережая- а где то отставая.интерференция в трехполоске - физический факт как и смерть индивидуума каждого медицинский факт.нет интерференции в одной колонке трехполоске вы извините меня засранца глупого-это полная чушь -опять читайте о трех разных камнях брошенных в воду.одна мембрана шп -набранная сегментами как в магнепане -кводах.логанах идеальный шп излучатель на сегодня- ибо электродинамическое преобразование в динамиках имеет максимальный кпд-отдачу-чувствительность.думаете в трехполоске нет интерференции -ну не смешите-она много хуже чем в одинаковых максимально шп ги.ну ей богу ну несмешно-это мракобесие типа инквизиции.и куда деть интерференцию отражения от стен еще.кого она колышит.джибиэль.б энд вэ или танной многополосные-о ни на нее член положили и пиплы и так прутся слушают -все прокатывает .даже 10мас 1прокатывает кому то.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#4

Непрочитане повідомлення правдоруб »

юзер .спусти с небес щит с кубатурой огромной экспериментальной -поставь его в реальную кдп 20-30м .кв.у короткой стены подбери место-дай по 50-100млвт на динамик каждый в ги щите -и не более и успокойся -а если мало тебе вч лепи пищалку чтоб цикала. или лучше выше 13-14кгц крути темброблоком вч.в огромной кдп экспериментального супер гаража-зала наверняка топишь много на 32шт на щите.при этом сравнивай щит с тдс5 ушами по тембральному окрасу.уверяю любой фильтр -полное гуано в акустике.в филармонию приди -там вч вообще нет по удифильским понятиям- а скрипки играют.и треугольник слышно супер.в общем я понял- геморная трехполоска фореве- так как для продажи всегда бест-причем у всех даже у владельцев щитов ги -понимаю .так о чем шум-гам тарарам.мы поем опять поем.давайте меандр в реальных комнатах смотреть но с ас микрофоном -где точнее-похожее на меандр тот и прав-а как еще вы хотите-на слух с разными критериями .на нюх.на вкус.к гнату на поклон -пусть доложит-измерит -только по кирпичевее динамики чем у юзера возьмет для явного результата-у него уж без юмора многоампинг трехполосный лучший особенно с легчайшими сч динами причем я это вполне серьезно ибо многоампинг-минимальное зло и дины -все легкие-все по уму и без заморочек на фирму тяжелую.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#5

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Алник вы читайте внимательно -там же ясно написано электродинамический принцип традиционного динамика имеет рекордный кпд ибо добавлю есть концентрация магнитного потока в зазоре что логаны статы и магнепаны тупые до безобразия писал всегда-что за мерцательная аритмия и клиповое сознание -ей богу вирус сша внесли и еге более 3секунд мысль ни у кого не держится особенно казалось у поколения с молодыми мозгами.я в постах в комментах двести раз писал-атака-динамика .артикуляция-рельеф идет от огромной кпд ги группового и его ч-ти и легчайшей безинертной подвижке-и цифры приводил что реально у магнепанов и 80дб советских гостовских нет.ТАК ЧТО НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ_ИБО БУДЕТЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ТРОЛЕМ,они ж не все но многие посты прочитали.хотя -хаха главное усекли и не у меня а у Гната как дырки сверлить и распаять дины и им парадокс этого хватило чтоб все понять и построить.читайте вторая жизнь старого радио .групповой стр61-64 и последние.более 5ооо новых купили это немного -на млн жителей бывшего ссср по одному щиту -может два но уже приятно.да не в ачх жело в безинерционном рельефе супер ипх легчайшего диффузора все писал очень давно.все описано в комментах .у магнепан всеголищь в два раза удельный вес на площадь лучше 5гдш4 но они фильтровые и гипер тупые-но для камерной музыки малых составов классики катят вполне.прочтите все посты в коменнтах-однотактный ламповый усилитель на приборах -усвоите -я свалю мне надоело проповедовать очевидные физические истины в акустике и вы станете супергуру.как шри чинмой.рездельность звучаания реальных инструментов особенно в классике-фантастическая -после ги на 5гдш4 -3 полоска тупо говношум играет.ну бревна все это в ушах фильтры и резонаторы и разноинертности динамиков ну как непонять очевидное.гнилое нае-во для получения резонансного бубнило баса в малом обьеме -коммершиалз полный.ги -по сути это электродинамический магнепан но безфильтровый и чувствительный и с нч формантой-причем у каждого сегмента -шп дина свой мотор-катушка .все ребята аккумулируйте бред -отвечу после нового года.все в комментах есть читайте-ну никто вам правды не напишет уверяю вас- ни роберт харли ни аудиомурзилки.ни удифилы-продаваторы.радуйтесь один мудак правдоруб нашелся\\\ ну еще Гнат \\ написал так честно -что даже угрожают морду набить-хотя пару ас с магазина им пристроил давно-ну не помнят -забыли.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#6

Непрочитане повідомлення правдоруб »

пишу про кирпичи диффузоры.пургу от фильтров.зло резонаторов ухудшаюших ипх-читайте тоэ.тар.про хреновый ипх и гуляющее зверски зет-комплексное нагрузочное сопротивления ас гуляющее дико от фильтров по частоте.крутите в фубаре ачх как хошь.что хошь но не в тембровой окраске счастье.тау на низкодобротных динамиках менее 15млсек ниже 100гц не сделать-все описано.насчет нч у ги -включи одни нч партии на ги -например чака хан-крышу сорвет.все ваши длинноходовые с 20-40процентными нелинейными вблизи ф рез нч-см графики эффрусси полное гуано.сто раз писал-бубнеж выпертый с вечно рычащим тигрогулом-проверка на тремоло литаврах.в 30шт 5гдш4 в щите в стерео площадь как 8шт 18дюймовых при копеечном ходе быстровозврашаемом дифузоров -сто раз Гнат писал-нелинейные гнат мерял менее0.35процентов-фантастика.уменьшение диаметра дифузора с 30см до 20 при увеличении хода и той же мощьности приводит к увеличению интермодуляционных в 6 раз см опять эфрусси-писал сто раз-не читаете это ладно-всю жизнь живу и учусь не брезгую.привыкли к бум боксу трехполосному бум тыцу -о чем спор.крути в фубаре под уши радуйся и зачем вообше что-то делать -электронный эквалайзер есть-любая ас потянет лоху бум- тыцному.посолив и поперчив как говорят в армии и говно сожрать можно.натуральный звук надо -ах да -он вам не нужен-так к чему весь базар-и ради чего срачь -ради денег и говноконцепций ускоряющих продажи самопала. когда в трехполоске рояль как гавайская гитара играет.про музыку звук -как быстропеременную функцию амплитуды и частоты писал не понимают.ну не понимайте дальше .бизнес ваш рушу -самопальшиков учу.тоже бред.иннобилите-итал.все у меня накатано с миллионом ссылок не надо ради бога -порите чушь на 90 процентов друг другу без измерених выкладок.ссылок .формул-в стиле бабок с семечками у подьезда.многополоска в силу физики простой и понятной для звука мусор как и тяжелый шп динамик.DIXI. сапиенту сат .маргаритос анте поркас.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#7

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Вы ребята ссылочку почитайте на ипх у ньюэла.музыка -быстрореременная функция амплитуды и частоты-в первую очередь -урок12-пи не передергивайте. А как называется импульсная переходная характеристика еще знаете-нет .читайте-инертная функция .если б диффузор был гипотетически нулевого веса и его индуктивность ничтожной или даже гипотетически нулевой что можно сделать толкая плазмой ионизированной например пленку вот где еще никто ничего по сути серьезного не изобрел- получился бы идеальный почти преобразователь электрических в механические колебания.а еще голографическая запись звука существует-в россии запатентована.вся эта возня -грызня -не более чем тюнинг по сути. На нее убил массу времени и пока не послал н-х-й всех адептов хайэнда и удифилов и их бредни не вспомнив о своем образовании и начав меньше пилить тупо разные ящики и резонаторы быстро понял пургу с финансовой подкладкой аудио арт декора.даже если вы делаете все не хуже аналогов прототипов всовывая фирму в ящики и дешевле забугра- кто это оценит.понтовики с баблом им -дизайн ракушки и подобное подавай или бред перегородок кафедр танной венсминстер.кому эта возня на выхлопе нужна когда дилетантам покупателям- очередной дилетант удифил срет на вашу работу говоря что у него дешевле и лучше.вся эта пиленчатая возня вокруг многополосок\\разные резонаторы-корпуса и прочее\\ становится бессмысленна ибо косяки трехполосок разные это модификации по сути 35ас1 которые пиплы давно выкинули -догнивать в гаражи.обьективно 35ас 1 на 95 процентов не намного хуже а зачастую лучше- такой же трехполосной байды забугра.этот сизифов труд таскания камней в гору -когда никому ничего не надо и везде китайцы даже с понтодизайном и все пурго бренды в китае.вы не волнуйтесь- нет никакого бума ги.2пары щитов на миллионый город -что-очень много-смешно.это что - для вас рынок.расслабьтесь.пищу так как гемор убитого времени при парадоксально простом результате жалко- делюсь с пиплами.ну нет у них бабок на ас с понтоящиком по штуке баксов с еденичным сонидо шп Сабурова.А ламинат оставшийся и фанера со стройки есть.парадокс в том что не нужен этот гемор -резонаторы -ухудшающие ипх.корпуса с резонансами-карячащими ачх-\\да и ачх в реальной кдп гуляет зверски\\.фильтры с их потерями и фазовыми сдвигами.стыковки разноинертных динов фильтрами и аттеньюаторами.а если хотите сверхгипер результат еще лучше сделайте на базе 3гд38.лучше 5гдш4 а удобнее 3гд40 или новое название 8гдш2с 14см диффузором и тангенциальным гофром ундерханг динамик шп на редкоземельном -как -писал ранее и подробно -попытавшись за счет зазора большего при хорошем потокосцеплении в редкоземельном выкинуть центрирующую шайбу.сделаете динамик до 20кгц без завала в полку ноль -но кто оценит ваш гемор и труд.даже сабуров если поставит 4шт подобных динамиков при подходящих кутээс вместо сонидо-если даже лучше будет и намного -рефлекторно сонидо скорее купят -вау эффект фирмы.см .лурк.вау.лурк.понты.удачи Вам акустостроители в вашем тяжелом и бессмысленном геморном бизнесе многополосок.откуда кризис не думали.от массы чешуи -народ давно б работал один день в неделю при утилитарном коммунизме но пиплам особенно тем что в пирамиде наверху -скучно без понтов -а жить надо не понтами а впечатлениями.там где ты ничего не знаешь -там тебе ничего не нужно-гай юлий цезарь.осознание что все зависит от восприятия где барахло понтов глубоко вторично.о разнице яхты абрамовича в 130метров в 15тысяч тонн и катамарана скажем в 20метров писал.любая вещь-тупо гиря на яйцах без команды-компании и движухи адекватной.так и у удифилов одни понты- а музыка реально им -п-х-й ибо на 99процентов -лохи безкультурные а один процент скорее не удифилы а меломаны.делайте ундерханг-завоюете забугровый рынок ибо нет у них легких дифузоров с тангенциальным гофром.какие сайты- какая техника -какая истина- кроме ученых все упирается и крутится вокруг бабла -отсюда и кризис.у всех миллионеров пора зеленой краской написать на лбу хочу бабла и понтов любой ценой-сразу задумаются и кризис уйдет-растворится.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#8

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Антон.хоть Василич и резковат- но с удифилами сложно- ибо реально ей богу знания нулевые у 90процентов- а амбиции шапкозакидательские-и постоянная пурга с подколами и обсиралово- причем без техники с кондачка. вы это знаете в постах разных на своем опыте и вам это известно . по вч в ги вы неправы и явно. .Василич-прав- все измеряет-выкладывает.В ответ слышит собачий лай и визг удифилов в основном пустоголовых и которые даже ничего не делают не то что знают хоть что-то\\\в отличие от вас\\\- но с немерянными амбициями.как ему это терпеть .Не жулик он как гуру удифилы приснопамятные- а трудяга с золотой головой и знаниями по круче на порядок б.б.который Вас раздражает.честно скажу- если поставить какую то реально сложную инженерную задачу в унч или акустике Василич ее решит со своими знаниями и блестяще успешно-уверяю ВЫ и другие удифилы нет -отдайте себе в этом отчет -вспомните наставления шарикову професора преображенского......Василич сделал на одном пьезодатчике \\что уже потрясающе\\и очень давно на выпускном коллекторе двигателей программы по диагностике конкретных изношенных деталей двигателей многих разных моделей авто для своего сто.для справки при брежневе реально была диагностика 6 датчиками двигателя кировца-к-600.выделить частоты амплитудно модулированных изношенный частей одним датчиком и еще разных двигателей -создать программу диагностики это весьма не хило.уверяю Вы и близко не потянете решить подобную задачу-не говоря уж о других\\не про вас\\ гуру-даунах-барыгах типа уракова и руллита. Тем не менее вихляние жопой в ответ на трактат филлипа ньюэла .урок12 об ипх-мне смешон.типа хренли читать мы самые умные ну ржачь.....вылейте себе памятник из бронзы и скажите что все суперспецы типа ньюэла метут пургу.он один из немногих честных забугровых инженеров который для таких же очень немногих умных пишет о пурге в мировой аудиоиндустрии-рискуя карьерой за правду.Спасает то что рынок дилетантов его не понимает и он прибылям аудиоиндустрии не мешает.его статья-филлипа ньюэла- великий низкочастотный обман шедевр-поймете ли вы и другие-что она на площадь нч излучения и ги завязана плотно и многое обьясняет большой вопрос.самый большой кайф в жизни понять что то новое для себя.Василич и казино держит и игровые автоматы чинит.радуйтесь своей молодости Антон и учитесь у Василича.самое ценное знания и информация.кричать я все знаю -все остальные дятлы -у меня все самое крутое-смешно.и вообще пойдите закончите например автоматику и телемеханику- только со старыми преподавателями- старой школы-в штатах работу найдете легко.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#9

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Юзеру.Василича бесит и правильно-постоянно совершенно бредовые массовые рекомендации резать щит на 1-2 кгц и лепить что-то сверху через кондер с фазовым сдвигом в 90град и переменным сопротивлением в два раза на октаву -ибо это бредовый ход опять в никуда- в многополоску.тут он прав .хотя я например очень спокойно к лампадникам отношусь- хоть имею отл бестранса выходного на 6с33с-да меандр идеален 5гц-200кгц -да шедевр.но при 15вт мне на пик фактор и для нч мало на некоторых записях...ибо слушаю классику с пик фактором 15-25дб.часто ли делают ламповые в 40вт или 100вт реальных-увы.сейчас унч фирма с отличным б.п .80ххгодов70- 100вт на канал -купить легко-ну 100 максимум 200баксов . ну и н-х-й ламповое трансовое ретро. усиралово и ради чего. сколько даже 35-50вт реальных ламповых стоить будет.по фонокоректорам возню вообще не понимаю.сигнал шум на входе малый и нелинейные и п-х-й.чего спорить -у кого риаа точнее на 0.2-0.5дб. прослушки-смешно-неотличимо все это-в слепом тесте.еще делать-слушать с непонятными бредотестами.влияние унч приличного на звук с запасом по моще на пик фактор по сравнению с ас в миллион раз меньше- если унч не дохлик без косяков.тда7294 в слепом тесте 99.999999ухайдакает ламповую лепнину.полевые на входе и на выходе.за ачх срутся-пурга. крути все в фубаре-и гуляет ачх в кдп зверски..записи-говно крутят- а кипятком от аппаратуры ссат.да и бывает запись говно а музыкальная мысль супер и наоборот.спор лампадников маломощных-спор о заметных косяках разных- в нормальном унч на легкую нагрузку с запасом по току и полосой - все неотличимо.критерий-меандр на реальной нагрузке все мифы пойдут по 3.14зде.где меанд ближе к меандру а не к акульему плавнику -там и лучше связка ас-унч.рынок унч перегрет -супер бу техники дешевой-полно.а сделана она когда доллар был дорогой и на бп не жлобились -чего еще надо для усилительного счастья.переиграл -недоиграл.смешные бредокритерии и тесты у 90 процентов.чушь полная.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#10

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Антону.читайте о совместной работе динамиков у эффрусси на последних страницах..выпускают даже с работой до ф рез нч сабвуферы в частности рель стратос.в ги падение ачх ниже ф рез нч-шп диннамика компенсируется-поддачей- ростом акустического сопротивления и кпд -Василич сто раз приводил графики-опять см эффрусси .см гугл. ламповый однотактный усилитель на триодах. в комментах-сергей- я писал сто раз- вы здесь элементарных вещей не понимаете и здесь в форуме писали об этом только витиевато в кефирных удифильских терминах.пол- продолжение щита резко уменьшающий акз.в больших очень кдп это на нч влияет сильно и отрицательно-там лучше изобар-акз нулевое.почему акз не сильно страшно в реальных кдп у меня все описано ибо длины волн 34гц-10м.68гц 5м и фазовые сдвиги передней стороны щита и задней при реальных размерах щитов не 100процентно противофазны \\\см графики бригса и мои трактаты с сылками на литературу и графики бригса приведеные Василичем\\\ а на более высоких частотах компенсируются поддачей -ростом кпд и акустического сопротивления-жаль что вы не понимаете элементарного-причем есть плюс эффект понижения ф рез шп ги в легчайших диффах за счет присоединенной массы воздуха -считайте по эффрусси -0.6гр на каждый динамик..завал ниже ф рез становится при 24динамиках нулевой практически-до 40гц.см .эффрусси -формулы .графики и расчет экрана еще.читайте о частотах 100процентно противофазных у меня -смотрите графики бригса приведенные Гнатом -его бесит и правильно беспардонный дилетантизм когда он дает ачх а ему в ответ на весь мир метут пургу.я вас призывал снять щиты на пол и поставить в реальною кдп -чтож продали и дешево-пролетели.в противном ох----ли от качества нч .в том то и фишка что дорезонансная работа на нч ги -гарантия суперрельефа в нч и артикуляции ибо все динамики работающие выше ф рез нч уже усираются в отработке рельефа.покачайте качелю с резонансной в 1гц частотой в 50гц-зае-тесь -это реально невозможно.все тяжелые шп и нч это балерина из крачковской.извините но больше вам писать не буду у меня все есть.в комментах. но вы ж все равно не читаете.не нужен никому и честный филлип ньюэл. прочитайте анекдот про чукчу поступающий в литературный институт.я в вашем посту последнем это понял и понял почему Гната так все бесит -затрахал его дилетантский бред.лучше учитесь и читайте умные книги.Гнат разжевывает как и я для яслей в ответ только хай-лай .все свалил ибо все понял.учитесь сами в бредо постах нарциссирующих параноидальных шизофреников -аудиофилов-там эзотерики и бреда для вас -валом.не читайте ничего.наука и инженерия не ваш путь.и ньюэл и Гнат вам п-х-й.нелюбопытство молодежи преврашает ее в рабов или алкоголиков и нариков ибо в скуке пустых голов идет деградация.см .дом 2.зеркальная быдлокопия удифильских постов.все ребята я и отсюда свалил надолго.надоело распрягаться.учить -горохом об стенку.никому это не надо.один хрен не понимают ничего.Гнат и не пишет подробно-только ругается и его понять можно-ибо прав он-надоело сто раз писать-мерцательная аритмия и клипповое сознание мысль более 3секунд не держится.потеряв квалификацию скоро за миску риса начнем работать как китайцы -те учатся и идут вперед-мы -будем рабами у них в будущем или вымрем от пойла и наркоты ибо нелюбопытны и нелюбознательны.боже -деградирующая катастрофа .скоро все самолеты попадают и пароходы потонут.дилетанты задрали нос при малой скорости захода на второй круг и свалились -это в школе советской школьники знали\\о критичном угле свала на малой скорости\\-только вперед с ускорением под малым углом и набором высоты- а сейчас бортмеханики переученные -дилетанты людей убивают.ДЕБИЛИЗАЦИЯ.такой пурги во всю советскую власть не помню в гражданской авиации.ПОЗОРИЩЕ.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#11

Непрочитане повідомлення правдоруб »

могу тупо прислать в магазин щиты ги -в жопе вся ас будет на порядок-при сравнении в лоб..но оно никому не надо.главное рубка бабла -но причем здесь якобы технический форум -ах да он якобы технический.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#12

Непрочитане повідомлення правдоруб »

.Спиридонычу.я понимаю лозунг профессоров все меньше-проффесоров больше.продаваторов больше.но вот верен ли он.спроси Виталий у Ступаченко-хирурга -он щиты мои слушал.я их не продаю и к тебе его направил- акустику купить.и еще много клиентов и затарился даже под людей пару раз у тебя-под дом-кино .и под плазму подогнал пассажира.забыл.когда перло-сбыт был и у людей бабки были и интерес ты что-то в форумах сильно не маяковал -тебе они и нах-й не нужны были как и щиты ги и изобарики -сто раз предлагал послушать.что приперло.так сбыт нулевой у всех -не только у тебя- не парься.щиты ги у тебя хлеб не отбирают-я их не продаю. людям с бабками -ты эту публику прекрасно знаешь - понты дизайна нужны- а не качество реальное.ну а перебить професоров можно их в 1917 почти всех перебили и выкинули за бугор.только первый дизель реальный до революции в России построили как и дизельную подлодку.и купцы-предприниматели типа тебя но покруче тогда своих детей учили в лучших университетах и в отличии от тебя професоров не чмырили .результат.сын миллионера рябушинского-эмигрант поневоле- которого обосрали в фильме жуковский -реально лучший ученый франции по аэродинамике был.сын купца зворыкина -телевидение сша создал.тимошенко -в сша школу сопромата.все пароходы-лайнеры в сшаэмигранты пректировали.нищий сахарозаводчик терешенко-все отобрали опять раскрутился во франции и умер миллионером в ницце в 1956г.северов-прототип маресьева-без ноги летал отстреленой в 1914г в первую мировую-атташе царя в сша- тандерболт сделал.вся авиация сша-эмигрантами из россии сделана.а у наших купцов .бизнесменов и политиков -сплошь по буху и ширке в авариях дети почему-то бьются .дочки -на шмотках больные и жены тоже-языков не знают .музыка п-х-й и на фортепиано не играют.думаю оттого что воспитание шариковское-душить просветителей типа професора преображенского.напоследок лозунг маргаритос анте поркас .сапиенту сат.железно мудрые и умные древние греки и римляне просекали .что не хрен просвешать.не в коня корм .я про фому -с формулами ссылками -мне про ярему-заткнись дурак.ну заткнулся -радуйтесь .сталину берия принес расстрельный список а там мессинг-сталин взял карандаш- вычеркнул фамилию. сказал-учти лаврентий- если мы всех стрелять будем что умеют то что не умеем мы -с кем мы останемся.и эфрусси сидел.и прочие акустики.чмырят ньюэла -а понять что пишет не могут.чукча поступает по нац.квоте в лит .институт.спрашивают .а чукча пушкина читал.ответ нет не читал.а лермонтова .некрасова.ответ -чукча не читал лермонтова и некрасова-чукча не читатель чукча-писатель .чему радоваться- дебильному уровню форумов глупее забугровых-уровня трындежа бабок с семечками безпрдметного.РАДУЙТЕСЬ.как в том анекдоте у меня корова сдохла -дай боже чтоб у соседа сдохло их две.был такой писатель- даниил андреев\\роза мира..\\.цитата.пролетариат обречен ибо у него нет духовных и культурных реальных потребностей.не уподобляйтесь такому шариковскому пролетариату.удачи и больших новогодних продажь.успехов в бредовом беспредметном трындеже.понимают мысль в предложении максимум из трех слов-далее не понимают ничего-темная удифильская МГЛА.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Ветка провдоруба

#13

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Писал сто раз .Ржу нимагу.Одни кричат о сверх супер вч и сч в акустике типа пирамидки на 5гдш4.причем массово-при их работе в режиме 100процентного кз и без корпуса на железках-проволочках. АС- пародия- а все равно звучат на вч и сч- несмотря на разнос и химеру интерференции.-\\\см .акустика пирамидки.\\Другие говорят нет вч и сч говно надо щит как нч звено использовать-юзер или буби и другие. Кто прав вы уж определитесь ребята.погрызитесь -ги обосрите.уж больно он прост и не навариться при продаже .динамик один-5гдш4.все что- дальтоники - один кричит в спелом разрезанном арбузе нет красного цвета одному а другому зеленого-ну бред -а корка какого цвета.писал в комментах-все есть и все супер-и нч и сч и вч - не давайте в ги щите более 50-100млвт максимум 300млвт на каждый динамик-не доводите до роста амплитуды и интермодуляционных и нелинейных.ну а кто упертые-зацикленные на продажу -кому фильтр- аргумент якобы геморной работы-плюс сч и вч через фильтр-аргумент для цены и понтов- лепите что хотите из щитов ги на 5гдш4-экономьте на тяжелых гуано нч -я махнул на это гуано давно.бб.такое сделал и даже о РАДОСТЬ-о чЧУДО в кризис - продал-свой треф зх полосный.побежим за ним-может заработаем -новая мода и говноконцепция для сбыта. В бас на щите Б.Б. десятилетиями не верил-только в рупор калечный-. Пару высокодобротных нч на щит не поставил-все понял и н-х-й рупор послал- который хвалил хронически.. Читайте о сч-вч\\пирамидки\\ так у Вячеслава из ялты -целый форум адептов. щит нч звено как тут некоторые собрались лепить многополоску на базе ги на 5гдш4-пятое колесо в телеге.Уже в комментах давно писал-ржал.Кому не в падлу почитайте сто раз призываю- статью холтобина см гугл недостатки rlc фильтров.фильтр первого порядка 6дб ч-ти динамиков долой.второго 12дб ч-ти -долой и еще фазовые сдвиги.гуляющее зет .даже кондер переменный сопротивление реактивное в два раза на октаву изменение-это хорошо-нет это полное гуано.сам был в шоке от простоты и качества ги где по сути ни хрена не надо -даже щит -не ящик.это барыг и самопальщиков бесит -суперкачество при супер простоте.кто хочет извращатся с фильтрами -разноинертными диффузорами-ради бабла-извращайтесь. по сравнению с нравящимся многим одиночным шп ас -в ги бас есть и масштабность. рельеф.нелинейные и имд ничтожные-все есть.а почему есть -потому что если сделаете без виззера даже 5.5гр подвижку как у супроавокса -получите 6дб завала на10кгц или 4гд35-8гр .виззер и 6-7гр сонидо какая то гарантия вч у шп. чуть тяжелее подвижка шп -и гуано.см реальную ачх ловзера.вот тут как раз пищалку тулить.радуйтесь лучшее соотношение удельное вес площадь в 3 раза лучше ловзера -ссылки давал -да еще халява реальная.пользуйтесь.давно в 20-40дол пара изобариков уложился по 25центов б.у -5гдш4 были за шт. Найдите 48 шт легчайших забугровых-щиты золотые будут и хуже.если б я все что за 20лет сделал- не выкинул а продал -а многое играло неплохо пропиарив в инете-хватило на моторный дельтаплан денег или катамаран типа даки 19.не палите бабло на говно 3 полосное.тем более в кризис ничего не продается.делайте для себя и ловите кайф от качества.включать динамик через фильтр -нюхать розу или лаванду через противогаз.как ни крути -верти а для навара в продаже трехполоску надо.ржу нимагу.все ж шито белыми нитками -особенно для тех кто ги имеет и в лоб с 3полоской сравнивал-да даже здесь товарищ писал о прослушке щита и 3полоски в лаборатории Василича.вот и Штирлиц ждет как продать что есть чтоб было куда ги поставить- иного придумать не могу ибо все понял.уверяю свернутый из прямых досок недорупор танноя венсминстер -как и голоса театра -полная пурга с одним мидбасом.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#14

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Новогодний анекдот про трехполоску и щит ги.31 декабря .Звонок в дверь -дети и семья давно ждут .открывают.входит парень в джинсах и дубленке.колокольчик достал -джингл бен.джингл бен.Семья а вы кто удивленно.парень -как кто -санта клаус. Мы ж деда мороза заказывали .Да вы что.Это ж отстой- санта клаус много круче.джингл бен.джингл бен.....да фирма всегда круче.даже амфоры и глиняные горшки с забугра покупали когда деньги были -в античности иногда -такие же по сути-обожженая глина.а как же-понты нарезать см.лурк. понты.люди -понторезы.Мы б беспонтово давно должны жить в утилитарном коммунизме-читай гербера маркузе. .Только из фирмы легче никто подвижку удельную площадь на вес как у 5гдш4 никто не сделал. Фостексы см.гугл.широкополосник купить .самоделка .ру параметры -10см диаметр\\у 5гдш414см \\ и 2.8гр.фостекс еф 108 сигма .джемме аудио виваче по 1шт в в ас-5500евро. .индуктивность и катушка большие.что для вч хуже.парни вы зим видели.зил.чайку.авто советские-правительственные..там уже автомат коробки были и комфорт -западные авто в жопе. Была свадьба под домом приехал зим кабриолет белый с верхом- натуральной кожей белой я ох--л -тоже умели понты делать в ссср.и экранопланы и спк.в Греции ездят .по темзе и в питере -остальное попилили -не один олигарх себе комету не восстановил-а купил понтофирму -хуже и дороже. англия на нивах ездит-целые клубы-хотя у них лендроверы есть.встретил двух старых запакованных бизнесменов -оба лексусы продают.а чего спрашиваю -ответили.ЭПОХА ПОНТОВ ЗАКОНЧИЛАСЬ И ПОХОЖЕ НАВСЕГДА. В общем аудиомурзилки рекламные тот же крутой колокольчик санта клауса-а по мне и по реальной технике они мудозвоны. анекдот про забугровые феноменальные по качеству понто ас. доктор я феномен-а в чем ваш феномен -у меня муды звенят.доктор командует пациенту снимите штаны-дзинь -стукнул по мудям -те зазвенели .доктор -нет друг ты а не феномен-ты мудозвон.санчес рауль в золотая эра аудио снес все измерения фирмы -ачх явно заявленной полосе не соответствовала -а там и ачх в графике часто врут-зная что никто проверять не будет -играет-понты есть дизайна и п-х-й. А мудями -рекламными колокольчиками звенеть в режиме санта клауса -пиарится много ума не надо.нету здесь понтовиков- детей Януковича и ко.И чего здесь пиарится Виталик-нету тут пассажиров твоих и бабла на твою фирму.Пиарься в журналах-аудиомурзилках -как все.не трать бестолку время на писанину как я -дурак просветитель.щиток ги без понтовый за день делается легко или под заказ-только прикрутил динамики -распаял и КАЙФ неописуемый как от гамбургского муската или бастардо хорошего.остальным мотайте гемор фильтров и покупайте сч и вч дины -лепите что хотите -хоть 4-5 полоску.удачи в бредовом геморое -лепнине многополоски противоречащем физике и следующем из нее здравому смыслу.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#15

Непрочитане повідомлення правдоруб »

А проверить вертушки на спичечном коробке тесте на возбуд-как-писал ранее . Окажется 99 процентов фирмы гавеней эп -о17-которая если правильно настроенная и под 45 градусов -корпус поставить-играет с электромагнитным демпфированием тонарма.ролики и пассики -говно полное- вам это любой приличный инженер скажет.А проверить фирму по тремоло на литаврах-и там говна у 99 процентов фирменых ас.На пик фактор-пушку с увертюры 1812г -и там один пердеж-жалкий пук детский будет -особенно на маломощном унч.А включить тихо многополоску -гуано-нет вч и нч а реально ничего -рельефа -ибо пока не притопишь мелкие рельефы-нюансы тупо не слышны.На тихой громкости все многополоски по сравнению с ги вообще не играют.Сколько лоуднеса и тембров не крути-хоть с ними получше -а все равно пурга.Маракасы в многополосках некоторых-их тупо нет вообще. Бумага рвущаяся.ткань через трехполоску -не идентифицируется -проверка на реальное качество -гуано полное.А проверка на звук зажигаемой спички.Лохам конечно ураков для дураков гитару одну крутит тестит -с самым узким спектром 80-1200гц-знает как лохов удифилов обуть.Включите- 7трек на нч сд диска аудио магазин-20гц-150гц проверочная сетка-ржать будете от гуано в нч у 90процентов суперфирмы даже в танноях.Альтеки -сколько там диффузор -50-60гр-весом. Рюмка водки на столе по весу- как у лепса -только такую музыку и играть. Лучше много 6гд2 на щите в двухполоске-в сто раз лучше-15гр подвижка у 6гд2.Парни-вам когда нибудь правду писали-что я и Гнат пишем и честную-уверен -никогда.Только зомбировали скрытой пиар рекламой а по технике реальной-ноль и по тестам доступным в отличие от сложных измерений кумулятивных спектров ....ибо лайф из-лайф.Каждый пиарит чтоб впарить свое- чтоб заработать на житие.Все парни есть читайте в комментах-однотактный ламповый усилитель на триодах. Жаль что изобарик шп не слышали на 5гдш4 типа изобарика Виктора-читайте в комментах. Для развлекухи-лучше посмотрите внимательно одну из более100тыс видео . .см.гугл.нло в донецке кирова61а.ч.2ю.туб.видео охранников автосалона-не забудьте только звук включить погромче.Вчера на канале тв3 -очередная доза рассекречивания с пургой отмазкой для лохов прошла во главе с ксюшей собчак-весело было очень.смотрите в инете-называется передача нло -угроза из космоса или миллион за нло-очень веселая развлекуха.
Аватар користувача
Grigoriy13
ветеран
Пости в темі: 1
Повідомлень: 2448
З нами з: 15 листопада 2011, 22:35
Звідки: Мариуполь
Подякував: 3236 разів
Подякували: 2008 разів

Re: Ветка провдоруба

#16

Непрочитане повідомлення Grigoriy13 »

Fisha, что вы наделали ! Эти сообщения нельзя концентрировать в одном месте, может возникнуть критическая масса маразма и неуправляемая цепная реакция !
Аватар користувача
Etlik
ветеран
Пости в темі: 5
Повідомлень: 3998
З нами з: 28 листопада 2010, 08:54
Звідки: Брест
Подякував: 4591 разів
Подякували: 1895 разів
Вік: 54

Re: Ветка провдоруба

#17

Непрочитане повідомлення Etlik »

Grigoriy13 писав:Fisha, что вы наделали ! Эти сообщения нельзя концентрировать в одном месте, может возникнуть критическая масса маразма и неуправляемая цепная реакция !
нормально Андрей :drinks: я уже начинаю, привыкать :Smile184:
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#18

Непрочитане повідомлення правдоруб »

по сравнению с суправокс 165 ваш суправокс -тяжелее см сайт Supravox -родной их сайт и их же ттх.писал кто и когда суправокс 165-5.5гр мерили в комментах -6 дб на 10кгц завал-откуда вч у вас лучше-если микрофоном ткнуть только в него внутрь.где тыкать микрофоном-от этого намерить что угодно можно см .измерения ачх по госту у гната.да и не это главное.излучение вч в одиночном шп как линза чуть в бок и вч вообще не слышно.очень узкая диаграмма на вч в групповом-ги этого нет -читайте об интермодуляционных и нелинейных.и шп тяжелые с полосой 100гц-8кгц субьективно могут звучать приятно если ачх подобрана по тембровому окрасу а вот рельефа нет у тяжелых шп.об искажениях одиночных шп писал.читайте.вся фирма нацелена на мощу при больших катушках и ходе дифузора и больших искажениях при большой мощи и ходе-давно я это гуано просек.хотя в малых комнатах до 9кв метров у углов -для поддачи нч одиночные шп легкие катят вполне и по сравнению с многополоской минимальное зло.читайте комменты надоело сто раз писать одно и тоже.сделайте даже 12шт на щит 5гдш4-поймете -любой одиночный суправокс -детский лепет.мало будет цика-крутите тембрами.не верите мне- ну и не надо -оставьте 5гдш4 бедной и любопытной провинции.свалил до старого нового года надоего писать одно и тоже -прочтите все комменты -однотактный ламповый усилитель на триодах .все есть 800постов. ну надоело одно и тоже писать сто раз-бег по кругу.все- забронзовел.правильно Анатолий рекомендует.мне эта улица с односторонним движением со встречным ветром говна и мочи и вопросов на которые сто раз писал ответ надоела.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#19

Непрочитане повідомлення правдоруб »

я рад лакмусовой бумажке-все тесты доступные по проверки ас -снесли.ну и кто здесь и чего ищет.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#20

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Фишка в том что поднаторевшие умные пиплы\\\как например петрович\\\ с изломом щита ги формируют идеальную гомогенную диаграмму направленности щитового ги-с широченной диаграммой на сч и вч. .мне хватает и плоского щита-осетровой икры вместо белужьей.изогнутый щит мало технологичен-сложнее.но вообше фантастика-идеальная ас в диаграмме направленности-писал об этом Б,Б-об акустике беаг.на нх125 в средне высоком звене.я уже не говорю о том что сделать шп ундерханг для ги -как писал.есть закон парето который глатит основная простота и понятая физика дает 80процентов результата -гемор мелких нюансов добавляет 20процентов качества.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#21

Непрочитане повідомлення правдоруб »

да сто раз писано о нч ниже резонансной в групповом -надоело-ищите.или почитайте о групповом книгу а.дольник.графики и тд и тп.-ростет ниже ф рез сопротивление излучения и кпд в ги реально с 24шт 5гдш4 до40гц полка ровная в ноль дб без завала что реально -фантастика.ну читайте что есть ранее.в комментах и здесь.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#22

Непрочитане повідомлення правдоруб »

алник.да драли многое .платили немного.лепили кривыми руками по пьяне план.но эволюция от чего пошел 5гдш4 писал в комментах -от 1гд58\\см .бревдо\\с простым гофром см чертежи-рисунки.далее тангенциальный придумали -внедрили- 3гд38 и далее 5гдш4 с кольцом медным-повторяю- подробно в комментах писал.и тангенциальный самый линейный гофр с.3.14дил фостекс у 3гд38 и 5гдш4 они много ранее пошли у нас тангенциальные гофры-чем у фирмы появились .У фирмы-ха-ха лет на 15 позже.с 3.14---ли как фюрер миномет у шавырина -самое массовое орудие во 2 мировую.и надульник к пулемету максим без него он подбарахливал иногда-для устойчивой стрельбы внедрили в россии царской.и сравните число волн у шп фирмы и 5гдш4 в шайбе-чем больше волн тем много лучше.все динамики по сути завязаны конструктивно на ход -диаметр катушки диаметр диффузора -строгие плюс минус децл зависимости .а так все одинаковое внешне и похожее как геркулес и мрия .похожа як свиня на коня .писал о 15гр подвижке 6гд2 найдите у фирмы легкий нч дин такого же диаметра -зае-сь искать они в угоду моще и простоте технологичной при сборке тяжелое делают.4гдв1 пищалка давал гнат ачх да и\\\ есть у бревдо -справочник\\\ лучше в 100раз многой говнофирмы.мебель деревянную в москве по продавали купили в 50ее-60ее говномодерн- а теперь ищут где -а она перетянутая на которой еще Гоголь сидел вся в париже и сша-уехала через комки с дипломатами.а сейчас на макухе все.посмотри натурал мебель из дерева Белоруссии-на века.или венский стул и говно одноразовое икеа-сравни-фирма-фирма. вы 4а32 с3.14-ного якобы померьте ачх с гудмансом того же диаметра диффузора и доложите результат-реальный-посмеемся где лучше.сша с розвелловского нло транзисторы биполярные поняли как сделать и тоже 3.14 здят не хило-даже у инопланетян-читай ф.корсо .на следующий день после розуэлла \\\книга есть в инете\\.сша тоже 3.14 дят и лицензии покупают.пороха твердые у франции.артсистемы у шведов.у нас электроискровую обработку реально с.3.14дили и что.вы прочтите про карла шильдера при царе и саше пушкине и его ракетах на подводной лодке и гальваническом подрыве мин якоби.не ссыте-Россия еще нло раньше сша построит -офшоры придушили -сказали пусть бабло в стране крутится не ссыте не кипр -отбирать не будем и кидать на 30 процентов-только в дело запускайте чтоб не лежало бабло туалетной бумагой на складе старперов- которым уже реальный бизнес как производство -п-х-й.а в Украине не так-все бабло тупо забугор.факты таковы -чуть тяжелее подвижка у шп чем 5гдш4 и хана нет вч-кроме динов с виззерами.хотите ставьте согласно тил-смоллу расчету- в зя -4-6-8шт сонидо хоть даже с фазиком .неплохо будет особенно для малых кдп. Но хуже и много дороже 5гдш4.5гдш4 атомная бомба -в ги стирает грань между москвой -нью йорком и армянском- в качестве реальном дешевом и безпонтовом.ну а на понты -бронзовую раму-и рамку -картину на шифоне -аэрографией-скоро сделают в сайте у гната ох-те от красоты дизайна.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#23

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Комбинация сотовых конструкций граффена и фуллерена позволяет создать диффузор для 5гдш4 весом 0.6-0.8 гр.по сути как у пищалки.и что-3.14дец говнопонторазнообразию и здравствуй ги -\\\молодой супер штраус- сын\\-с полосой в полку 0 дб до 20кгц.что делать несчастной колоночной индустрии если еше сделать квадратные рамы с возможностью свинчивания набора ги без щита как пазл.ржу нимагу.на х-я эти бредорезонаторы -с гавеной ипх -говногул бас поддать.читайте ньюэла.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#24

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Сто раз ачх давал гнат измеренную-идеальная .В трехполоске сшитой под лохов бум тыца -чтоб играла на средне тихой громкости выперт мид бас и вч для привычного цика-вч под носом играют- ну все как надо под лохов.главное в многополоске -бас резонансно-бубнящий если не 6гд2 и много шт- где более менее легкая подвижка для нч- 15гр .Фильтры .говнорезонаторы.разноинертные динамики.-сколько полос у виолончели.скрипки .гитары.нет надо сначала порезать фильтрами а затем склеить- свести.давайте разрежем живую корову на 3 части и склеим -фильтрами-нитками хирургическими-но только шкуру- ачх сошьем-отлично замычит. .все в 3полоске как у шпака-по 3 .3 замшевые куртки-3 кинокамеры и тд.а в реалиях-3 резонанса нч -сч-вч.3 переходных процесса нч-сч-вч.3 разных инерции диффузора -особенный вред в общих полосах.весь базар в многополосках о тембровом окрасе-да крути его до усрачки эквалайзерами -какими хошь и что хошь - а дело в ипх-другое название инертная функция.при резком изменении звукового сигнала интерполяция происходит из -за инерции диффузоров .давно все известно -но не делают -невыгодно.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#25

Непрочитане повідомлення правдоруб »

ха-ха.ржач. Василич много старше Спиридона и профессионал реальный-чисто конкретный бывший донецкий как Спиридон пацан-вася водопьян знает-подтвердит-он его знает.....ну если заработанным баблом в жизни мерятся- а не мозгами -ну как 3.14...3.14сками тогда-да-может Спиридон и круче..а реальный саунд при качественных записях в ги на многих 5гдш4 размажет и пургу даниэль хертц м1- хоть они и в многоампинге.Чисто роккерская балалайка бум- тыцная.ха-ха. 2 ящика 6 динами дороже крутейшего джипа по цене.абсурд-99процентов ас -понты дизайна.одна радость нет пассивных фильтров-тогда б пурга была 100процентная -а так хоть что-то.А микрофоны Виталик имел ввиду наверное по незнанию - брюль и кьер.ну честно скажу -и это не сверхсупер.самые лучшие микрофоны третьоктавные-навинчивающиеся головки-которыми вибрацию меряют -спец сигналы на вибростенды -замешивают когда. они в комплекте с вибростолами-вибростендами идут.да и не парьтесь -всем понты нужны в звуке а не реальное качество ибо в нем не бычат- ибо слушают 99процентов синтетику- а не натуральные инструменты а там вообще все п-х-й -малозаметно и неотличимо.
Закрито

Повернутись до “Власними руками”