Ветка провдоруба

Для тих, хто не лише слухає, а й робить апаратуру для прослуховування музики
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#26

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Ребята не парьтесь- в реальных кдп щит площадью 0.8-1м кв и нч супер.хватает ширины даже 60см на 1.2-1.5м.высоты.почему писал акз стопроцентное при 60см ширины около 500гц\\см бригса и графики его Гнатом приведеные и компенсируется поддачей в групповом и разным ходом-протяженностью излучателя группового -размазанным провалом-которого на ачх реально практически нет.это причина идеальных ачх щита измеренных Гнатом. .проверьте на макете картонном и убедитесь что так оно и есть и никаких даже метровых по ширине не надо.особенно для кдп до 30м.кв.не видно новогоднего подарка -отчета по щиту Олега 1.динамики 4 по горизонту и 6-8 плотно со сдвигом по вертикали-компактно и супер.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#27

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Групповой можно сделать и в зя если кутээс 0.6-0.7-там будет рост ф рез в зя.групповой можно сделать и в фазике при подходящих кутээс .можно в изобаре-аналоге бесконечного почти щита с нулевым акз.Но.лучше без зя с его резонансами ящика и без фазика с его резонансами .такое в виде как правило 2хполосок было стандартом в старые времена.фишка главная не в этом -фишка в легчайшей подвижке-плюс щит и изобар по сути безрезонансныем оформления как и неглубокий оя -тут чуть-чуть похуже.Сделаете групповой с тяжелой подвижкой динов придете к 2полоске и говнозвуку с хреновой ипх -инертной функцией и ничего по сути не выиграете по сравнению со стандартной трехполоской кроме ч-ти.Делать на альфардах поэтому-бред.можно сделать щит групповой и на 4гд36-4гд35 -двужполоску -но при его кутеэс -и подвижке 8гр будет неплохо но много хуже 5гдш4 -ресторанный звук который мы знаем по подобным старым колонкам. .Любителям компактного -2шт 4гд35 -изобариком в зя 18-25л-и легчайший виззер на передний динамик-неплохо.читайте в комментах -однотактный ламповый усилитель на триодах-все есть -прозреете.Все давно описано.кто не нашел 5гдш4- делайте на овалах 6гдш6 или 2гд40 30-50шт в каждую компактно-чем больше тем лучше на щит.где там альник -чего давно про хреновый бас у группового не писал в 6 раз.пора Олегу 1 брехунов разогнать окончательно.стихи под омара хаяма.толкая катушкой кирпич- диффузор о качестве звука ведут они спор .добавив от фильтров в звук говна -приятно послушать сд от на-на.воткнув резонатор-басовый бубнеж мелодию сразу ты тупо убьешь.чем легче мембрана тем лучше звук поймет это скоро и пьяный индюк.тяжелый шп для дураков успешно вам впарит месье ураков.о качестве звука ведут они спор -маразм это все скромный мой приговор.пост скриптум-после почивших в бозе статей первых номеров аудиомагазина похоже своими постами успешно заменил собачку лушу устроив развлекуху-просветительские лекции на 800постов.читайте просвешайтесь и ржите-потешайтесь местами над удифильским бредом золотоухих.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#28

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Ну и где резюме Олега 1 по щитам.не успел сделать или спрятал-голову а скорее уши в песок как страус -превентивно чтоб не чмырили-\\понимаю\\ особенно те у которых щитов нет.читайте пост в ветке правдоруба-и знайте при большом количестве 5гдш4 на щите даниэль хертц м1 просто полупурга.нельзя резать фильтрами непрерывную функцию быстропеременную амплитуды и частоты и складывать-этот абсурд-всего лишь технически барыжный прием для упрощения решения сложной инженерной задачи.посмотрите полипропиленовый тяжелый хлам нч-сч современных диффузоров.никакой реальной борьбы за качество нет -есть борьба в области моды понтодизайна. читайте в инете парень шп электростат- самопал в полноразмерный рупор воткнул -вот это эксперимент интересный.
Аватар користувача
Etlik
ветеран
Пости в темі: 5
Повідомлень: 3998
З нами з: 28 листопада 2010, 08:54
Звідки: Брест
Подякував: 4591 разів
Подякували: 1895 разів
Вік: 54

Re: Групповой излучатель,щит

#29

Непрочитане повідомлення Etlik »

правдоруб писав:Делать на альфардах поэтому-бред
Это касается всех альфардов ?
Интересуют вот такие можно ли на них ?
Динамики ALPHARD ETP 1623-Z1
http://audioextreme.ru/store/speakers/f ... 23-z1.html
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#30

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Пресловутая лишняя сверхдетальность у некоторых 3полосок не более чем резкий выброс на сч-вч частотах на ачх.критерий-играющие под носом сч -вч частоты.лишний бас в записях обусловлен сведением ачх записи -тембрального баланса на мониторах с заваленными нч частотами-где для баланса их в записи ориентируясь по мониторам поддают нч микшерами-темброблоками.эффект услышанный хлопцами из каменец- подольского -сверхкачественный звук ги щитов на 5гдш4 обусловлен отсутствием говнофильтров.резонаторов и легчайшей подвижкой при огромной ч-ти ги на 5гдш4.15лет-экспериментов привели к подобному решению.фильтры .говнорезонаторы.разноинертные динамики и еще тяжелые особенно нч и сч в трехполосках это полный бред гнилой аудиоиндустрии-тупо для упрошения и бизнеса для получения резонаторного без мелодийного баса в малых по размеру и малой площадью нч динамиков и источник диких и огромных искажений преобразования.нет у забугра шп 14см диаметром легче 5гдш4.просто тупо нет .они могут сделать ги двухполоску или без нч на 10см фостексах-очень дорого и при низкой кутээс без нормальной нч форманты-будет много хуже 5гдш4 .Удачи вам ребята.Рад вашему сообшению ибо продаваторы тяжелого фильтрового-резонаторного хлама задробили враньем.Одно радует спасение от помоек оставшихся бу в приличном состоянии оставшихся немногих с 30млн шт живых 5гдш4.а реально в 30млн шт входит львиная доля 3гд38.Читайте комменты -однотактный ламповый усилитель на триодах.ги -это идеальная шп безфильтровая акустика.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#31

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Парни сто раз писал самое большое зло в ас- инерция диффузоров и стоит на первом месте.какие альфарды и зачем.надо мин кутээс для щита=2.иначе баса не будет.вы что кабак озвучиваете громкостью и сколько альфардов на щит ставить хотите.звучать как то будет и не совсем плохо но много хуже чем с 2.3гр подвижкой 5гдш4 с катушкой 15мм как у пищалки.все достоинство щита легкость подвижки 5гдш4 отсутствие говнорезонаторов .фильтров и разноинертных диффузоров.по сути магнепан но на электродинамических секциях=динамиках 5гдш4 набранный но с чув-тью отдачей не 80дб а 102-105дб.ну читайте же хоть что-то- все описано -опять за рыбу гроши-по кругу бег как у лошади в цирке.у альфардов-кирпич диффузор.хоть виззер поддает выше10кгц явный резкий спад-цена высокой массы подвижки и индуктивности.все пробывал.уж лучше на 4гд35 щит с пищалкой сделать там масса старых-8гр новых до 11.5гр доходила-но зачем когда много лучше 5гдш4 на щите.все пробывал -все проверял-железная закономерность-вся теория подтверждается практикой и измерениями.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#32

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Ну и где резюме Олега1 по щитам ги новогоднее.Слушаю супер записи иглезиаса -мороз по коже.5гдш4 это ребята ультра суперклангфилм и ловзер и телефункен и реально уже сегодня так как много на щит надо-расход большой.ну кто осмелится с изобаром или щитом во мтуси с мощным унч выставится- а еще лучше в вегасе -показать кузькину мать -в переводе хрущева -то что вы никогда не видели -точнее не слышали-рожи кислые заценить многополосников -поржать от души.эх иглезиас цепляет за душу.в донецкой области реально 5гдш4 швах-нету.реально 90процентов бу убитых хранением хреновым.никто не будет делать легкую подвижку-гемор и сложная автоматизация сборки.исчезнут и швах-говноальфарды с кирпичевыми диффузорами и полипропиленовыми останутся-полный имхо мусор.даже6гдш6 по сравнению с прототипом 2гд40 диффузор явно тяжелее-спросите Степана и3 комментов-все мерял-взвешивал.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#33

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Когда у Калашникова спросили как сделать крутой автомат -ответил-минимум деталей и все максимально крупные для надежности.Так и в акустике-аналогично пока не выкиньте лишнее-тупой коммершиалз в угоду габаритам-резонаторы.тяжелые и разноинертные динамики и говнофильтры хреновое качество гарантировано.Так как принципы ги давно известны честно скажу -щит ги- да и изобарик ги это калашников акустического мира.Все остальное при обьективных измерениях в глубоком отверстии сзади обамы пониже спины.Название отверстия не пищу-догадаетесь.там же и вся гнилая коммерческая колоночная индустрия забугра.более того при прямом сравнении разница в отличие от химерной в многополосках \\в тембральном окрасе-вкусовщине\\настолько слышна что все больше людей в этом лично убеждаются -резюме из каменец подольского -абсолютно обьективно это подтверждает.да и Штирлиц и Сох и другие-у когоесть щит ги на 5гдш4 это слышат и писали об этом.блуждание 40летнее по коммерческой пустыне где ни хрена нет с многополосками вместо использования легчайших подвижек высокодобротных шп в ги не более чем ясное для серьезных аудиоинженеров коммерческое нае-во.а вернутся обратно-совесть и финансовые интересы навара на говнопонторазнообразии ящиков не позволяют-отсюда -сотни тысяч моделей ас -для создания модельного ряда-разноса по ценам для получения сверхприбыли.ни один дурак в армии тысячи моделей танков и самолетов не делает -максимально качественно по ттх и УНИФИЦИРОВАНО.там не понты и прибыль там реальная качественная функция нужна с минимальными издержками.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#34

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Спиридону-Виталику -а ты напиши письмо на рен тв или другие тв каналы -что топливо нло-торий посмотрим что тебе ответят.я написал подробно-в инет чтоб по башке не стукнули-вдруг первый допер- рассказал. тогда срочно приехали с рен тв с видеоинтерьвью-сняли и не показали ничего-6секунд из 2часов показали-а у интервьюэров челюсти отвисали ибо даже они поняли что не вру-все подробно до микрон описано было что и как. .мои исследования 20летние покруче группового на 5гдш4 на порядок-спроси Ступаченко-хирурга таракального -он у тебя колонье по моей наколке покупал .\\в статье о нем есть -смгугл -новогодние тарелочки прошли над донецком .и его жену спроси -в девичестве Варюхину-дочку директора физтеха -тоже попала под раздачу что могли в принципе и спереть-очень близко летали рядом над морем в с .бердянское-когда с коляской гуляла с дитем у родичей в гостях-спряталась даже.я уже о видео- фото и расчетах и не говорю.что дать тебе книжечку почитать хорошую-результат прост будет или не поверишь или поверишь и поймешь что люди -экспериментальные мушки дрозофилы.читай посты-нло в украине-свежие вести.или смотри нло над мариуполем видео павла елисеенкова.мариуполь -одно из самых популярных мест для нло в мире-ибо двойное обогащение монацитового песка идет-сначала с дна канала при очистке судоходного -а затем на берегу свалок грунта. 1гр тория-5-7тонн бензина по калориям.1тоннатория из=20тонн песка=3.5млн тонн угля.см.нло в донецке кирова61а ч2ю.туб со звуком погромче.такого у меня подобного -валом.
Аватар користувача
mtstepan
Пости в темі: 19
Повідомлень: 36
З нами з: 29 вересня 2013, 09:45
Звідки: м.Калуш
Подякував: 47 разів
Подякували: 4 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#35

Непрочитане повідомлення mtstepan »

правдоруб писав:Ну и где резюме Олега1 по щитам ги новогоднее.Слушаю супер записи иглезиаса -мороз по коже.5гдш4 это ребята ультра суперклангфилм и ловзер и телефункен и реально уже сегодня так как много на щит надо-расход большой.ну кто осмелится с изобаром или щитом во мтуси с мощным унч выставится- а еще лучше в вегасе -показать кузькину мать -в переводе хрущева -то что вы никогда не видели -точнее не слышали-рожи кислые заценить многополосников -поржать от души.эх иглезиас цепляет за душу.в донецкой области реально 5гдш4 швах-нету.реально 90процентов бу убитых хранением хреновым.никто не будет делать легкую подвижку-гемор и сложная автоматизация сборки.исчезнут и швах-говноальфарды с кирпичевыми диффузорами и полипропиленовыми останутся-полный имхо мусор.даже6гдш6 по сравнению с прототипом 2гд40 диффузор явно тяжелее-спросите Степана и3 комментов-все мерял-взвешивал.
Сергій, так дифузор 6гдш-6 всього на 0.3 грами важчий за 2гд-40, тому по нч він аналог 5гдш
Слава Україні - Героям слава!
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#36

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Ну да параноик-один раз пошутить над одной и той же многократно повторяемой как в ленте мебиуса с рисунками картиной.добро б петрович конструктивно о изломанном щите поделился и диаграмме -а так все у кого его-щита нет по сто раз одно и то же многократно пишут и все почему то параноидально отрицательное.Сейчас опять о мальчиках зайчиках и отсутствие нч ниже100гц начнется старая шарманка.диагноз -параноик у кого щиты есть .Не параноик -у кого нет щита ги и одно отрицалово многократно пишется\\при этом заметьте у всех фирма и трехполоска-и ржачь- на продажу\\.Интересная мысль.не вижу конструктива-описание мини щитов.свернутых типа оя.свернутых ступенькой нишами-в 3 раза меньше площать динамиков в 3 раза больше-щит типа меандр вертикальный-самое то-портайбл для вайф фактора.ги-оя еще есть.впрочем чтоб заценить обьективно разницу нужны серьезные измерения.поэтому наверное и заморачиваться особо не стоит.рекомендую послушаьт на мощьном унч-сд штраус.эриха кунцеля\\кюнцеля\\-оркестр цинцинатти поп. весь и еще пушку с увертюры 1812года-только запись с настоящей пушкой.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#37

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Ну и где пост о постояно скрыто рекламируемых в отличие от обсуждения ги танноях.альтеках и кводах.сапиенту сат.зайдите в личку к индивидуумам под левым ником-все продадут за хорошее бабло.вот так все на аудиосайтах.Каждый пиарит чтоб впарить свое- чтоб заработать на житие.у каждого самое лучшее и парадокс -всегда продается-а чего продавать когда оно самое лучшее.Ни техники ни науки -а потом кричат откуда кризис -да сами и породили.Анекдот-тост- притча о широте русской натуры.трактир -заходит купец -заказывает штоф водки и полведра квашеной капусты.ест -пьет .Хлоп и мордой в капусту и заснул.Вслед заходят два чеховских интеллигента в пенсне.Половой-нам графин водочки и поросенка жареного.Половой- сделаем-с.И чтоб внутри гречневой кашей начинить.Сделаем-с.Ну что б глаза были из маслин .Сделаемс.и чтоб корочка была .Половой\\официант-дореволюционное\\ слегка раздраженно- сделаемс.И чтоб в гузочке яблочко моченое было.Половой -где-где .да в гузке-в жопе у поросенка яблочко моченое .Половой понятно-с-сделаем-с. А тут спросонья прослышав конец диалога купец порфирий виталиевич спиридонов подняв с бодуна голову с блюда с квашеной капустой -кричит на весь зал трактира-половой-всем посетителям яблок в жопу- я плачу.Так выпьем же на новый год за широту купеческой русской натуры.\\может от широты натуры и пост не снесут\\.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#38

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Да гадят не сторонники ги-в ветке о ги .Гадят в мнногополосках говнофильтры.резонаторы.тяжелые разноинертные диффузоры.резонансы внутренние разных яшиков.асимметричность нагрузки диффузоров.гуляющее зет в кроссоверах-многополосках-3переходныхпроцесса в трехполосках-3 резонанса-отсутствие фазокогерентности полное-а на х-я -чтоб заработала на простоте псевдоговнопонторазнообразия аудиоиндустрия продаваторов первичных и вторичных на этом говнопонторазнообразии.Сто раз писал.Пиплы не понимая очевидное-физическую реальность- продолжают петь алилуйю или осанну коммерческому гуано-многополоскам-а кто поверил в науку и реальность и гениальную простоту-сваял щит или изобар на легчайших 5гдш4 и при менее 0.35процентов нелинейных\\в многополосках вблизи резонанса нч 20-40процентов на сч-вч-3-8процента\\ . с чуст-ью -отдачей в 99-105 дб в зависимости от кол-ва динов в ги- ловит реальный суперкайф.Ну не виноват я что удифилов тупо нае----ли годами.Сам в шоке был когда понял.См стр 5 широкополосники какие есть в хи-фи .ру.или гугл -многополярные концепции построения ас..Давно процесс шел.Упертые незнайки по носову-слушайте х-ню.Неупертые делайте ги на 5гдш4 и сравнивайте с многополосной х-ей все сразу услышите и поймете как Ноn. Свои многополоски раздал и выкинул- когда все понял.Продавайте трехполоски в других ветках-о трехполосках и не парьтесь -в кризис никому ничего не надо -а себе родному сделать за копейки суперкачество за счастье к чему и призываю постоянно- пока не сгнили бу 5гдш4.УДАЧИ.пост скриптум-у Ноn-удача новогодняя уже сделана-кайф ловит.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#39

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Ивану. Нет всех этих говнопробок и подводных камней в ги- но которые есть в многополосках-\\писал\\ ибо выкинуты они-отсюда и качество при легчайших безинертных почти диффузорах.у меня был старый форд сиера2.3 дизель атмосферник- пежо жрал 7-8литров -2.3литра обьем .а знакомый купил навороченный джип равный по весу 2.0л у него бензин со всеми примочками электронными 2.0 жрет 12литров\\в рекламе было много меньше\\ а цена его навороченного корейца-джипа 65-тыс дол.люди мучаются от всяких электронных впрысков и их сбоев и лямда зондов-а реально химерный выигрыш в расходе-гемора много более и надежности швах.ощущение тупо рынок среди запакованных оживляют этим гемороем псевдо прогресса.насчет ги писал в малых комнатах до 30м кв катит смело55-65см ширины на130- 150см высоты при 18-24шт 3-4 по горизонтали со сдвигом по вертикали и плотно-никаких потерь особых нч- полугрупповой полулинейный ги .вч поддается сужением диаграммы в вертикальной плоскости-при протяженности ги вверх-цилиндрическая волна..реально катит 0.8-1м.кв щита вполне.нч катят при такой вытяжке-пропорции вполне.совсем хреново конечно только чистый одиночный ряд по вертикали -баса нет-все Василич многократно писал.все как в жизни -ну хвалят этот абакан-да точнее-а надежность по сравнению с калашом и цена-технологичность.вальтер ппк на 200-300гр грамм легче- а надежность макарова с тем же патроном много выше и долговечность .да и задача какая автомата- а не снайперской -эффективность ближнего боя.все эти навороты понтодизайна в многополосках- тупо бизнес ибо при 24-16шт в ги реально по себестоимости при малосерийке много дороже 3 полоски -проще по 3 динамика нч и сч и вч прикрутить через фильтры не парясь.да и нет легких динов шп с большой кутээс на щит забугром реально-фостексы 10см с 2.8гр подвижки -малый кутеэс. Даже 8-11.5гр 4гд35 кутээс равна еденице -даже 2гд40 0.8-1.8 кутээс-то есть менее 5гдш4. У 5гдш4 кутээс =2 и это минимум-читайте о кутээс в аудиопортале.реально только Степан альтернативу 5гдш4-2гд40 и 6гдш6 и 1гд18 нашел но насколько хуже-лучше еще вопрос особенно по нч.есть его эксперименты в комментах-однотактный ламповый усилитель на триодах.у кого маломощные триодные ламповые для них -ги на 5гдш4 вообще безальтернативны-100пятсот Василич прав.другие ас многополоски со сложной реактивной нагрузкой и тяжелыми динами и кроссами -много хуже для них катят .
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#40

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Делайте.стройте- даже на продажу или под заказ.5гдш4 тупо быстро исчезают -дешеветь не будут.народ благодарен будет и валюта в стране останется.Учитесь как в западной Украине мебеля разные для кабаков-кафе -гостиниц и домов свою делают из дерева и крутую-качественно. и дома и церкви даже деревянные строят .пиплы фрезы и центроборы купили под очки -отверстия под 5гдш4 -проблем дырки-отверстия сверлить -ноль.слоган-рэп.....Трахни запад в качестве-руками -головой и за копейки построй групповой.Лучше приди с групповым во мтуси- кузькину мать покажи всей тусе.\\прим ред\\туса-тусовка.Реально-прибыль будет у тех кто больше шарится и дешевле 5гдш4 умудряется находить- разброс цен бу 5гдш4 2-5-10-15гр-20гр и более за новье.и народу недорого и изготовитель не в пролете.а альтек- танной рядом для контраста чтоб клиент -меломан ох---вал при сравнении от применении по уму совковой инженерии.особенно рекомендую штрауса .эриха кунцеля оркестр цинцинатти поп.там и пробка с шампанским и прочее есть.я уж не говорю что народ стал сьемные фоторамки на ги -на акустоткани делать под картину-понты немеряные рублевско -межигирские.дизайн -как магнепан картина в бронзовой раме.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#41

Непрочитане повідомлення правдоруб »

.Пишу -проверяю на искренность. РАЗМЕР ЩИТА ДОСТАТОЧНЫЙ ДЛЯ НЧ 55-65см на 130-150см-при 3-4шт в горизонтальном ряду-со сдвигом и впритык.МОЩНОСТЬ для минимума искажений 50-100МЛВТ НА ДИНАМИК.В ги -щит катит динамик с кутеэс не менее 2 для нч.Максимум катит 300млвт на динамик.ПРИЧИНА КАЧЕСТВА ГИ-отсутствике резонансов в ящике.Нет резонаторов.фильтров .тяжелых разноинертных диффузоров и симметрия нагрузки диффузоров.Тяжелые шп в ги с малым кутеэс -пурга.Все многополоски по причине вышенаписанного по качеству -коммерческий упрощенный говномусор.Читайте ньюэла -великий низкочастотный обман -если поймете.Удельное отношение веса подвижки к площади при низкой ф рез-рекордно-лучшая у 5гдш4 в мире.Читайте ветку правдоруба.Пишет дурак- инженер правдоруб для гениев акустостроения-может пригодится его бред.Изучите обьем штофа купца Порфирия Витальевича Спиридонова в литрах.см.инет-википедию.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#42

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Изобарик ги сделать квалификации похоже не хватит- как у Артура . Виктора .Геннадия и Анатолия и многих других сделано.Не говорю даже уже о ги -мелком открытом симметричном ящике-реально двутавровом щите. Формулу ф рез оя посчитать в падлу и не хватит квалификации.Как посчитать в комментах и площадь щита и экрана по ф граничной нч щита-два вида формул давал-приведенных -упрощенных лично-есть у эфрусси в оформлении экрана-ас.Туда же этот пост -в ветку правдоруба.Чтоб никто не дай бог залетный умный не прочел-все равно не поймет никто.Все напоминает голливудский популярный фильм -тупой-еще тупее.щит до 30м.кв кдп катит и 0.8-1м.кв для нч. Это хоть понятно.Может дойдет с 5 раза.Вам гемор упрощается с габаритом зверски-подарок на новый год.
правдоруб
новенький
Пости в темі: 39
Повідомлень: 96
З нами з: 20 листопада 2013, 17:59
Звідки: doneck
Подякували: 30 разів

Re: Групповой излучатель,щит

#43

Непрочитане повідомлення правдоруб »

Пишу как для яслей -если ваша комната прослушки по площади не более 30м.кв\\5на6метров например\\.то хватает для отличных нч щита площадью 0.8-1метр квадратный. Или габаритами 55-65см по щирине и 120-150 см по высоте.не надо большого щита 1метр на 1.5м особенно при установке у стен у углов- лучше у короткой стороны комнаты.все парни-что в Украине что в России полная дебилизация -возмут голыми руками нахаляву- у одной масло подсолнечное и зерно за долги -торч мвф -у другой-вечно пьяного истопника -всю нефть и газ-или вообще все завоюют или скупят землю.Хлопцы ну в днепре же южмаш .это же не голта и не балта.в херсоне судостроение .Компы у всех-а никто не врубается в элементарное.Прочтите популярную книгу М.М.Эфрусси .Громкоговорители и их применение.Доступная вполне книга -есть в инете.
Аватар користувача
palpal
ветеран
Пости в темі: 1
Повідомлень: 4014
З нами з: 28 листопада 2010, 12:05
Звідки: Макеевка
Подякував: 2380 разів
Подякували: 5232 разів
Вік: 59

Re: Ветка провдоруба

#44

Непрочитане повідомлення palpal »

Думаю ,что Правдоруб не обидится за использование его пространства для выяснения личных недоумений :)

"За это сообщение автора palpal поблагодарили (всего 17):
Kubik • veterok • Sound-YP • iLMe57 • sergos • Etlik • YuraGr • shmayser • Grant • Ygens67 • Виктор Сакович • UncleStas • mtstepan • alnic • f1ash • Kolyaholod • ivan ivanov
Аватара пользователя
palpal
ветеран

Цитата
Возраст: 49
Откуда: донецк

Вот и вся стая в сборе! Которые и сами ничего меломанам и форуму не могут дать практического,толкового и другим не дают донести свои взгляды.
С праздником всех! И приятного звука! "

Василич, с Рождеством тебя !!! :hi: :drinks:
Давай разбираться со стаей и прочими сопутствующими :

- я неоднократно выражал восхищение твоими работами и до сих пор считаю ,что свою нишу ты занимаешь по праву. Далее ,я много раз просил идейных противников ГИ не засорять твою ветку пустым трёпом ,а поделиться своими знаниями в данной области.Посмотри по списку - некоторые из "стаи " добросовестно помогают энтузиастам ГИ добиться результата. Уже твоя формулировка "стая " ,мягко говоря ,хромает.
- в чем наши жизненные расхождения. Просто капля ,мерно падающая на лысину , в конце концов пробивает череп...В каждом посте ты заворачиваешь ГИ в упаковку из "говнопродаваторов " и "говнобрендов " как врагов прогресса в целом и тебя лично ...Зачем ?! Продавцов легион ,среди них есть разные ...Брендов тоже тысячи,можешь выбрать продукт с любыми нужными характеристиками...Какое всё это отношение имеет к ГИ и 5гдш ?! Где ты видишь заговор ?
- Василич ,с чего начинается проектирование акустической системы ( уся ...любой херни ) ? Со звукового образа в первую очередь. Проектировщик переводит звуковой образ ,который он хочет получить , на язык объективного знания и затем начинает строить свой звук . Закавыка в том ,что звуковой образ,сцуко, вещь субъективная :sad: Принципиальные параметры еще как-то поддаются условной "стандартизации" и укладываются в схемы и таблицы ,ими можно общаться и понимать друг друга...Но вот нюансы ,"характер " сугубо индивидуальны...Поэтому и так много "переводов " с объективного языка знаний на субъективный язык чувств - это и рупоры,и ионофон ,и электростаты ,и ГИ ,и...и...и...ригонда в конце концов. Можно в принципе нарисовать идеальный излучатель ,наверное можно его и изготовить...Думаешь тема закроется ? Хрен.
- Как можно утверждать ,что одно решение "рвет " другое ? Только при прочих равных условиях..Вот Роман "Флэш " спрашивал чем люди запускают свои ГИ и какую музыку они на них слушают ? Все тактично ушли от ответа :biggrin: А ведь это главное - что люди слушают. Я например знаю на чем я могу слушать свои любимые диски - буквально три - пять моделей колонок. Не потому,что мне нравится какое-то оформление .а наоборот - это оформление потому и нравится ,что даёт "мой " характер музыки...Поэтому ,Василич ,ну просто несолидно "рвать " ГИзлучателями и рупора и электростаты ...Они воспроизводят материал непохоже ...Чем-то ты порвешь,а чем-то тебя порвут..
- " ГИ - дешевая альтернатива дорогому звуку " - и все аплодируют...А это на самом деле оскорбительно для ГИ. Мой надувной матрац не может быть альтернативой яхте Абрамовича. По настоящему хорошие вещи они вне денежных рамок.

- Василич ,ГИ - тема хорошая и плодотворная ,но !!!! Но тогда ,когда человек представляет что он делает и для чего . Не продавцы с брендами беда , а то ,что крайне малая часть людей точно знает что им нравится . Их вкус не сформирован ,нет ориентиров плохо-хорошо ...Многие покупают аппаратуру "за компанию " ,"под влиянием " ...Сколько у нас было веток : " Купил себе ХХХХХ ,помогите разобраться хорошо это или плохо ? " И всем этим людям ты обещаешь ,что копеечные вложения в ГИ навсегда закроют для них вопрос ? А то ,что один слушает ансамбль ложкарей ,а другой Металлику по барабану ?!
Итого : стаи ,Василич ,в нашей жизни есть...куда ж без них...Я вот до сих пор считал себя свободным ,но шо делать,придется искать на старости лет приличную стаю. ГИ имеют право на жизнь - никакая стая их загрызть не сможет ,наибольший вред им принести можете только вы с правдорубом . Х..й в рубашке нехороший способ маркетинга ! ;)
http://palpal.com.ua/gallery.php авторская аудиомебель "Тэ плюс Тэ"
Аватар користувача
Sound-YP
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 1669
З нами з: 14 березня 2011, 09:48
Звідки: Тернопіль
Подякував: 2271 разів
Подякували: 2298 разів
Вік: 61

Re: Ветка провдоруба

#45

Непрочитане повідомлення Sound-YP »

palpal писав:Думаю ,что Правдоруб не обидится за использование его пространства для выяснения личных недоумений :)
...
Палыч, не думаю что есть какой либо смысл рефлексировать/дискутировать по поводу проявления низших эмоций.
Все слишком очевидно, чтобы это обсуждать.
В сути своей, всякое знание, лишь компенсация слепоты и отсутствия Видения.
А всякий гордящийся знанием, не ведая того, гордится своей слепотой!
За что боролся...
:hi:
Краще музики
Лише тиша
Правдоруб-2
Пости в темі: 6
Повідомлень: 7
З нами з: 12 травня 2014, 20:25
Звідки: Донецк

Re: Ветка провдоруба

#46

Непрочитане повідомлення Правдоруб-2 »

ТОВАРИЩ ПОСТАВИЛ 12ШТ РАННИХ ЗНАМЕНСКИХ ЛЕГКИХ 10ГДШ МАЯКОВСКИХ НА КАЖДЫЙ ЩИТ И НЕСМОТРЯ НА 12ГР ПОДВЕС И МАЛЫЙ ХОД КАТУШКИ С РЕЗКИМ РОСТОМ НЕЛИНЕЙНЫХ И КУТЭЭС =1 ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ В ЩИТЕ С 12ШТ В КАЖДОМ ВЕСЬМА НЕ ХИЛОЙ И ПОРТАТИВНЫЙ ЩИТ -НЕ 70ЛИТРОВ В ЗЯ НА КАЖДЫЙ 10ГДШ..ЗА СЧЕТ МАЛОГО ХОДА И БОЛЬШОЙ ПЛОЩАДИ СУПЕР НЕПЛОХОЙ РЕЗУЛЬТАТ.НЧ НА ЩИТЕ НА 5ГДШ4 6ШТ В ЩИТЕ ПОТРЕБОВАЛИ НЧ ДИНАМИКА И ВЧ -Т.Е ТРЕХПОЛОСКУ.А НА 10ГДШ ССЫТ КИПЯТКОМ ОТ СЧАСТЬЯ -В ПРИНЦИПЕ ТОЖЕ АЛЬТЕРНАТИВА НЕ ХИЛАЯ МНОГОПОЛОСНОМУ ГУАНО НЕСМОТРЯ НА КУТЭЭС=1 НО УЖЕ ТЕРПИМО НЕ 0.25-0.35 ГДЕ АЧХ К НЧ ВАЛИТСЯ ОТ УРОВНЯ 1КГЦ НА 20ДБ.ГЛАВНОЕ ТОЖЕ ПОРТАТИВНО И СИММЕТРИЧНАЯ НАГРУЗКА НА ЩИТЕ.40-50ГР ШТУКА ИЛИ ПАРА 10ГДШ ПОИСКАТЬ-НАЙТИ МОЖНО.ТОЖЕ МОНТАНЫ ЭТОМУ ШИТУ СОЛЬЮТ ПРИ РЕАЛЬНЫХ КДП И ГРОМКОСТЯХ.МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОДАВАТЬ ДИНАМИК С ОТКРЫТОЙ ЖОПОЙ -НАС НЕ ПОЙМУТ ЗА ЧТО БЕРЕМ БАБКИ -СКАЗАЛ МАРКЕТОЛОГ ЗАБУГРА -ВОТ И ВСЯ ИХ ФИЛОСОФИЯ ПОНТОДИЗАЙНА И БАРЫША. ЭТО ВСЕ ДЛЯ СОХА ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.СДЕЛАТЬ НА 10ГДШ И СРАВНИТЬ -ОТПИСАТЬСЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ КОНСТРУИРУЮЩЕЙ.
Правдоруб-2
Пости в темі: 6
Повідомлень: 7
З нами з: 12 травня 2014, 20:25
Звідки: Донецк

Re: Ветка провдоруба

#47

Непрочитане повідомлення Правдоруб-2 »

УТОЧНЕНИЕ НЧ НА ЩИТЕ 4ГД36 ПОТРЕБОВАЛИ НЧ ДИНАМИКА.СИНТЕПОНОМ НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ МЕТОДИКУ МОГУ ДАТЬ С ГЕНЕРАТОРОМ НО ЭТО ЛОВЛЯ БЛОХ-ПУСТИТЕ ПО СТЕНАМ 10СМ РЫХЛО НЕ СЖИМАЯ И АБГЕМАХТ.НАПИШИТЕ КАК ПУШКА С УВЕРТЮРЫ ЗВУЧИТ И РОЯЛЬ НА БАСОВЫХ АККОРДАХ.МЕЛОДИЯ НА РОЯЛЕ НА НЧ.
Правдоруб-2
Пости в темі: 6
Повідомлень: 7
З нами з: 12 травня 2014, 20:25
Звідки: Донецк

Re: Ветка провдоруба

#48

Непрочитане повідомлення Правдоруб-2 »

для никк.последовательно или параллельно писал о индуктивности в аноде выходной лампы как корректирующей цепочки на вч .4шт последовательно или 32 шт последовательно по теории на вч не влияет и Гнат ачх мерял-НО.есть большое тонкое НО.и возможно это НО Вас с Гнатом примирит .А именно переходной процесс на фронтах резких сигнала.почему унч с большей полосой в 60кгц звучат много лучше чем операционник с 20кгц особенно с расширенной полосой за счет оос.0писано.так вот для обьективности на реальной нагрузке-ас при запасе в унч по току включить 32шт последовательно ну очень мощного унч \\\\\\\\это главный подводный камень дать ток в ас с 128ом нагрузки-сложно очень\\\\\\\\с большим запасом на пик фактор\\\\\\\\ чтоб тянул ток на большую нагрузку без клиппинга и подать меандр 1кгц-5кгц-10кгц и аналогично на меньшее число 32 шт но включенные на меньшие омы вплоть до 0.5ом как сделал кто-то на тда с гасящим резистором и посмотреть опять меандры причем при разных но одинаковых амплитудах выходного сигнала меандра .лучше сравнить на двухканальном осциллографе -где меандр ближе на нагрузке к меандру там и лучше.где меандр ближе к акульему плавнику там хуже.но это измерение никто не делает\\\\\\\\кроме умных с сенсом \\\\\\\\трохи и тильки для себэ-цилком таемно\\\\\\\\ ибо его можно-это измерение назвать лабораторная работа по посыланию в ж--у или на х-й всякого удифильского бреда-вкусовщины корректным измерением. .причем обязательна оценка на пик фактор ибо дело может быть не в индуктивностях и переходном процессе на многих последовательных индуктивностях динамиков а в элементарной нехватке тока на пик фактор у высокоомном ги ас.То что видно приборами -микронюансы ушам и близко недоступно особенно в слепом тесте за занавеской ибо когда просто кажется -лучше-хуже-крестится надо -изыди сатана из аудиофила бесприборного.Есть радикальный рост качества по причинам о которых в ги на 5гдш4 писал сто раз -а есть химерная ловля блох или невидимых-неслышимых бацилл. меандр-комплексный показатель читайте-по нему все видно и понятно -он не избыточный статистически синус.по сд -читайтестатью.гугл. блеск и нищета компакт диска,Фишка в том что музыка не синус а с фронтами резкими натуральных инструментов и не записываемой фазой все в сд не так просто.\\\\\\\\супер статья\\\\\\\\.что горовиц что ученик 7класса на фоно лабает нивелируется мастерство ибо фильтр на выходе сд и по точкам строится с интерполяцией.искажения в лп апликативны.это как аналоговое тв с 32мгц чм модуляции и цифровое.мелкие детали заднего плана в цифре исчезают.картина без шумов но при слабом потоке гуано как пластилин или мультик рисованый.тракт записи длинный еще в сд- что плохо.в лп он вынужденно короткий в силу техники тех годов.лп могу слушать сутками -сд нет -какая то скрытая шарманка на мозги давит-требует изучения втыканием электродов в конторе Бехтерева.вот там надо удифилов изучать кто барыга -99.999процентов а кто золотоухий феномен-0.0001.сейчас все скажут -ржачь- что они золотоухие гуру феномены -а вслепом тесте все тупо обосрутся.в принципе и санчес и даже Гнат кое где кривит душой слегка -намеки давал -по клиппингу-моще ламповиков-ну он согласился и перещел на мощные.уважение и одобрениечто сказать. .искажений в твз-писал но Гнат делает с оос до 0.2нелинейных зер гут. о химере споров о супер разнокачественных ламповых корректорах ибо сильно разницу в корректорах в о.5дб от теоретической риаа хрен кто услышит-негритянки -уверен даже в этом плане хуже Гната собирают ибо это серия-но все это имхо ловля блох-поктрутите эквалайзером ачх на 0.5дб по всей ачх и сравните-ХИМЕРА..согласовывайте нагрузку у лп голов по емкостям входным -выходным.хотя и это ловля блох.а вот меандр на ламповом проблема-почти нерешаемая-особенно с твз. . Реально щит ги я раньше Гната сделал.В унч нет преобразований вида энергии с чудовищными потерями и искажениями как в ас .многие слушают 3процента до 10процента у однотактников и п-х-й. прутся от 300в с клиппингом .если бы меандры давали на лампачах на реальных клеммах ас все базары вкусовщины удифильской можно было бы закончить.А по трындеть.ну можно- только трындеж на 50-99процентов без граничных условий и корректно поставленных вопросах -базар бабок на лавочке с семечками о проблемах обитаемого космоса.ну а реально человек как дельфин плавает в море видит дно титаника и силится понять какие на нем процессы происходят -ржач.ну а реально оперируют к истории как казус белли -а там грязь-смерть.войны.живой пример убитые князья.задушенные братья султанов.выколотые глаза художников и архитекторов по а.рублеву.убитые князьями братья. 500бабские гаремы православного владимира.убитые а.боголюбским князья и грозным-новгородцев.миллионы убитых ни за что при сталине и гитлере. и история ничему не учит.лавуазье-гению открывшему кислород и кучу всего- отрубили голову.люди -остаюся по менталитету зверолюдьми-животными.....увы.
Правдоруб-2
Пости в темі: 6
Повідомлень: 7
З нами з: 12 травня 2014, 20:25
Звідки: Донецк

Re: Ветка провдоруба

#49

Непрочитане повідомлення Правдоруб-2 »

Читаю удифильские бредни и ржу.парни кроме всякого сверхгуано от фильтров и тяжелых инертных диффузорах- вы почитайте о еще о переходных процессах особенно с фильтрами -емкостями -индуктивностями и фазовыми сдвигами.стыковка фильтрами -полное гуано удобное для лепнины говнопонтопсевдоразнообразия на 99.9999процентов для широты модельного ряда по цене и сверхприбыли.слушаюшие правда без масштаба и особых нч с легчайшими диффузорами однополосные колонки под носом в режиме мониторов ближнего поля комподауны и те все давно поняли не то что удивилы. что-то макс штирлиц честно о своих ги щитах на мощьном унч и не пишет-потух-многополоски зависли.лет на 20 хватит в крысис продавать винтаж -ржу нимагу.посравнивайте в лоб 35ас 1 с фирмой 3хполосной с коммутацией мгновенной поймете как 95 процентов с фирмой нае---и по второму кругу когда границы открыли и фирма поперла.остальные 5 процентов ас -те же яйца только в профиль.
Правдоруб-2
Пости в темі: 6
Повідомлень: 7
З нами з: 12 травня 2014, 20:25
Звідки: Донецк

Re: Ветка провдоруба

#50

Непрочитане повідомлення Правдоруб-2 »

Понтовикам из аудиочердачка.проверьте по ветке правдоруба ваши лп и сравните по спичечному коробку с одинаковыми головами.лучше микрофоном при разнесенной лп и ас для отсутствия микрофонного эффекта апликативного и измерением возбуда-шума на голову от моторного рокота .понты на 99.9999999 процентов для приезжих и барабаны страдивари -в страду бабла наварим. вам это честно хр-н кроме меня методу напишет по лп -меряйтесь-сравнивайте или просите гната.ржачь про лп - меряются членами без линейки и члены бывает растут по разному.без критериев - типа армяне лучше чем грузины -чем лучше -чем грузины-ржачь. по мне таривердиев армянин не хуже магомаева-азербайджанца -культурные пиплы -гении и наоборот-аналогично остальное россизм -рассизм от слова раса или россия как кто хочет.а насчет вч писал- слушают возбуд на ф рез вч -кому вч мало -темброблок \\\\\\меньшее зло- чем пищалка через кондер с 90град фазовым сдвигом\\\\\\ или с фубарой на вч добавленная ачх.это для вторая жизнь групповой -слушайте и не будьте лохами правду Гната и не порите чуши не измеренной.прав Гнат как всегда. писал о а. елютине и спектрах музыкальных инструментах.купите бубен и гоните через микрофон на унч и ас.читайте хоть что-то и слушайте если мерять не умеете -золотоухие вкусофилы.
Закрито

Повернутись до “Власними руками”