Высококачественный усилитель класса DA

[ms142]

Намотка дросселя на верхней картинке немного не правильная, на нижнем правильней.

Так отож!..

[oleg2566]

В послседний раз напоминаю, завтра прослушка в Пуща Водице.
Желающее Welcome.
т --096--442--45---47

[Etlik]

В послседний раз напоминаю, завтра прослушка в Пуща Водице.
Желающее Welcome.
т --096--442--45---47

Огласите весь список п,Жалуйста

[oleg2566]

А че приедешь?
Завтра, после прослушки отпишемся

[kissa151]

Серега наврядли,а ms142 мог бы и приехать.

[ms142]

Серега наврядли,а ms142 мог бы и приехать.

Увы, простыл, завтра - никак...

[Etlik]

Увы, простыл, завтра - никак...

выздоравливайте поскорее и не болейте

[Etlik]

А че приедешь?
Завтра, после прослушки отпишемся

не ребята, я конечно не приеду спасибо всем простите
но буду мысленно с вами

[kissa151]

Вчера поприсутствовал у Олега на прослушке DA усилителя,или в простонародье "шестидусь".
Особенностью Олеговой системы есть то, что у него акустика без кроссоверов,а все настройки, то бишь активный кроссовер находятся в усилителе, то есть если в обычном варианте акустики особо не поиграешься звучанием, то здесь раздолье для фантазии.
Как всегда звук на высоте локализация,прорисовка микро и макро нюансов
Плюс плотное общение в течении 6 часов.Одним словом лучше один раз приехать и услышать

[oleg2566]

Действительно, общались даже больше чем слушали. Триста лет не видельсь
Присутствовали Максим, Сергей (Вадимыч), Саша (Alexandr TD)

[oleg2566]

Вот, для чего изначально создавались ДУси и в отдельном варианте Нейтрино.
Система, в теперешнем варианте состоит из:
Источник - бук, под управлением ХР, с ASIO драйвером Плойтек, с плеерами cPlay, CAP, Bug head, myMP3.
Конвертер - N-Audio DAC-3 XO, без ОУ, преобразователь I/U, на одном транзисторе.
Усиление - ШестиДУсь, стерео, трехполосный. Входной буфер БТ, класс А, фильтры с вычитанием СЧ каналом боковых полос ВЧ и НЧ.
АС:
НЧ звено, басовая часть SVEN HP-772F , очень неплохо, два "фазика", две полноразмерных, короткоходных, 250мм головки.
СЧ - LFT от Eminent Technology, изодинамик, с плщадью 100х160мм.
ВЧ - Fostex FT7RP, естественно. то же изодинамики
Выглядит сейчас вот так

[AntonZP]

Входной буфер БТ, класс А, фильтры с вычитанием СЧ каналом боковых полос ВЧ и НЧ.

можно вот этот момент поподробней ?

[ms142]

[quote="oleg2566"фильтры с вычитанием СЧ каналом боковых полос ВЧ и НЧ.[/quote]Насколько я помню, при этом у СЧ выходит крутизна -6дБ?

[oleg2566]

можно вот этот момент поподробней ?

Скажем так, у основной схемы УМ низкое входное сопротивление, 3кОм. Это из за паралельной обратной связи (инвертирующий), что бы не развивать на входе много шумов.
Пришлось испытать некоторые виды преобразователей импендасов, т.е. повторителей. Почему однотакт и А , думаю долго объяснять не надо, наибольший ДД и КГ падает с уменьшением амплитуды. А у ДУси все наоборот.
Вот и получилась идеальная связка.
А идея фильтров из Радио за 1985 год, если не ошибаюсь. Конечно. элементарная база совсем другая и перещитаны более точно, под Бесселя.
Фильтры СЧ и ВЧ 2-го порядка. СЧ в этом случае выходит, из за специфики вычитателя, первого.
Но зато, полное фазовое и ГВЗ согласование. Дели на любой частоте, лишь бы динамики за диапазон не выходили. Ну и потом, конечно пространственное согласование ДГ потому как скорость головок, в моем случае, абсолютно разные, как и чувствительность.

[AntonZP]

А идея фильтров из Радио за 1985 год, если не ошибаюсь. Конечно. элементарная база совсем другая и перещитаны более точно, под Бесселя.
Фильтры СЧ и ВЧ 2-го порядка. СЧ в этом случае выходит, из за специфики вычитателя, первого.

и пожайлуста еще подробнее.

[oleg2566]

Где то так. Плюс/минус

[AntonZP]

попробуйте рассмотреть вариант синхронизации услителя с мастерклоком ДАКа.
возможно удасца повысить общую линейность, хотя это очень тонко...

[ms142]

попробуйте рассмотреть вариант синхронизации услителя с мастерклоком ДАКа.
возможно удасца повысить общую линейность, хотя это очень тонко...

Вероятнее всего - слишком тонко. Имеет смысл, если несколько одинаковых ШИМ-устройств работают совместно (и близко друг от друга).
Кроме того, тут мастерклок должен работать всегда, даже когда источник - тюнер и т.п.
Сходу не вспомню как у ТС сделано, но во многих усях Д-класса частота сильно плавает.

[oleg2566]

Да, я то же так думал . раньше...
Оказалось все с точностью, до наоборот. Предвидел этот вопрос. Почему и упомянул в преамбуле ветки, что частота несущей является величиной динамически изменяющейся.
В сущности это является больше достоинством, чем недостатком, потому как речь идет об полной адаптивности несущей под амплитуду входного сигнала.
То есть петля ОС, сама решает, на какой частоте работать ДУсю.
Еще на модели iraudamp5, специалисты IR провели эксперимент с синхронизацией несущей. Увы ..... приведу интересный графичек с этого даташита, он печален.
Извините что расстроил.
Вот, сегодня сфоткал "нарбор" Нейтрино 2, перед окончательной сборкой, жах

[Cox.]

а корпус какой будет?

[oleg2566]

Корпус и разъемы заказчика.
Буду собирать и фоткать.
Далі буде

[AntonZP]

Извините что расстроил.

вах, дарагой! пачэму расстроил?

по теории вероятности 50на50 или хуже или лучше, практика показала - хуже.

[oleg2566]

Та фсе нормально.
Сейчас определяюсь со входным каскадом. В основном, любители "этого сладкого DA" чего то всю дорогу ставят ОУ на входе, при сем, кто во что гаразд.
А этот узел зачастую гробит весь звук.
Я давно остановился на однотакте, сначала биполярном, потом на полевом, (но не ламповом ).
Сейчас только дошло, что надо делать. ДД очень высокий в самом усилителе, надо его не погубить.
А то пытался наполнить звук, какими то левыми гармониками, сдуру
Не, не то это. Сделал плату под "новъе", на выходных будем слушать

[AntonZP]

за себя скажу что не умею готовить ОУ, и даже 5534 в Вашем фильтре вызывают сомнения.
ОУ уплощают сцену, вносят мусор, оно кажется что "неплохо" но при лобовом сравнении сразу вспоминаешь что когда-то без них было лучше.

так что надо выбирать или повторитель на полевиках, или КП или BUF634.

существует еще множество реализаций аналога BUF на рассыпухе, но когда я интересовался у Андронникова их применимостью тот вонял сильно.

[oleg2566]

Да Антон, ОУ надо выбирать и правильно применять, в тех случаях, когда без них никак.
Согласен, лучше без них
Но в конкретном случае, в приведенной схемотехнике прекрасно работают lme49722, при чем, не по тембрам, ни по ДД претензий никаких нет.
Приведенный ОУ использовался только для моделирования процесса.
Запустил сегодня новый тип буфера, жесть.
Звук абсолютно другой, большой и красивый. Жжесть
Что бы была понятна идеология. На входе, только однотакт