да сколько ж можно обсуждать эти супертвитеры?
то, что они не нужны для воспроизведения "живой" акустической музыки очевидно и понятно любому здравомыслящему человеку, не страдающему глухотой и слушающему МУЗЫКУ

а в электронной музыке...почему бы и нет? там и сабвуфер в помощь бывает зачастую

Давайте оставим граммофон в покое.
И, на мой взгляд, сам вопрос ставится не корректно. Что значит с рядовой? Сразу скажу – нет, не с любой, а которая подходит для такого мероприятия и есть вообще целесообразность это с ней делать.
Понимаете, я не занимаюсь модернизацией акустики, и вообще противник столь любимого многими занятия по стохастическому перетыкиванию и притыкиванию всего подряд ко всему подряд - ламп, драйверов, компонентов. Хорошо спроектированное устройство, это сбалансированная вещь, а забугорные проектировщики - не страдают альтруизмом.

Если делается тракт, то это единая концепция - в соответствии с которой выбирается количество полос, учитываются особенности усилительных звеньев, соответственно акустическое оформление, конструкция, типы драйверов. И если там планируется супер-твиттер, то это учитывается исходно.

И вообще мне кажется - спор бессмысленный, вроде спора о преимуществах блондинок перед брюнетками, или наоборот.
Предлагаю на этом завязать.

С уважением.

P.S. Микрофон не особенный, а самый обычный Brüel & Kjær. Моя бывшая контора занималась акустикой под крылышком вояк, и много чего там было уникального, кое что сохранилось и по сей день.

Показати текст

Н А я в курсе, потому что специалист в этой области и обслуживал эти вертушки 10 лет работая на областной радио телевизионной студии . [/quote]

Доброго дня.
Вопрос к вам по вертушке Denon D-51F. За время эксплуатации появился сетевой фон и и шум ( типа, ЗАТИРАНИЯ) в такт вращения диска. В БП поменял конденстаоры ( их 3 оказалось).
Однако, легкий ФОН присутствует, что мешает прослушиванию на большой громкости. Нахожусь далеко и дельный совет выручит меня ( и моих соседей также)
Спасибо

Yuri S писав: когда был у меня биамп, кабелей сразу увеличилось вдвое.
RL наверное самая невредящая будет, правда в высокоомных цепях индуктивность нешуточная выходит, но зато тонким проводом.

Юра, а чому відмовився від биампінгу?

AndrejE писав: Юра, а чому відмовився від биампінгу?

Ну, не відмовився. Тоді переїджав і все розібрав. А зараз біампінг роблю, тому що СЧ-ВЧ на ШС Суправоксі, а НЧ на Телефункінє. Ось в ціх ящиках

Мдя уж.... обгадили суперпищи, так обгадили ...смачно

Плохо, когда люди не знают классики.
Telefunken Opus 7, года выпуска 1957-59
Крайне популярная в свое время шкатулка, в первую очередь в богатых штатах (так как цена была ого-го - на текущий 2023 это эквивалент ~6 тыщ евро).
https://www.radiomuseum.org/r/telefunken_opus_7_1.html
6 динамиков: два 8(9)" (бывают и овалы), две бумажных конусных пищалки 3" и два электростатических(!) супертвиттера.
Наверное, суперпищи телефункены сделали в 1957-м для рэпа и хип-хопа - раз для акустической живой музыки они не нужны.
Есть кроме Опуса еще какая-то модель (или две?) телефункена из самого верхнего эшелона тех же годов, не могу вспомнить название - но с теми же электростатическими супертвиттерами.
В этих древних приемниках - биамп, т.к. суперпищи запущены от ламп безтрансформаторной схемой , остальные динамики- классически, через трансы.