Ну как же, фонокорр он ведь небольшой, а те девайсы настроены под здоровенные АС (их вряд ли захотят ещё таскать), или иначе нужно будет с девайсами и Василича вызывать, чтоб под Твою акустику настроить.Макс Штирлиц писав:А что там сложного?)
Фонокор от Васильича уже едет ко мне
Глянем
Макс Штирлиц писав: покупать без прослушки не буду
?Макс Штирлиц писав: Фонокор от Васильича уже едет ко мне
Я юзаю Би-Ампинг: на середину и верх - лампа, а на бас и мид-бас - гибрид, через активный кроссовер.хохол писав:А вот интересно, а кроме Василича "у нас" кто нибудь ещё юзает Tri-Amping? Скажем например , такую "идею" как СЧ, ВЧ на лампах, а НЧ на транзисторах или мелкосхемах (LM, TDA)(?). Имхо, в этой ветке можно было б обсудить специфику три-ампинга шире, чем поругивание исполнения девайсов автора ветки.
Уже интересно. А подробней? Гибрид в каком месте, на вЫхлопе "камни", какой кросс?sergos писав: Я юзаю Би-Ампинг: на середину и верх - лампа, а на бас и мид-бас - гибрид, через активный кроссовер.
Кажись это задача не модератора, а самих форумчан. Вот Сами то и начните такую ветку.smudruk писав:...Выскажу своё IMHO : если бы модератор выделил отлдельную ветку по построению триампинга (а не конкретному устройству) или по активным кроссам, было бы здорово.
Вот и мне интересно, кто пользуется трехполосными системами.хохол писав:А вот интересно, а кроме Василича "у нас" кто нибудь ещё юзает Tri-Amping? Скажем например , такую "идею" как СЧ, ВЧ на лампах, а НЧ на транзисторах или мелкосхемах (LM, TDA)(?). Имхо, в этой ветке можно было б обсудить специфику три-ампинга шире, чем поругивание исполнения девайсов автора ветки.
Дык, Вы ж сами ответили на свой вопросSergioL писав: ...И вообще почему 3-х, а не 4 или 5 полосными?
Был у меня опыт в построении системы Tri-amping в институтское время, но уж больно сложными оказались натройки.
Правильный вопрос. И 4 таки лучше. НЧ-звено (мидбас) должно ненатужно и ровно играть снизу с той частоты, с какой оно умеет без всяких резонансно-ящичных костылей, например, с 35-40, а снизу 4-е звено (как вариант саб с ЭМОС) должен подпирать от 0 до этих 40, не залазя выше.SergioL писав: Вот и мне интересно, кто пользуется трехполосными системами.
И вообще почему 3-х, а не 4 или 5 полосными?
КМК сайт лампизатора хорошо использовать для рассматривания картинок, но не как руководство к действию.хохол писав:Взять например известного Lampizator-a, он в основном обходится фильтрами первого-второго порядка.
Да можете использовать, как угодно. Лампизатор молча делает отличные изделия и выкладывает их подробные описания у себя же на сайте.ms142 писав:КМК сайт лампизатора хорошо использовать для рассматривания картинок, но не как руководство к действию.
Спасибо за разрешение, но я давно так и делаю...хохол писав:Да можете использовать, как угодно. Лампизатор молча делает отличные изделия и выкладывает их подробные описания у себя же на сайте.
спасибо за ответ!хохол писав: Дык, Вы ж сами ответили на свой вопрос
Хотя добавлю, фильтры делать попроще - настраивать будет легче
Взять например известного Lampizator-a, он в основном обходится фильтрами первого-второго порядка.
Чё-та потребовались разъяснения - Вы использовали фильтры низких порядков, ещё и шунтировали чтоб был еще более пологий спад(?), или всёж фильтры были высоких порядков?SergioL писав:
спасибо за ответ!
Прошу пардону за пропуск букв!
Делали с RC и LC фильтрами. С LC сильно крута х-ка. Резонансы разные в каналах. Отвечу сразу, шунтировали резисторами, чтобы более пологие фронта среза сделать и не только резисторами... Дошли до логарифмов! Благозучие не ахти, если слушать МУЗЫКУ.
Для гитаристов, супер!
Не получили что хотели
Использовали 2 порядка.хохол писав: Чё-та потребовались разъяснения - Вы использовали фильтры низких порядков, ещё и шунтировали чтоб был еще более пологий спад(?), или всёж фильтры были высоких порядков?
В то время с нашей бедностью элементной базы и естественно акустики, использовали динамики 4А32, Регент-60, колонки Гармонии 70 (4-гд 36 - 8шт.).хохол писав: Чё-та потребовались разъяснения - Вы использовали фильтры низких порядков, ещё и шунтировали чтоб был еще более пологий спад(?), или всёж фильтры были высоких порядков?
Так, мабудь, того и не получилось, что слишком замысловатую задачу ставили, к Tri-Amping-у, мягко говоря, не сильно относящуюся.SergioL писав: Использовали 2 порядка.
Первоначально стояла задача от музыкантов- сделать перестраиваемый режекторный фильтр с регулируемой полосой пропускания и естественно крутизной. Затем наслушавшись Палмера, решились на эквалайзер. Т-мост.
Далее все преобразовалось в цепочку из 16 фильтров и фленжер
с LC фильтрами управлямыми по подмагничиванию сердечниками.
...Может наконец-то Василич достиг того что недосижимо?
