Компенсация возрастных изменений слуха.

[orthodox]

Попадалась научная статья суть которой - повышении чувствительности слуха (распознание тихих звуков) при наличии шумовой
полки. Разбиралась амплитуда и спектр такого "подшумливания". Простейший случай - шум канавки пластинки, шум магнитной ленты. На фоне этого шума способность распознавания тихих звуков на фоне громких возрастает.

Я тоже интересовался раньше, мне казалось, что тут и есть грань между цифровым и аналоговым звучанием. Только думал, что шум дает уху как бы опору в паузах, чтоб не перестраивалось на полную тишину за время паузы. Что-то вроде этого.

У этого тоже есть аналогия в магнитной записи — система параметрического динамического подмагничивания Сухова. Там по сути подмагничивание ведется не только ВЧ-сигналом, но и высокочастотными составляющими в самой записи отчасти. Любое сравнение хромает, конечно, и это тоже — но все же некоторая похожесть.
Философия процесса та, что нам нужно «раскачать» немного (може, мембрана не из той бумаги в ухе, или ещё там что затирает), неважно с какой частотой, важно чтоб было раскачано... Интересно, кстати, с динамиками этот фокус пройдет? Там тоже из-за внутреннего трения и подобных процессов иногда микродинамика страдает...

Ну и конечно шумовое сглаживание ступенек АЦП—ЦАП, это тоже сюда же, классика уже.

[orthodox]

Никто не поспорит с возрастным падением чувствительности уха, но лично я не соглашусь с тем, что это есть синоним ухудшения музыкального слуха, вернее синоним снижения удовольствия от полноценного прослушивания музыки.
Это вещи связанные абсолютно не однозначно. Нам же ехать нужно, а не шашечки!
Точно так же, как постепенно падает чувствительность уха с возрастом, так же постепенно повышается уровень правильного восприятия смыла и сути музыкального произведения с опытом.

Одно другому не помеха.
С возрастом падает энергетика, и разработки которые раньше делались чисто на трудолюбии и усидчивости — теперь делаются на опыте, позволяющем исключить бесполезные эксперименты, попасть сразу «в десятку».
Из пучка сумасшедших гипотез остается несколько после предварительного моделирования прямо в голове, а из остальных одна после моделирования в компе.
Но если б к этому всему вернуть и молодую энергию и трудоспособность — точно было бы не хуже.

Аналогично и в сексе. Можно конечно реже меньше и с толком, благодаря опыту.
Но отчего не умножить это на молодые силы и восприимчивость и чувство новизны
Станет только лучше.

Ну и конечно, все зависит от музыкальной/слуховой памяти.
Кого напрягает, что он получает «на входе» не тот спектральный баланс —
может или привыкнуть, или забыть о том как оно слушалось в молодости...
Или наоборот, вспомнить что в молодости не стеснялись верха накручивать до упора,
и что пора уже взрослеть...

[artshop]

Не, ну точно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!
Кто же с этим поспорит?
---
Мне непонятен Ваш посыл про накрутить верха.
Это из какой области?
Я в молодости не пользовался тембрами ни коем разе, и сейчас не понимаю их смысла.
Это типа в вокальной партии оперного певца "ВЧ" не хватает?
А подкрутим, слышнее станет?

[orthodox]

Не, ну точно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!
Кто же с этим поспорит?
---
Мне непонятен Ваш посыл про накрутить верха.
Это из какой области?
Я в молодости не пользовался тембрами ни коем разе, и сейчас не понимаю их смысла.
Это типа в вокальной партии оперного певца "ВЧ" не хватает?
А подкрутим, слышнее станет?

Я с детства знал, что хай-энд не предполагает тембрами крутить.
Да и нечем там крутить-то, нету ручек как правило.
Но мой круг общения был — музыканты.
Да, если чего-то не хватает — пытаются накрутить,
но вот аппаратура частенько не дает такой возможности,
чтоб поднять в точности то, что провалено.
В электронной-то части редко такие проблемы бывают,
а вот если у музыканта двухполоска с драйверами компрессионными,
то будет так, как Вы сказали — в вокале или скрипке не хватает «светлоты»,
а она на октаву ниже того, что может ему дать тембр ВЧ, а другого нету на пульте.
Вот и крути как хочешь, все одно не появится. Это нервирует, конечно.

Ну а что до молодежи, которой мог достаться проигрыватель (хотя и виниловый) Аккорд 201,
с динамиками 4ГД35 без твиттеров — то их, конечно, в накручивании верхов можно хотя бы понять и простить. После обнять и плакать.

Все это конечно нищебродство и отстой.
Вот только у многих это связано с первым периодом приобщения
и память остается надолго, окрашиваясь со временем положительными эмоциями
даже большими чем испытывали в то время.

[O.V.K.]

Философия процесса та, что нам нужно «раскачать» немного (може, мембрана не из той бумаги в ухе, или ещё там что затирает), неважно с какой частотой, важно чтоб было раскачано... Интересно, кстати, с динамиками этот фокус пройдет? Там тоже из-за внутреннего трения и подобных процессов иногда микродинамика страдает...
.

Да, с динамиками этот фокус проходит. Кто занимался динамиками с электромагнитами замечал , что питание
катушки FC здорово влияет на звучании , причем лучше звучит когда слегка недосглажено, если сунуть ухо в динамик
есть легкий , на грани слышимости , фон.