Сторінка 1 з 1
узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 22:53
Yuriy_Z
Господа, хочется знать ваши мнения относительно УЗФ.
Кто его собирал, поделитесь впечатлениями. Возможно есть какие-то нюансы или моды...
Собрал себе, для "Эгоистичного" усилителя
, в сравнении с обычным дросселем - гораздо-гораздее, но хочется знать мнение коллег.
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:03
Etlik
Это ЭД (Электронный Дроссель), я правильно понял ?
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:11
Yuriy_Z
Etlik писав:Это ЭД (Электронный Дроссель), я правильно понял ?
Так точно!
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:12
jackies
Офф:
Хорошая такая, почти фрейдовская опечатка в названии - за и пропив...
То есть был такой УЗФ у меня, вещь хорошая, но пропил...
А вообще УЗФ должно означать "Устройство Задержки и Фильтрации"
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:18
Etlik
я не слушал, по этому личного мнения нет, но некоторые говорят, что очень даже ничего
Но мнения форумчан, тоже было бы, интересным
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:35
Yuriy_Z
Etlik писав:Но мнения форумчан, тоже было бы, интересным
jackies писав:Офф:
вещь хорошая, но пропил...
Вот-вот! Сейчас слушаю с ним и не могу определится.... оставить себе или отдать товарищу, у него копия моего ушника и звук с этим фильтром ему нравится больше.
Внизу то что получилось в "железе".
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:43
Макс Штирлиц
ТС добро пожаловать
А что такое Эгоистичный усилитель?)
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:48
Yuriy_Z
Макс Штирлиц писав:ТС добро пожаловать
А что такое Эгоистичный усилитель?)
Офф:Эгоистичный - это для наушников, т.к. дома бываю по большей мере вечером когда сын (2 с половиной годиков) уже спит, приходится слушать через него...
Источники - комп и мой TS-850S
Re: узф - за и пропив
Додано: 09 квітня 2012, 23:59
Grigoriy13
А что пропили и почему?
Фильтр на полевике неправильный, по приведенной схеме он только обеспечивает плавное возрастание напряжения.
Re: узф - за и пропив
Додано: 10 квітня 2012, 00:22
Yuriy_Z
Eugene писав:Удвоитель – плохо. Он больше шумит из-за большей величины импульсных токов в схеме. Шунтировать диоды просто емкостями без демпфирующих резисторов – плохо, это, чаще всего, приводит к возрастанию ВЧ шума. Насчет самого электронного фильтра, читайте тут -
http://www.next-tube.com/articles/choke/choke.pdfОтдайте его, но только не товарищу
.
С уважением.
Насчет шумов - таковых замечено не было!
По ссылке отдельное СПАСИБО.
Отслушаю на биполярнике - сравню...
Grigoriy13 писав:А что пропили и почему?
Фильтр на полевике неправильный, по приведенной схеме он только обеспечивает плавное возрастание напряжения.
Этого в большей степени и добивались, что бы не лупить высоким по холодным лампам.
Офф:Пока еще не пропил, только собираюсь обменять на бутылку шоколада у меня с друзьями такая валюта
Re: узф - за и пропив
Додано: 10 квітня 2012, 01:01
Yuriy_Z
to: EugeneНасчет статьи - все верно, но тут нужен "вид сбоку".
1 - Чтобы транзистор не уходил в ключевой режим емкости с15 и с16 разряжаются через д3 и д4 на р1 и р2
2 - емкость затвора разряжается через р5, и он-же ограничивает ток заряда-разряда на гейте, а дальше как с с16
3 - генератор широкополосного шума - да но только до тех пор пока на затворе напряжение не вырастет до порогового. С этим я смирюсь, тут на помощи приходить задержка на подключение нагрузки к выходу УМа
Если я где-то ошибся, поправьте меня
Re: узф - за и пропив
Додано: 10 квітня 2012, 08:39
SVS
Более аргументированных мнений чем на
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2654 Вы нигде не найдете.
Re: узф - за и пропив
Додано: 10 квітня 2012, 09:34
Grigoriy13
Статья Евгения покрывает *мнение* Аудиопортала как бык овцу.
Все ясно и доходчиво написанно.