• узф

Господа, хочется знать ваши мнения относительно УЗФ.
Кто его собирал, поделитесь впечатлениями. Возможно есть какие-то нюансы или моды...

Собрал себе, для "Эгоистичного" усилителя :music:

, в сравнении с обычным дросселем - гораздо-гораздее, но хочется знать мнение коллег.

Это ЭД (Электронный Дроссель), я правильно понял ?

Etlik писав:Это ЭД (Электронный Дроссель), я правильно понял ?

Так точно! :drinks:

Офф:
Хорошая такая, почти фрейдовская опечатка в названии - за и пропив...
То есть был такой УЗФ у меня, вещь хорошая, но пропил...
А вообще УЗФ должно означать "Устройство Задержки и Фильтрации"

я не слушал, по этому личного мнения нет, но некоторые говорят, что очень даже ничего :good2:

Но мнения форумчан, тоже было бы, интересным :rolleyes:

Etlik писав:Но мнения форумчан, тоже было бы, интересным

jackies писав:Офф:
вещь хорошая, но пропил...

Вот-вот! Сейчас слушаю с ним и не могу определится.... оставить себе или отдать товарищу, у него копия моего ушника и звук с этим фильтром ему нравится больше.
Внизу то что получилось в "железе".

ТС добро пожаловать
А что такое Эгоистичный усилитель?)

Макс Штирлиц писав:ТС добро пожаловать
А что такое Эгоистичный усилитель?)

Офф:
Эгоистичный - это для наушников, т.к. дома бываю по большей мере вечером когда сын (2 с половиной годиков) уже спит, приходится слушать через него...
Источники - комп и мой TS-850S

А что пропили и почему? :biggrin:

Фильтр на полевике неправильный, по приведенной схеме он только обеспечивает плавное возрастание напряжения.

Eugene писав:Удвоитель – плохо. Он больше шумит из-за большей величины импульсных токов в схеме. Шунтировать диоды просто емкостями без демпфирующих резисторов – плохо, это, чаще всего, приводит к возрастанию ВЧ шума. Насчет самого электронного фильтра, читайте тут - http://www.next-tube.com/articles/choke/choke.pdf
Отдайте его, но только не товарищу .

С уважением.

Насчет шумов - таковых замечено не было!
По ссылке отдельное СПАСИБО. :clapping:

Отслушаю на биполярнике - сравню...

Grigoriy13 писав:А что пропили и почему? Фильтр на полевике неправильный, по приведенной схеме он только обеспечивает плавное возрастание напряжения.

Этого в большей степени и добивались, что бы не лупить высоким по холодным лампам.
Офф:
Пока еще не пропил, только собираюсь обменять на бутылку шоколада :secret:

у меня с друзьями такая валюта

to: Eugene
Насчет статьи - все верно, но тут нужен "вид сбоку".
1 - Чтобы транзистор не уходил в ключевой режим емкости с15 и с16 разряжаются через д3 и д4 на р1 и р2
2 - емкость затвора разряжается через р5, и он-же ограничивает ток заряда-разряда на гейте, а дальше как с с16
3 - генератор широкополосного шума - да но только до тех пор пока на затворе напряжение не вырастет до порогового. С этим я смирюсь, тут на помощи приходить задержка на подключение нагрузки к выходу УМа

Если я где-то ошибся, поправьте меня :blush:

Более аргументированных мнений чем на http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2654 Вы нигде не найдете.

Eugene писав: читайте тут - http://www.next-tube.com/articles/choke/choke.pdf

Статья Евгения покрывает *мнение* Аудиопортала как бык овцу.

Все ясно и доходчиво написанно.

узф - за и пропив

узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив

Re: узф - за и пропив