Реализованный проект профессиональной студии

[Nikitis]

Это что ж геракустик зря нацепил? Покрасить его может?

Да ладно, Геракустик заберу, вместе с ватой.
Чего зря добру пропадать [/quote]
Договоримся. Вату не отдам.


Кстати, был давече в Мюзик Холле. Зашел в их заднюю комнату. Немного (мягко сказано) был озадачен перестановкой аппаратуры. 50к баксовые колонки стоят сбоку. Играет средненько (насколько я мог судить). по моему запортили всю концепцию классного помещения. Можно спорить о его РТ60, но сейчас вообще такое ощущение, что все коту под хвост. Кто-то видно накрутил мозги хозяевам, что все это оформление не нужно или даже вредит....

Кстати, Андрей, а какое там фактическое РТ60?

[Андрей Смирнов]

В рамках данного хобби "приблизиться" может быть приравнено к "найти"

Я бы даже уточнил:
Подавляющему большинству участников более важен не результат, а сам процесс
Есть здесь хоть кто-то, кто остановился на каком-то одном достигнутом положительном результате?

[Андрей Смирнов]

Кстати, был давече в Мюзик Холле. Зашел в их заднюю комнату. Немного (мягко сказано) был озадачен перестановкой аппаратуры. 50к баксовые колонки стоят сбоку. Играет средненько (насколько я мог судить). по моему запортили всю концепцию классного помещения. Можно спорить о его РТ60, но сейчас вообще такое ощущение, что все коту под хвост. Кто-то видно накрутил мозги хозяевам, что все это оформление не нужно или даже вредит....
Кстати, Андрей, а какое там фактическое РТ60?

Частотная характеристика RT60 в Мюзик Холле практически линейная со средним значением около 0,3 с. Отсутствие аномалий на графике гарантирует минимальную окраску звучания за счет влияния комнаты. В целом акустика помещения нейтральная, что позволяет работать с различными типами акустических систем, что и свойственно демонстрационным комнатам в отличие от приватной КДП.

В процессе строительства КДП проектное решение было немного упрощено и удешевлено. На потолке вместо перфорированных МДФ панелей Topakustik, применены "прожорливые" звукопоглощающие плиты Echophon Tal-M, а также вместо коротковорсного ковролина было уложено красивое, но толстое ковровое покрытие с достаточно большим звукопоглощением. Это привело к небольшому снижению среднего времени реверберации по отношению к планируемым значениям 0,35-0,4 с.

[Nikitis]

Это я к тому был, что раньше (с этим же оформлением) мне нравилось как там все играло. Сейчас просто все стоит наперекосяк. При этом наверное не используются многие преимущества оформления.

[sound1]

Скажите пожалуйста какой софт применялся при аккустических
измерениях и какой был измерительный микрофон?

[Андрей Смирнов]

Скажите пожалуйста какой софт применялся при аккустических
измерениях и какой был измерительный микрофон?

Измерительная аппаратура:

многоканальная система измерения и регистрации виброакустических процессов "Экофизика"
поверенный прецизионный шумомер и анализатор спектра 1-го класса точности "ОКТАВА-101А";
предварительный усилитель КММ 400 № 01023;
микрофон Brüel & Kjær тип 4149 № 954578;
межблочные кабели Klotz;
ударная машина Look Line EM50 Electromagnetic tapping machine;
программное обеспечение Dirac 3.0, Room Sizer 1.0, Room Optimizer 1.3 (RPG DIFFUSOR SYSTEMS, INC.);
программное обеспечение INSUL version 6.4 (Marshall Day Acoustics Ltd.);
аппаратно-программные комплексы на базе компьютеров SONY VAIO SZ340P и ASUS M2400

Ну где-то так

[zolotov]

Андрей, если можно, два слова о зашивании АС в стену, которое принято в студиях.
Какие цели и впечатления?

Никогда не слышал, теоретически знаю, что бас на 6дБ поднимается.
А что сцена и пр.?

[Макс Штирлиц]

Офф:
Золотов откуда ты все знаешь?))

[Андрей Смирнов]

Андрей, если можно, два слова о зашивании АС в стену, которое принято в студиях.
Какие цели и впечатления?

Никогда не слышал, теоретически знаю, что бас на 6дБ поднимается.
А что сцена и пр.?

Это очень правильный подход к акустическому оформлению контрольной комнаты...
Дело не в подъеме баса, а в исключении SBIR эффекта и облегченном исключении нежелательных ранних отражений...

[zolotov]

Со SBIR эффектом понятно, для этого делалось, а остальное?
Сцена и прочие наши аудиофильские заморочки?
Для дома как?

[Андрей Смирнов]

Способ установки мониторов в стену (flush mount) имеет целый ряд преимуществ перед вариантом установки free standing.
Помимо исключения SBIR эффекта, исключаются также дифракционные искажения, свойственные свободно стоящим АС из-за конечных размеров их корпусов. Встроенные мониторы излучают правильную сферическую звуковую волну в полупространство практически во всем звуковом диапазоне. Свободно стоящие мониторы излучают сферическую звуковую волну начиная с некоторой частоты, обычно 200-800 Гц, которая зависит от размера корпуса АС.
В результате реализации принципа flush mount мы имеем значительно более линейную АЧХ и гораздо более точную и детальную сцену.

Но есть и недостаток.
Встроенные во фронтальную стену мониторы идеально возбуждают аксиальные комнатные моды по длине помещения. А если мониторы встроены в трехгранные углы комнаты, то возбуждаются практически все комнатные моды.
В студийных контрольных комнатах эта проблема решается выбором правильных пропорций помещения и высокоэффективным НЧ-поглощением. Как минимум необходимо "задемпфировать" по низким частотам тыловую стену.
Понятно, что в домашних условиях очень трудно выбирать пропорции комнаты и менять планировку квартиры. Да и терять полезную площадь на толстые звукопоглощающие на НЧ конструкции не получается. Поэтому для домашнего применения более удобны свободно стоящие АС.

[zolotov]

Спасибо!
А стереобаза как?
Мы привычные колонки двигать, чтоб сцену получить пошире и без "дырки" в середине...

[Saburov S.A.M.]

еще один момент - при установке в стену - теряется глубина и объемность сцены, если ровнять с АС выдвинутыми в комнату. При этом точность локализации по фронту - на высоте. Но зато действительно, ни тебе дифракции, ни баффлстепа.

[Андрей Смирнов]

Спасибо!
А стереобаза как?
Мы привычные колонки двигать, чтоб сцену получить пошире и без "дырки" в середине...

Со сценой все в порядке
Задачи, решаемые в контрольной комнате студии звукозаписи и в музыкальной комнате прослушивания различны.
В первом случае необходимо выявить и устранить все дефекты записи, сделать правильное сведение фонограммы, расставить виртуальные источнике звука по ширине, высоте и глубине сцены. Для этого необходимо высочайшее разрешение системы звуковоспроизведения.
Во втором случае важно получить максимально реалистичную звуковую сцену, как некоторые говорят "музыкальную"
Звук может быть и недостаточно детальным, но увлекать и захватывать должен точно.
Первое для работы, второе для удовольствия.
Как я уже писал на одном из форумов, студия это парафия Сальери - помните "...я музыку разъял, как труп..."(с), а КДП это больше поле деятельности Моцарта...

[sound1]

Измерительная аппаратура:
многоканальная система измерения и регистрации виброакустических процессов "Экофизика"
поверенный прецизионный шумомер и анализатор спектра 1-го класса точности "ОКТАВА-101А";
предварительный усилитель КММ 400 № 01023;
микрофон Brüel & Kjær тип 4149 № 954578;
межблочные кабели Klotz;
ударная машина Look Line EM50 Electromagnetic tapping machine;
программное обеспечение Dirac 3.0, Room Sizer 1.0, Room Optimizer 1.3 (RPG DIFFUSOR SYSTEMS, INC.);
программное обеспечение INSUL version 6.4 (Marshall Day Acoustics Ltd.);
аппаратно-программные комплексы на базе компьютеров SONY VAIO SZ340P и ASUS M2400 Ну где-то так

Спасибо, не предполагал что у вас всё так серьёзно.

[Андрей Смирнов]

Без такого набора оборудования невозможно разрабатывать акустические проекты "Защита от шума" и, тем более, проектировать кинотеатры, концертные и конференц-залы, студии звукозаписи и телевизионные центры национальных телекомпаний. А ведь это наша обычная каждодневная работа

[Rova]

Недавно был окончен проект студийного комплекса для...

Черт возьми... как приятно смотреть на работу профессионала.
Уже которое время ломаюсь, думая, нужен мне плавающий пол или нет, а посмотрев вашу домашнюю систему и этот проект, что-то уже и не так страшно стало...
Масштаб переделок по сравнению с этим смехотворный, видимо займусь.