Простите, а Вы дома в туалет ходите, или в нужник на улице? Может, Вы на лошади ездите? Или просматривая фильм на панели Samsung, грустите о ч/б синема братьев Люмьер? Я все-таки больше склонен думать, что Вы "жрете все, что предлагает цивилизация", не забывая тужить о том, что раньше вода была мокрее, Луна луннее, а голоса намного голосистее..
.
Речь идет о выражении духа человеческого,а не о возможности срать в тепле и уюте.Если Вы не различаете этих вещей,то зачем спорите?Для меня деградация цивилизации не подлежит сомнению.Чем комфортнее становится спать,жрать и срать,тем слабее музыка,живопись,литература и мысль человеческая.Такова цена прогресса.И для того чтобы понять этого,достаточно читать книжки,слушать музыку и иногда посещать выставки современного искусства,и самое главное-ДУМАТЬ,сопоставлять,анализировать.Человечество в духовном плане идет на убыль,и не в последнюю очередь благодаря новым возможностям,ведь в искусстве чем больше возможностей-тем меньше шансов создать шедевр-Вы в курсе?
Есть даже целая лекция Норштейна на эту тему.Искусство рождается только в определенных рамках,в системе ограничений.Вероятно это относится и к философской мысли и к духовному росту верующего,не зря ведь люди,выбравшие путь духовного совершенствования,постятся,трезвятся и ограничивают себя в удовольствиях.
Короче,мысль простая и не мною давно высказанная-аскеза идет уму и духу на пользу,ограничения и рамки стимулируют воображение и вообще творчество,а жизненные трудности и катаклизмы способствуют появлению откровений.Страдания более продуктивны чем нега.Моцарт написал свой Реквием,страдая и мучаясь,но Реквием нас волнует куда больше чем маленькая ночная серенада К525,написанная в счастливейший период его жизни.Изобилие,комфорт и отсутствие ограничений в средствах выразительности способстуют деградации.И никак иначе.
По поводу искусства.С классической музыкой у нас туго,никому не докажешь что музыканты разучились играть,поэтому я приведу пример попроще,для масс.Мой любимый пример-фильм "Летят журавли".Черно белый фильм 1957 года,который производит душераздирающее впечатление,при этом ужасов войны собственно и не показывают-один выстрел в спину солдата.А теперь сравните с нынешними голивудскими по духу и пустыми как барабан полотнами Михалкова-натурализм,оторванные члены,море крови-и кого это трогает?Зато средства выразительности имеют куда более широкие рамки
Вернемся к музыке.Рядом с Моцартом Битлз это возвращение в каменный век,уж я слишком хорошо представляю какую эволюцию прошла музыка и основные жанры,например струнный квартет,чтобы подменить все достижения величайших гениев прошлого завыванием четырех незрелых и малограмотных подростков
По поводу остального докладываю:
В кино я давно не хожу,смотреть всякую чушь в 3д формате-жалко времени.В компьютерные игры не играю,мобильником стараюсь пользоваться в случае крайне нужды,большую часть времени он у меня отключен.Новомодные модели телефонов не приобретаю,довольствуюсь самым простыми кнопочными с черно белым экраном.Плазмы у меня в доме нет.Машины нет,я не люблю машины.
И слава Богу, не пытаюсь улучшить звучание ЦАПа, разработанного умнейшими людьми, с помощью какой-то проволочки или лампы.
Ну это от самоограниченности,возведенной в ранг добродетели, и отсутствия пытливости.Впрочем предыдущий Ваш текст о цивилизации уже об этом свидетельствует.Вы мало думаете.Совсем мало.
Люди которые разрабатывали большинство цифровых аппаратов-зашоренные инженеры,которые решали лишь примитивные задачи уменьшения искажений и шумов.И только некоторые из них задумывались о звучании.Свои узкие задачи они разрешили блестяще,как собрать все это в звучащий аппарат -я думаю любители музыки умеющие работать паяльником знают гораздо лучше разработчиков микросхем.и в этом нет ничего удивительного.Каждому свое.Ни один человек не может быть специалистом во всех областях.Нужно потратить жизнь чтобы разрабатывать цапы,но нужно потратить жизнь чтобы научиться извлекать из железа "живые" звуки,и это совершенно разные умения.