Мои усилители

[abbasz]

Критик,я считаю что фигурные 6П3С и фигурные 6Ф6С а также 6П6С 50-х годов(в основном сталинского периода) достойные лампы,хотя европейским довоенным телефункен-вальво -филипс ЕЛ12,ЕЛ11,АЛ4 и ЕЛ3 (примерным аналогам)уступают заметно.В основном в качестве передачи тембров и тонким нюансам.Совесткие лампы чуть грубее и проще,однако не намного хуже послевоенных ЕЛ11 и ЕЛ12.Даже пожалуй лучше ГДРовских клонов

[Макс Штирлиц]

Максим,я тебе в личку написал!

А по поводу имени-последние усилители(штук пять) я никому не таскал,уехали прямиком в Москву.Их слышал(в Украине) только мой друг Данила.

Эх блин как услышать?

[abbasz]

Ну я как закончу новый усилитель на 2А3,я могу сообщить на форуме,что передаю Игорю:
memberlist.php?mode=viewprofile&u=106

А там дальше уж как получится,у меня машины нет,я возить не смогу!

[Макс Штирлиц]

Игорь заказчик или послушать?

[abbasz]

Послушать,заказчик из Москвы.

[Kritik]

Критик,я считаю что фигурные 6П3С и фигурные 6Ф6С а также 6П6С 50-х годов(в основном сталинского периода) достойные лампы,хотя европейским довоенным телефункен-вальво -филипс ЕЛ12,ЕЛ11,АЛ4 и ЕЛ3 (примерным аналогам)уступают заметно.В основном в качестве передачи тембров и тонким нюансам.Совесткие лампы чуть грубее и проще,однако не намного хуже послевоенных ЕЛ11 и ЕЛ12.Даже пожалуй лучше ГДРовских клонов

Спасибо!

[Kritik]

Ну я как закончу новый усилитель на 2А3,я могу сообщить на форуме,что передаю Игорю:
http://audiogarret.com.ua/memberlist.ph ... file&u=106

А там дальше уж как получится,у меня машины нет,я возить не смогу!

Было бы интересно увидеть пару слов Игоря про ваш усилитель на форуме

[Yuri S]

Эх блин как услышать?

Приезжайте в Харьков, можно попробовать договориться с Данилой.

[Макс Штирлиц]

Напоет как Карузо?

[Михайло]

Приезжайте в Харьков, можно попробовать договориться с Данилой.

а Данила в Харькове? сто лет не видел...

[Yuri S]

Пардон, думал у Данилы есть, но спеть он думаю сможет

[Yuri S]

а Данила в Харькове? сто лет не видел...

Ну я как-бы лично не знаком, но вроде на жуках живет.

[abbasz]

а Данила в Харькове? сто лет не видел...

Данила в Киеве,но периодически ездит домой в Харьков.
У Данилы моих усилителей никогда небьло,ни в Киеве ни в Харькове,просто он приходит ко мне иногда в гости послушать и покритиковать.Данила-человек "золотые уши".Но полном серьезе

[Михайло]

ну, в чем в чем, а в "ушах" Данилы я никогда не сомневался
очень здорово, что не вся молодежь потеряна для серьезного звука и серьезной музыки.

[abbasz]

ну, в чем в чем, а в "ушах" Данилы я никогда не сомневался
очень здорово, что не вся молодежь потеряна для серьезного звука и серьезной музыки

Кстати Данила до сих пор слушает твой Браун,который мы приходили очень давно покупать вместе .Хотя у Данилы есть еще два роликовых проигрывателя

[Михайло]

тот Браун очень хороший. то есть, в его переборку в свое время была вложена какая то частичка души, что ли - но получилось очень и очень!

[Макс Штирлиц]

Аббас - ничего нет послушать?

[abbasz]

Усилитель о котором шла речь только зачат.Параллельно делаю еще два,будет однотактный пентодник на РЕН904-Ф443.Я напишу ИГорю как только.....

[Макс Штирлиц]

Да шо там Игорь
эт нам хочется -я в киев езжу каждую неделю сейчас

[ukv]

...да,верно замечено,если вложено в изделие часть души ,то оно и звучит душевно ...

[Fisha]

сори, усилители Макса я отделил сюда
viewtopic.php?f=16&t=1769

[abbasz]

Вчера делал генеральную уборку и нашел у себя целый ящик советских конденсаторов.Решил послушать и сравнить с довоенными,тем более я давненько не экспериментировал с советским.К тому же мне презентовали старый МКВ,56 года,который охота была протестировать

Конденсаторы включались в макет усилителя мощности между РЕНС1284 и РХ25.

Емкость большинства испытанных конденсаторов от 0,5 до 1мкф

Первое место занял мой любимый яре блок-высочайшая ясность,прекрасные тембры,очень разнообразные и богатые,отлично передаются все нюансы и динамика.Конденсатор нельзя назвать нейтральным,у него немного напряженный голосовой регистр,но зато на форте человеческий голос звучит именно так как он звучит в жизни-с дополнительными обертонами,с напряженностью и "давлением".Сразу вспомнилось что я писал недавно про итальянские скрипки-изменение тембра в зависимости от силы звука.Яре блок это передает.
Второе место поделили вестерн электрик начала 20-х и англичане того же периода-Ferranti и Wego
Вестерн(жутко старый,возможно 21 год или около того) поет черезвычайно естественно и натурально,спокойно,с высочайшим разрешением,прежде всего музыкальным.У него нет напряженной серединки как у немецев,но с этим конденсатором возникает ощущение величайшей гармонии.Единственное,в чем он уступает берлинскому яре блок,это в передачи напряженности человеческого голоса на форте.Слишком спокойно!Пожалуй чуть менее ясные высокие частоты,но это не портит впечатления.Конденсаторы потрясающие по ощущению музыки,и я понимаю,почему за них платят сумасшедшие деньги.
Англичане обладают примерно тем же малюсеньким минусом,что и вестерны-недостаток напряженности,высоких обертонов,блеска и оттенка металла в голосе на форте.В остальном у них все в порядке-разрешение,музыкальность,красивая окраска.Пожалуй даже слишком красивая!Но я сейчас больше ценю разнообразие в передаче музыки чем красоту звука.К тому же берлинский яре блок выигрывает у других конденсаторов в передаче энергетики исполнителя,а энергетика не менее важна чем красота звука!

Послушал я так же РСА конденсатор примерно 27-29 года,и он меня разочаровал-однообразный звук,посредственная ясность,вовлеченность с ним резко падает.Высокие частоты очень сильно смазаны.Чем объяснить этот факт я не знаю.Конденсатор непроваренный,хорошо сохранился и стоял в старинной РСАевской радиоле
Далее я отслушивал советские конденсаторы.
МКВ действительно оказался очень приличным,хотя при первом включении кажется что он проигрывает западным конденсаторам и заметно.МКВ не обладает таким разнообразием тембров как довоенные конденсаторы,(прямо скажем звук блекловатый)но прекрасно отрабатывает динамические нарастания и спады,особенно долговременные-прямо таки видишь "вилки" крещендо и диминуэндо.Отлично передаются нежные интонации и тихие звуки,их нарастание и затухание.Пластика и "текучесть" на высоте.Ясность вполне достаточная,чтобы получать от музыки удовольствие.Даже не ожидал!

Следующим пошел К40У9-в принципе ничего плохого нет.Звук мутноватый,но пластичный.ВЧ смазаны и такое впечатление что завалены.Динамика поджата,до МКВ ему конечно далеко.Но для комфортного бюджетного усилителя-вполне пойдут.Во всяком случае их звук совершенно не раздражает ухо

Далее я послушал МБГЧ и МБГП и так и не смог решить,какой из них хуже-оба они мутные,с однообразными тембрами,с плохим разделением инструментов,со скругленной,смягченной атакой и главное скучные на музыке,безумно скучные!

[Fisha]

а с каким источником и акустикой слушали?

[SVS]

С МБГЧ и МБГП все ясно, а КБГ-И и КБГ-МН не пробовали?
И насчет извлечения их из корпусов, сравнивали "одетые" и "раздетые" или нет?

[abbasz]

Источник тета и модернизированный ЕАД с ламповым клоком
Вообще то параллельно у меня 300-й филипс,также с лампровым клоком,и вот расхождений в оценке конденсаторов смена источника не вызывает.
Акустика все та же-двухполосные АС на динамиках телефункен-сименс 30-х годов


Конденсаторы я не раздевал,все равно я советские использовать не буду.Это так,для общего развития.