Saburov S.A.M. писав:прикольно, я был уверен что ухудшит локализацию все таки такой намордник из двп.

Тут по всей видимости Володя, работает фактор высокой тембральной и фазовой чистоты и не смотря на то, что инструменты своими акустическими полями-образами и начинают несколько друг друга наезжать, но таки в кашу они не смешиваются.

Решил попробовать лампы поменьше - 6П3С. Покупать сразу 6L6 естно не стал, кто знает, как система в целом отреагирует. А вот думаю основной почерк и подачу, можно будет услышать.
Поставил, выставил новые смещения и послушал два дня...
Потом поставил назад древние 6550...
Вывод, в моем случае, таков, после большей лампы переходить на меньшую сложно.
С 6П3-ой масштаб ушел, звук зажался между колонками, пропала основа, энергичность (особенно в басе и миде) и реалистичность происходящего ушли. Конечно, лампу нужно было разыгрывать минимум с месяц, а с 6L6 было бы бесспорно еще интересней, но тем не менее, это не тот формат,
даже ШП в бекхорне хочет хороший контроль. Как говорится, все познается в сравнении.

имхо у этих ламп есть свои преимущества, не стоит их так быстро сбрасывать со счетов

Sound-YP писав:Решил попробовать лампы поменьше - 6П3С. Покупать сразу 6L6 естно не стал, кто знает, как система в целом отреагирует. А вот думаю основной почерк и подачу, можно будет услышать.
Поставил, выставил новые смещения и послушал два дня...
Потом поставил назад древние 6550...
Вывод, в моем случае, таков, после большей лампы переходить на меньшую сложно.
С 6П3-ой масштаб ушел, звук зажался между колонками, пропала основа, энергичность (особенно в басе и миде) и реалистичность происходящего ушли. Конечно, лампу нужно было разыгрывать минимум с месяц, а с 6L6 было бы бесспорно еще интересней, но тем не менее, это не тот формат,
даже ШП в бекхорне хочет хороший контроль. Как говорится, все познается в сравнении.

Ну 6П-тройки все же совковые были, и какой древности, небось не очень? Уж очень описание совковости напоминает, хоть лично эти лампы и не сравнивал.

Garik писав:имхо у этих ламп есть свои преимущества, не стоит их так быстро сбрасывать со счетов

Конечно, слушал уси на этих лампах, очень даже певуче и благозвучно было
Просто в моем случае я же долго и тракт и сам усилитель выстраивал под 6550, а тут хлоп и другие лампы, да совковые 89г.
Но увы, не имею где взять 6L6 кашерных на послушать.

6l6 можно брать не слушая
если кошерные
однозначно будет интереснее, чем 6550

Snark писав:6l6 можно брать не слушая
если кошерные
однозначно будет интереснее, чем 6550

Спасибо, так и сделаю.
Я к стати, уже имею где взять кашерные на послушать, спасибо хорошим людям, откликнулись на глас вопиющий,
теперь жду

ivan_ivanov писав:Если добавляете ширины морде-надо бороться с отражением ею звука.Гладкие плоские проверхности не годятся.Есть такой материал-полифом-вспененная подложка для полов-толщ 5-6 мм,самоклейка.Очень удачный для этого материал.Попробуйте.Продается в Олди,Эпицентре и пр.

Очень интересно. Попробую. Юрий, это подложка та что на фото, но она не самоклейка или это что то новое.

ivan_ivanov писав:Нет,это другая.
Должна выглядеть вот так
Темно серый ,красивый цвет,толщина 5-6 мм,хорошо режется канцелярским ножом.При цьому дуже гидко смердить деякий час.

Спасибо за фото, теперь понятно. С понедельника займусь

Приехали 6L6 ? Каков результат?

Bordo писав:Приехали 6L6 ? Каков результат?

Нет еще, просили не торопить, да и не за чем, по этому с удовольствием ожидаю новых впечатлений.

ivan_ivanov писав:Если добавляете ширины морде-надо бороться с отражением ею звука.Гладкие плоские проверхности не годятся.Есть такой материал-полифом-вспененная подложка для полов-толщ 5-6 мм,самоклейка.Очень удачный для этого материал.Попробуйте.Продается в Олди,Эпицентре и пр.

По совету Юрия, нашел рекомендованный звукоизолирующий материал, мне еще и повезло, был и белый, 5мм.
Оклеил, поставил, послушал...
Теперь и не знаю, какой из вариантов предпочтительней
Таки работает это покрытие
Действительно пропала "грубость"!
При этом улучшается проработка в мидовой зоне и всего басового регистра (а бас чуть по уровню поднимается, без особого завала по самому низу). Такое впечатление, что ты подходишь ближе к музыкантам, по тому все слышней и без каких либо частотных выпячиваний. Но с БСО это не проходит, музыканты в комнату не вмещаются, по тому скандалить начинают...
Юрий, за совет Вам

П.С. Пришли резисторы Vishay, если кому интересно, позже напишу свои впечатления.

Юра, а резисторы вишай какие?

Micr0 писав:Юра, а резисторы вишай какие?

Эти Vishay VAR-Series "naked" Z201 Z-FOIL RESISTOR 4шт. 22кОм стоят перед потенциометром.
Этот VTA 52 Bulk Metal Foil Resistors 1шт. 82Ом стоит в преде как фильтр по анодному питанию перед электролитом ВG.
Ну и эти TAKMAN - REY 1/4 watt Metal Film Resistor (1%) Tolerance, 3шт. в обвесе полевика в катодной цепи (для работы в балансном режиме) 6SN7.

Sound-YP писав:Эти Vishay VAR-Series "naked" Z201 Z-FOIL RESISTOR 4шт. 22кОм стоят перед потенциометром.

о, вот эти стоят у меня везде в сигнальных цепях в предварительном усилителе и на входе фонокорректора.
лучшие, но совсем не бюджетные...

Micr0 писав:о, вот эти стоят у меня везде в сигнальных цепях в предварительном усилителе и на входе фонокорректора.
лучшие, но совсем не бюджетные...

О, это я прочувствовал...

Sound-YP Про резисторы очень интересно, конечно пишите

Юра, с ушами если интересно еще эксперементировать - попробуй при той же ширине их позагибать:

1) под 45 гр. назад
2) под 45 гр вперед (типа конический фокусирующий рупор, низкодобротный).

Saburov S.A.M. писав:Юра, с ушами если интересно еще эксперементировать - попробуй при той же ширине их позагибать:

1) под 45 гр. назад
2) под 45 гр вперед (типа конический фокусирующий рупор, низкодобротный).

Спасибо Володя, м.. это у Чебурашки уши туда-сюда гнуться, а тут строгать уже надо, ну разве что из гофра картона как макет.
Но это уже с новыми корпусами.

Юра, да, я картон имел ввиду + скотч.

По идее загнув назад - получишь без потерь по нижнему СЧ большую отвязанность звука, и может толпень не такая будет на БСО

Если типа рупорка - то уменьшим количество отраженного от стен СЧ - что для маленького помещения - может оказаться очень кстати.

Что касается резисторов Vishay VAR-Series. Как и писал, поставил в сигнальную цепь предварительного усилителя. Перед этим там стояли Amtrans AMRG Саrbon Film, из угольных они мне нравились больше всего. После замены, первых минут 5 ни чего не понял, чуть смягчилось, но практически ни чего не поменялось. Поставил прогреваться на пол часа и после этого начал слушать. И тут я понял, что у них практически тот же тональный баланс что и у Amtrans, но сколько добавилось микродинамики и чистоты всего диапазона! особенно на ВЧ, что и передать сложно, и все это естественно и не принужденно. Особенно это заметно на классике. Все это усилилось, когда я добавил Vishay VTA 52, в цепь анодного питания. Там стоял изначально китайский угольный и все мои попытки заменить его на Amtrans, Allen Bradley, Kiwame, Riken, успехом не увенчались, все время что то перекашивало, а Vishay VTA 52 там как родился. Добавило чуток ясности и замена угольных в обвесе полевичка на TAKMAN - REY Metal Film, но та же замена на первом драйвере в УМ привела к легкой сухости и весь кайф пропал - вернул в УМ графитики на место и ...
Казалось бы, сколько там этого резистора, ан нет...

Казалось бы, сколько там этого резистора, ан нет...////

И это реально пугает)))

необязательно. При коническом быстро-расширяющемся, не глубоком рупоре - получим уменьшение отраженки от стен-пола-потолка на нижнес СЧ, и незначительную эквализацию нижнего СЧ - что на пользу ШП . При этом ведерности можно избежать -подобрать только глубину и кооф. расширения. Надо пробывать. если есть желание, в картоне это несложно, для начала. Одна засада может быть - если усилить нижнее СЧ больше нужного - начнет маскировать НЧ. Но конус дает минимальное усиление.