Saburov S.A.M. писав:Макс, а твоє відео де?

а шо?

цікаво ж...

Макс Штирлиц писав:Сделай видео

а НЧ драйвер у тебя какой?

Позже сделаю.
НЧ у меня от Боба. Пробовал оригинальный от Клипш, с квадратным магнитом... не алё))
Так что я плавно перешел на ПРО новодел))
ПРО - наше ВСЁ
кроме кабелей, но смотри никому
пусть мучатся))

Не вірю, по бумажкам 700 Гц
Ти Юра, хочеш сказати, Бейма грає нижче 55-го?

Бймы вобще классные драйверы

oleg2566 писав:Не вірю, по бумажкам 700 Гц
Ти Юра, хочеш сказати, Бейма грає нижче 55-го?

Все думаю, коли Олег про це запитає...
Віра в даташіт Олеже, могуча сила!
Но практика - річ невмолима))
Воно звісно по різному буває, але полоса в даташітах вказана із урахованням довготривалої потужності, а при малій, вони як правило, можуть нижче.
Но річ у тім, що я ці драйвера попередньо послухав, бо теж були сумніви, та розовим шумом глянув, все виявелось гут.
Но що цікаво, зі старим кросом першого порядку, в мому сетапі, вони ще жирніші за К-55ті.
З новим кросвовером, ТБ 1:1, но з іншим рівнем якості.

До речі, СЧ драйвер від Файтал, що у Кості, він взагалі від 900 Гц, а працює від 500 Гц.

Я тянув це питаннячко
Знав що чекаєш
Ну.... я тобі вірю на слово

Макс Штирлиц писав:Бймы вобще классные драйверы

Макс, Бейма, хорошие середняки, у них отличные показатели цена/качество. Но в домашку из ПРО не все подходит, по этому искать нужно у разных производителей. Что то лучше у о одних, что то у других.
Даташит вещь полезная, но только для ориентиру и без прослушки лучше не рисковать

oleg2566 писав:Я тянув це питаннячко
Знав що чекаєш
Ну.... я тобі вірю на слово

Нариэш щось краще, маякнеш, послухаю

Так, ярозумію те що ти казав про сшивку міду та рупора, є такі, досить критичні варіанти.
Але є одна принципова різниця, я зшиваю з "десяткою", а ти? Зараз в мене стоїть задача - максимально останню розгрузити, початок вже є
Буде щось нове - звісно розкажу

Отказались мы от Беймы. Пробовали несколько разных типов драйверов – и низ, и середину, как-то не очень они в домашнюю систему, грубоватый какой-то у них звук. Хотя по документации, вроде все ОК. Еле потом продали всю эту гору.

С уважением.

і шо перемогло бейму?

Eugene писав:Отказались мы от Беймы. Пробовали несколько разных типов драйверов – и низ, и середину, как-то не очень они в домашнюю систему, грубоватый какой-то у них звук. Хотя по документации, вроде все ОК. Еле потом продали всю эту гору.

С уважением.

Так я постоянно и говорю своим коллегам, ориентироваться только на даташиты для использования ПРОсерии в домашке, вещь опрометчива. Любое ПРО разрабатывается под свои задач: мощность, площадь озвучки и т.д.. По этому, нельзя прэктировать домашние АС без учета этих особенностей и обязательно предварительно отслушивать, или в крайнем случае, повторять хорошо зарекомендовавшие себя проекты.

Основным фактором звуковой подачи драйвера, является материал его диафрагмы. В винтажных драйверах часто использовали фенольные мембраны, в частности К-55v такую и имеет, они всегда звучали мягче и комфортнее титановых и алюминиевых, но расплата - меньшая детальность по сравнению со своими металлическими собратьями.
В последних разработках современных драйверов начали использовать новые композитные материалы. Это позволило сохранять детализацию металлических, но при этом, иметь комфортность фенольных. В частности в выбранном мною драйвере используется последняя разработка от Beyma, диафрагма из композитного материала "PM-4 polymer".

Я припоминаю Евгений, лет шесть назад, вы мне рассказывали о своем неудачном проекте, мы как раз тогда обсуждали проблематику использования ПРО в домашке. А можно освежить в памяти, что был за проект, какое НЧ оформление, какие рупора и драйвера к ним использовались?
Спасибо.

Юра, переходи уже на альтек. Они, правда, тоже все ПРО. Но и с детальностью и с душевностью там все в порядке.

Nikitis писав:Юра, переходи уже на альтек. Они, правда, тоже все ПРО. Но и с детальностью и с душевностью там все в порядке.

Согласен, ставить некуда

Sound-YP писав: Согласен, ставить некуда

так поменяй драйверы

Макс Штирлиц писав:
так поменяй драйверы

у меня 1", Альтеки 2"
но дело даже не в драйверах, дело в общей концепции построения этих АС
к тому же, им нужно большее помещение
Корнскалле тоже, мягко говоря, тесновато, но на удивление, она не давит рупором, а вся панорама за линией АС.

а я люблю , коли є можливість, шоб панорама і поза АС і спереду, на окремих моментах треків, і спереду збоку. Правда для цього прийшлось не лише АС рулити, але й стінки позносити в хаті...

Я дивуюсь Юриному шаманству, заставити рупорно-драйверні АС звучати у невеликій кімнаті - тебе на Харман Кардон тре брати без співбесіди

Круто конечно - Юра безусловно молодец

Володя а когда нет пространства?(((

відповідно підбирати АС і обробляти кімнату.

Моє імхо, щоб по мaксимуму хапнути і панорому/обєм, і авторитетні НЧ у малій кімнаті:

1) АС - крупний поличник на 8-10д мідбасі, від 70Гц.
Якщо пре ШП - то на 8д ШП від 80Гц.
Нижче - активна НЧ ланка 12-15д, із опціями налаштування фільтра, фази і тасканням по кімнаті.

2) Кімната
Обробка поверхонь перших відбиттів = сцена, ясність і артикуляція СЧ-ВЧ.
Панельний бас треп на саму кумарну і сильну моду.

Юрін шлях імхо значно складніший, для умов малої кімнати.

В мене теж Бейма на ВЧ. Я дуже задоволений.
Із повагою до дрібних какашкометів.

Юрій Іванович, знаю про зміни у звуці системи. Чьому не пишете?

час в гості напрошуватись... буду їхати на Рівненщину буду проситись.

Обычная маленькая комната

я там був уже Макс. Просто не на цій системі)