![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
Як я вже казав, навколо теоретичного обгрунтування контейнера/формата MQA в середовищі фахівців точаться палкі дебати. Частково, це пов'язано с тим що Meridian не дає повної інформації. Но не буду заглиблюватись в цю тему, лише зауважу один аспект.
Для прослуховування файлів в форматі MQA потребен спеціалізований декодер, чи програмне забезпечення від Meridian. Ці пристрої можуть давати часткове 24/48-96, чи повне разготрання файлів - 24/192. Це ніби залежіть від ліцензованної проги від Meridian які можуть бути різних ступенів разгортання, часткове/повне. При частковому разгортанні ми ніби маємо втрату данних. Но як говориться - все в цьому світі відносно. Якщо MQA 24/48 порівнювати з подібним PCM форматом, то вони будут грати краще, но в абсолютному розумінні - несуть втрати відносно ісходника 24/192. Но всіх нюанівв я покі сам не второпав.
Бо встановленне ліцензійне ПЗ на Bridge II має повне разгортання файлів MQA (24/192). Но як що слухати з TIDAL файли MQA, яки позначаються літерою "М" (Мастер), то всі вони розгортаються по різному, одні - 24/96, інші 24/176,4 - 24/192. Сподіваюсь що це пов'язано з тим, що самі студійні ісходники мають такий самий формат. А скажемо, на 2L всі файли формату MQA розгортаються до 24/176,4. Тому, ще є питання
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
Но то таке, головне - як воно туй во, грає
![Biggrin :biggrin:](./images/smilies/biggrin.gif)