• Altec 604 & Co

Sound-YP писав:И что отрадно, все собрано на шпонках, никаких шурупов
окрамя конечно задней стенки

так несколько лет назад я тут же поднимал тему по креплению задней стенки:
http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=15&t=5581

кроме стёба и редких конструктивных идей Чердачёк ничем не обогатил спектр обсуждавшихся с Мастером идей.
Так что остановились на "восьмёрке" из пары дюжин специальных немецких конфирматов на каждую заднюю крышку.

alnic писав:Gold 15 еще более "рупорные", с их Qts=0.198, которая не снилась и Альтекам. Это для длинных бэкрупоров, способных догнать по эффективности танноевские СЧ/ВЧ в условиях пассива. Их можно засовывать и в ФИ, и в ЗЯ, но если подвесы и магниты уцелевшие, это будет явный deterioration. Под какую-нибудь конкретную задачу наверное можно...

да я ж не спорю, что можно
я говорю о том, что слышал

zolotov писав:
Я на глазок объем в 300л оценил.

мне кажется маловато для 300
180?)

Судя по фото, там литров 340 внутреннего, минус динамик и ребра... Тоже на глазок

Красивые корпуса получились , на глазок литров 180 внутри ,конкретно тяжелые ,для быстрой эвакуации не подходят

Snark писав:Володя, ти маєш на увазі, що голди ті вже поплили і не відповідають танноєвській специфікації на голди?

тоді в принципі у будь якому оформлені вони будуть грати доволі компромісно

хоча мій досвід з танноєм і безпосередньо з голдом каже, що конкретно голди - тількі в ЗЯ (як власне танной і робив). Всі інші ітерації які я чув - на мій погляд - не грали

дехто отримував (начебто) сенсаційні результати з голдами в рупорі, але я особисто того не чув і маю певні сумніви до сих пір

так, спек від танноя і з інета, і те що наміряли - небо і земля. ФІ-подібні речі - протипоказані однозначно.
Чому завжди казав і кажу: перед тим як піляти ящик із каталога 50-60років для таких самих довгожителів-дінів - МІРЯЙТЕ ДИНАМІКИ!!!!

Saburov S.A.M. писав:

Чому завжди казав і кажу: перед тим як піляти ящик із каталога 50-60років для таких самих довгожителів-дінів - МІРЯЙТЕ ДИНАМІКИ!!!!

Это как руки помыть после туалета - все знают, что надо, но моют далеко не все

Мне сейчас просто смелости не хватило брать винтажные дины на Альнико.
Столько знакомых "полегло" на в дрова уплывших параметрах купленных динамиков.
Да, часто везет, и время, в общем-то не особо виновато, как оказалось, если про магниты говорить.
Виноваты дискотеки 80-х с мощными транзисторными усилителями, во много раз превышающими по мощности возможности головок.
Поэтому путь: покупка - отправка на ГПА или Локвуд, а потом - домой выглядит логичной, но дорогой.
Это притом что и к Локвуду и к ГПА есть вопросы по самым старым моделям.
А так, цепочка: проверь параметры, перемагнить, ежели чего, пропитай подвес (или меняй, если поролон), в Альтеках, во всяком случае моего возраста и старше,- меняй диафрагму на пищалке.
Потом прогрей 200 часов и скажи знаменитую фразу: "Не люблю я эти Альтеки / Таннои".
Но только после.
То, что мои бывшие динамики прошли профилактику в Америке,- не более, чем везение.
Но когда я их продал, а потом ко мне приехали Танноевские студийные мониторы на 20 лет моложе на феррите, я удивился сходству в основных критериях подачи.
Только усилитель пришлось взять вчетверо мощнее.
А как еще может быть в студийных мониторах?

Слова, лише слова...

А в реальності:

1) Мова зайшла на початку за конкретний показовий приклад: Фішині Танної - по ним є результати вимірюваннь і каталожні параметри до порівняння. Це в сухому залишку, а все решта - тупо демагогія.

2) Причин розмагничування альніко є декілька, час, - найменш впливова з них.

3) Справа із деградацією якості буває не лише в магнітах.

На всяк випадок для віруючих: пункти 2) і 3) стосуються абсолютно ВСІХ динаміків, навіть чудесних і намолених.

во мне никакого задора уже не сидит
никакого винила, предваря и дорогих кабелей

слушаю с компа и цапа на дешевый мощник динако и студийные мониторы

все шнурки в сумме дадут долларов 100

поэтому на все эти форумные баталии и диспуты смотрю с балкона, но играть уже вряд ли пойду

іноді дауншифтінг в такий кайф, шо раптом вияляється - то і не був даншифтінг зовсім)))

Пацаны, дауншифтинг Снарка, это такой себе авторский исследовательский процесс.
Перетрусить железа на пол лимона и оставить необходимое.

Поэтому как-то категоричность можно прибрать.
Те поделки, которые у него сейчас, играют на мой вкус так, что я бы про Голоса Театра и не думал бы.
А вот силы и время на исследования,- это да. Но мужик он по природе своей охотник и исследователь.
И дины, с которыми он играется, такой себе новодел 80-х примерно в тех же корпусах положили в Пурпурном Легионе лет 15 назад всё, что там было, включая новые Таннои. Главные контрольные монитоы фирмы Мелодия, а это они, говно конечно убогое, но поди побори. А про убитые дины на Альнико я по телефону расскажу, не буду публично.

Лично мне все равно, на каких драйверах я получу хороший звук, винтажных или современных, интересен ведь результат... И тоже, кстати, происходит дауншифтинг, но только в плане цены компонентов, а по звуку все ровно наоборот. Забавно - слов нет...

За сохранность параметров динамиков со временем даже как-то и писать неудобно, в приличном обществе

А я с нереальным удовольствием слушаю моноприемник Саба Фрайбург, 1953 года, два 10 дюймовых ширика.
Все чаще приходит мысль, что стерео нафиг не нужно.

теж такі думки про моно і стерео не раз відвідують.

Saburov S.A.M. писав:теж такі думки про моно і стерео не раз відвідують.

Есть в этом свой смысл - комфортнее мозгам, не надо процессору что-то там достраивать/обрабатывать, перегреваясь от интерферренции и прочих 3Д... В этом "комфортнее", кстати, основная причина почитания старой техники, я сам балдею от старых больших приемников, и в детство возвращают...

Все по спирали - новые АС, и последние дни опять слушаю один канал, по причине неготовности второго. Очень круто, должен сказать. Но записей пшик, а как по-человечески суммировать, непонятно.

zolotov писав: А так, цепочка: проверь параметры, перемагнить

а на сколько времени хватает перемагниченного динамика в смысле постоянства параметров?

У меня пара сотен джаза моно есть

Розмагничення буває від удара, від зберігання поряд із залізом, наприклад, або поряд з іншим магнітом. Скільки можливостей коцнути МС було за 20-30-40 років життя динаміка?

spiridon писав:Если магнитить правильно- разрядом большого конэнсатора , то хватает на пару месяцев и потом снова нести, после 6-10 циклов магнит приходит в негодность

т.е. перемагничивать смысла нет?

я слышал/читал что магнитить надо при высокой (какой - х.з.) температуре, больше ничего не знаю про это

Офф:

alnic писав:Офф:
Есть в этом свой смысл - комфортнее мозгам, не надо процессору что-то там достраивать/обрабатывать, перегреваясь от интерферренции и прочих 3Д... В этом "комфортнее", кстати, основная причина почитания старой техники, я сам балдею от старых больших приемников, и в детство возвращают...

Все по спирали - новые АС, и последние дни опять слушаю один канал, по причине неготовности второго. Очень круто, должен сказать. Но записей пшик, а как по-человечески суммировать, непонятно.

Показати текст: цікавий варіації на тему наближення до моно без втрат спецефектів (хоча більшість саундтреків мусять перевірятись на моно-сумісність):

1) моно з... трьома АС: центр - повнодіапазонна моно АС L+R, ліво-право - 300-10000Гц які грають лише сигнали L-R та R-L

2) Моно Ас на дінах з двума катушками. Вже озадачив Іштвана на експеримент для себе. Хочу таку 300свр.

3) Система яку запропонував Сабсонік Саша на везі, і багато успішно повторили. Стерео від 300Гц лише, а точно по центру - моно мідбас. Знайомі хто пробували кажуть що навіть так комфортно сприймається, подібно до моно, але все ще із просторовими спецефектами на СЧ-Вч.

Хотелось бы без усложнений, чтобы одна АС была, иначе неинтересно, опять спорт очередной... Чтобы одна большая АС в углу

Если записи сведены в стерео, что дальше? Я у Ньюэлла и шестнадцатиканальное моно видел на картинке, фокусник тот еще.

Показати текст: По трем пунктам, что под спойлером - не то что 300, на 50 не хотелось бы, ухо все равно различает, гармоники простираются далеко... Две катушки - интересно, но непонятно Три канала - в нашей, так сказать, "лаборатории" месяца два как созрело это решение, будет заказан еще один ящик...

Fisha писав: а на сколько времени хватает перемагниченного динамика в смысле постоянства параметров?

Лучше в это дело не влазить, добрый совет

Куда перспективнее обратить взор на подвес и шайбу. Для Танноев актуально, как ни для каких других, недавно сталкивался лично.

Saburov S.A.M. писав:Офф:
по 3м каналам - є плагін вже такий до фубара. В углу - нє, лише по центру, ніяких "полумєр")

В углу - это была фигура речи

В фубаре, как в open source, каких только плагинов пацаны не пишут, вот только приживаются не все, время отсеивает все левое. Поживем - увидим.

Офф:

alnic писав:Офф:
В углу - это была фигура речи В фубаре, как в open source, каких только плагинов пацаны не пишут, вот только приживаются не все, время отсеивает все левое. Поживем - увидим.

Офф:

я інших, заточених під L-R _ (L+R)/2 _ R-L не бачив.

Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co

Re: Altec 604 & Co