AleksR писав:
Главное, что бы шпильки были немагнитные. Ну или на крайняк , чтобы намагниченность была противоположна направлению магнитного поля Земли. Ну там компенсируется и ...

Не-не, намагниченность должна быть сонаправленная, оно ж примагничиваетца и не ёрзаеть)))

Snark писав:у меня такая стойка с обычными шпильками, которые я "затянул" в черную термоусадку
это было не сложно
сложнее было найти того, кто выточит все соединения и конусы из латуни

А мона ділетанські питання ? ( Гадаю ТС не буде заперечувати )
А з ДОСВІДУ того , хто вже користується такою стійкою :
- якого краще діаметру потрібно купувати шпильки
- яка товщина плит достатня ( хВанера для бідних підійде ? )
- а що магазинні гайки та шайби на підходять ?

Я бачив в неті - чоловік показував таку ж стійку тільки на трьох шпильках
При чому на так як звичайно -( дві спереду по широкій стороні і одна ззаду по середині )
а дві зліва по вузькій стороні і одна справа по середині вузької строни
Як така конструкція - чи буде вона досить стійкою ?

Питання на тільки до Снарка
( " Лікування по фото" вітається )

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Спиридонич - дякую !
А ті шкільні гумки , що у вас - якого кольору і чиєго виробництва ?
Я не пікдколюю бо ви ж мого віку , креслили теж думаю немало . і добре знаєте
що гумки дуже різні по еластичності і твердоті

у нас тут выбор небольшой ...4 х 4 х 1.2 см ,довольно жесткие ...короче какие были 15 шт все и забрал...у меня дальше идут всякие вибраподы ,шайбы,стальные шарики ,шипы из дерлина от грифон ...короче еще тот аудиофил ...сегоня к какой то коробке нашел ,шайбы разбивающие порхающее эхо ...куда нибудь прилеплю

mihail писав: - якого краще діаметру потрібно купувати шпильки

я не экспериментировал - были на базаре 22мм - они и пошли в ход

mihail писав: - яка товщина плит достатня ( хВанера для бідних підійде ? )

с толщиной тоже не экспериментировал, в наличии был по клену (а я ж по маплшейду делал) только вариант 60мм толщиной
по поводу фанеры - ничего не скажу - в данной конструкции не сравнивал, хотя фанера (в других экспериментах) всегда хорошо себя показывала, если дело касалось звука

mihail писав: - а що магазинні гайки та шайби на підходять ?

магазинные не пробовал вопрос стоял ребром - повторить стойку mapleshade пришлось напрячь слесаря выточить из латуни все переходники

экспериментов не было
только готовое изделие (по мотивам) против модной французской хай-енд стойки за 1000 долларов, купленную когда-то в Триумфальной Арке
"по мотивам" по звуку понравилась сильно больше

Господа...
Ежели фанера без засыпки..., то МДФ будет для звука получше...
Проверено...

Панове - дякую
А як все ж на рахунок з трьома шпильками ?
Які думки будуть , припущення , хоч теоретично ?
Чи буде вона достатньо стійкою ?
Чи ну їх // ті експеременти

МДФ -это мертвечина ...проверено ...миша буду скоро делать на 3- шпильках -все тебе расскажу

mihail писав: хоч теоретично ?

Теоретично три опори краще, ніж чотри в плані розподілу навантаження.
Бо як не крути ті регуліровочні конуси, чи ніжки, все одно не доб'єшься рівномірної сили на кожну опору.

spiridon писав:МДФ -это мертвечина ...проверено ...миша буду скоро делать на 3- шпильках -все тебе расскажу

В підвалі валяються плити мдф, і армував дві 22 при склеюванні , і три 19 середня з вирізом посередині під засипку ---- @ "МДФ-это мертвечина...проверено " spiridon.

Karmadon писав:
Теоретично три опори краще, ніж чотри в плані розподілу навантаження.
Бо як не крути ті регуліровочні конуси, чи ніжки, все одно не доб'єшься рівномірної сили на кожну опору.

Всё равно будет разная нагрузка. В аппарате масса неравномерно распределена.

А кто сказал, что это так важно, одинаковая нагрузка на какие-то там ноги? Какие-то резонансы? А может пусть разная, рандомная, не? А если разница незначительная, так и вообще?))

Михаил, три ноги всегда неустойчивей. Вопрос общего веса и геометрии полок.

Насчет неустойчивости то такэ, всё зависит от ширины "базы", а вот по поводу "неравномерности" трёхточки, ошибочка, три точки устойчивы независимо наскока смещен центр тяжести.

хохол писав:Насчет неустойчивости то такэ, всё зависит от ширины "базы", а вот по поводу "неравномерности" трёхточки, ошибочка, три точки устойчивы независимо наскока смещен центр тяжести.

Яж и сказал, что от геометрии зависит, и если шо не так, то трехногое "таке" может присесть на ж... А во второй части предложения, признаться, мысль так надежно зашифрована, шо я пас))

Yuri S писав:Всё равно будет разная нагрузка. В аппарате масса неравномерно распределена.

Безусловно. Но все сказанное в равной мере относится и к четырехлапым конструкциям.

alnic писав:
Яж и сказал, что от геометрии зависит, и если шо не так, то трехногое "таке" может присесть на ж... А во второй части предложения, признаться, мысль так надежно зашифрована, шо я пас))

Та бросьте), мне казалось шо настока очевидно и не стоит расписывать - даже если вес справа или слева будет намного больше чем в центре, то на опорах из трех точек он распределится равномерно, как ба так)))

хохол писав:на опорах из трех точек он распределится равномерно

При всем уважении, не путаете ли вы с конструкцией типа "штатив"? То есть - "пирамида".

Но это все теория. На практике же мы имеем более равномерное распределение усилия давления ног на основание в случае их количества трех, не рассматривая экстремальные варианты с многотонными трансами, установленными вплотную к одной из ног.

О, сказал

Хм. Пирамида...

Karmadon писав:
При всем уважении, не путаете ли вы с конструкцией типа "штатив"? То есть - "пирамида".

Но это все теория. На практике же мы имеем более равномерное распределение усилия давления ног на основание в случае их количества трех, не рассматривая экстремальные варианты с многотонными трансами, установленными вплотную к одной из ног.

О, сказал

Хм. Пирамида...

Я тоже вас уважаю Та, собственно, не важно как назвать, это элементарная физика, канешна, там всё сложней, есть всяка-разна формулы, неустойчивость возрастает в высотой конструкции, но формально на три точки вес распределяется равномерно.

Все зависит от жесткости конструкции. У жестких 4-ногих нагрузка всегда считается из расчета на 3 опоры (тележки с 4-мя колесами по нагрузочной способности всегда считаются из расчета на 3 колеса, считается, что одно всегда в воздухе и не участвует в распределении нагрузки). И в жесткой трехопорной безразлично, в какой точке приходится центр масс нагрузки, важно только, чтобы он не выходил за треугольник, образованный опорами, т.е. не создавал крутящего момента, опрокидывающего конструкцию

onv писав:Все зависит от жесткости конструкции. У жестких 4-ногих нагрузка всегда считается из расчета на 3 опоры (тележки с 4-мя колесами по нагрузочной способности всегда считаются из расчета на 3 колеса, считается, что одно всегда в воздухе и не участвует в распределении нагрузки). И в жесткой трехопорной безразлично, в какой точке приходится центр масс нагрузки, важно только, чтобы он не выходил за треугольник, образованный опорами, т.е. не создавал крутящего момента, опрокидывающего конструкцию

Кроме того вес распределяющийся на 4 ноги перенесен на три .

Теперь о золотом треугольнике : им пользуются даже кровельщики и считают забив три гвоздя самой крепкой точкой соединения в конструкции крыш и т.д.

Спиридон закинул нам тему а сам давно уже вопрос решил и музыку слушает на стойке с неравномерно нагруженными ногами

onv писав:в жесткой трехопорной безразлично, в какой точке приходится центр масс нагрузки, важно только, чтобы он не выходил за треугольник, образованный опорами, т.е. не создавал крутящего момента, опрокидывающего конструкцию

вот тут вопрос как же это сделать в случае установки усилителя или цапа, в которых трансы часто смещены в какую то сторону или угол - да тот же динако 70
я соответственно сдвигаю шипы так что б эта хрень не прыгала, и все равно выходит что передняя нога почти не нагружена и преподнимается с передней части одним пальцем, а задние хрена сдвинешь рукой
в итоге под техникой с сильно неравномерно распределенной массой я от шипов отказался и ставлю ноги с довольно не плохой площадью соприкосновения с полкой

Если где то нельзя убрать, то в другом месте надо добавить.

Karmadon писав:Если где то нельзя убрать, то в другом месте надо добавить.

добавить пару трансов или гантелю?

Никаких трансиков, только кирпич! Силикатный.