Не студенческая система

[Grigoriy13]

У меня были эти Кенвуды, 801-й и сейчас есть. Не советую. 801-й себе оставил за красоту, не слушаю.

[Omelya.A.]

У меня были эти Кенвуды, 801-й и сейчас есть. Не советую. 801-й себе оставил за красоту, не слушаю.

Спасибо. Хоть кто то и как то ответил.

НО модель 9100 вроде бы по лучше должна быть.. А с каким то усилителем, сравнивали свой 801й ?

[Grigoriy13]

Между этими моделями разница в звуке невелика. Быстрый, мощный, сухой звук. На малой громкости слушать их не интересно вообще. Усилителей было и есть очень много, не вижу смысла в сравнении чего-то с чем-то если не понравилось звучание.

[Omelya.A.]

Между этими моделями разница в звуке невелика. Быстрый, мощный, сухой звук. На малой громкости слушать их не интересно вообще. Усилителей было и есть очень много, не вижу смысла в сравнении чего-то с чем-то если не понравилось звучание.

Спасибо большое

[Omelya.A.]

По поводу Оптоники и Nad. Играют они похоже по деталям. По сцене и по серединке. Примерно на одном уровне. Иногда у оптоники вокал немного грубее передается. Верха чуть мягче у Оптонки, у Нэда более острые. И Nad басовитее, и чуть грубее низ, по сравнению с Оптоникой.

[Omelya.A.]

Прослушки продолжаются.

[Valikjann]

Если не ошибаюсь, этот 4040 с дин разъёмами.
Или уже рса?

[Omelya.A.]

Если не ошибаюсь, этот 4040 с дин разъёмами.
Или уже рса?

Да, это 4040. У него на фонокорректор - rca , а на все остальное din. завтра возьму провод din - rca.

Пока претенденты на покупку люксман sq507x и этот хичитачи 5300 . Осталось их в лоб столкнуть. Чтоб понять что больше понравится по звуку. Аудиолаб мне менее понравился чем хитачи. Не думаю что 4040 сможет играть как хитачи или люксман. Но завтра послушаю. Увы чтоб взять люксман- надо что то из усилков отдать, чтоб на залог было.

[Valikjann]

Если с Криком всё порядке ( не копаный, не паяный) и если он прогрет, после простоя , то Хитачи захекается , впрочем как и Люксмен.
Могу дать нормальный переходник дин-рса, для теста.

[Omelya.A.]

Если с Криком всё порядке ( не копаный, не паяный) и если он прогрет, после простоя , то Хитачи захекается , впрочем как и Люксмен.
Могу дать нормальный переходник дин-рса, для теста.

Я на завтра уже с Мишей Iprostir договорился взять. Но могу и у Вас взять. Кстати завтра в 13,00-13,30 буду на метро печерская отдавать Аудиолаб.

Только для залога провода уже нет денег, все на усилители ушло.

[Omelya.A.]

Отказался от провода от Михаила. Так как ему его надо доделать, а не охота человека напрягать... Тем более Вы сами предложили переходник) Так что рассчитываю на Ваш переходник.

Заинтриговали Вы меня насчет Крика4040.

[serg0603]

А мне интересно как по сравнению с Криком "Хитачи захекается , впрочем как и Люксмен" , что так громко играть не умеют или у того же 507-го Люксмана проблемы с динамикой и мелодичностью?

[Omelya.A.]

А мне интересно как по сравнению с Криком "Хитачи захекается , впрочем как и Люксмен" , что так громко играть не умеют или у того же 507-го Люксмана проблемы с динамикой и мелодичностью?

Ну и все познается в сравнении. Да и у всех слух/акустика/комнаты разные. Может он и не очень у одного, но у второго будет отличный аппарат. И на оборот. Но надеюсь благодаря Valikjan-у, я узнаю тайну на этих выходных)

[Valikjann]

Отказался от провода от Михаила. Так как ему его надо доделать, а не охота человека напрягать... Тем более Вы сами предложили переходник) Так что рассчитываю на Ваш переходник.

Заинтриговали Вы меня насчет Крика4040.

Залога не нужно
Посмотрите личку

[Omelya.A.]

Благодаря Валентину ( Valikjann) ( Спасибо огромное за переходник), грею сейчас перед прослушкой усилитель creek4040.

Посмотрим как будет играть первый усилитель от Creek

[Fisha]

а напомните в какую сумму вы подбираете усиление, а то я уже потерялся в длинном конвеере моделей

[Omelya.A.]

а напомните в какую сумму вы подбираете усиление, а то я уже потерялся в длинном конвеере моделей

Все до 400 американских.

[eduard]

А есть уже предпочтение к какому то УМ ?
Или будете продолжать накапливать опыт прослушивания?

[Omelya.A.]

А есть уже предпочтение к какому то УМ ?
Или будете продолжать накапливать опыт прослушивания?

Еще Крик погрею. Но он немного мягковато играет как для моей акустики. Если не считать Крика, то сегодня вечером беру еще одного претендента. И того будет лобовое столкновение двух ( может третий будет Крик4040) усилителей и один из них уже оставлю. Так как в нише до 400 уе уже немного побарахтался.
Сравнение будет продолжаться скорей всего до понедельника включительно. На разнообразной музыке, в разное время дня и вечера, под разное настроение. Дабы выбрать именно то, что подойдет больше всего по душе, по слуху, к моей акустике и комнате.

Брать планку выше, по усилителям, буду уже в следующей системе, когда все что есть на данный момент - продам. Но это не скоро будет.

Скажу по секрету, что Люксман sq507x мне даже больше понравился чем 225 анзем. В лоб не сравнивал. Но помню впечатления одного и второго усилителя по сравнению с моим Nad 352. И Люкс куда больше впечатлил и заворожил.

[eduard]

Непременно напишите о том,что оставите у себя и по какой причине именно этот УМ был выбран.
Удачного выбора.
P.S. А не боитесь ,что со временем начнете скучать за NADом,что не будет хватать его напора в НЧ,достаточно не плохой срединки и не выпяченных на первое место(как бывает...) ВЧ ?

[Omelya.A.]

Непременно напишите о том,что оставите у себя и по какой причине именно этот УМ был выбран.
Удачного выбора.
P.S. А не боитесь ,что со временем начнете скучать за NADом,что не будет хватать его напора в НЧ,достаточно не плохой срединки и не выпяченных на первое место(как бывает...) ВЧ ?

Обязательно.
Спасибо.
И вряд ли. По сравнению с Люксманом, у Nada еще мягкая подача и не такая напористая . Просто у каждого акустика своя и восприятие свое. Нo признаюсь, что у Nada серединка не лучшая. Мало информативная, мутненькая , зажатая, сцену он если по ширине строит, то вот по высоте это ему с трудом дается. Опять таки на моей акустике. А Nad покупал еще под старую акустику ( MA BR2 и иногда RS6).

Просто я знаю, как моя акустика может играть. Достаточно один раз услышать и понять, что нравится. Легкий вокал, который ни за что не цепляется и нигде глубоко не зажат другими инструментами. и т.д. Ну не буду поливать грязью Nad. За свои деньги - весьма достойный усилитель. Который легко переиграл в этой нише Маранц ( не говорю о винтаже) и онкио, тот же 8870, оптонику 3636. Даже Аркам Дельта 290 играл буквально чем то чуть чуть с более открытой серединой, но не очень приятным низом. Поэтому и не поменял на дельту.

[Omelya.A.]

И да. Не будем еще забывать о том ,что с некоторыми усилителями, играют просто инструменты. С некоторыми музыка, а с некоторыми присутствует музыкальность, они тебя завораживают и передают эмоциональность композиций и максимально доносят задумку композитора/музыканта к слушателю.

Вот как я сегодня сел послушать акустику Xavian у Валентина. Вроде бы и ничего такого не было, и музыка простая и не каждый трек нравился, но при этом рука не поднимается переключить трек. Потому что атмосферно и душевно играет. Это не с бумбокса в переулке слушать что то ели разборчивое))

[Omelya.A.]

Финальное сравнение будет продолжаться дня два.

[eduard]

Хитачи красавчик....!(внешне очччень!)
Я Вам прям завидую,столько новых ощущений...

[Fisha]

Хитачи красавчик....!(внешне очччень!)
Я Вам прям завидую,столько новых ощущений...

тактильных - да, будто прикоснуться к плащянице
но играет то все плюс-минус на одном уровне
подозреваю что http://www.ebay.com/itm/Rogers-Ravensbo ... 4173203165 будет поинтереснее в этом ценовом