Saburov S.A.M. писав:
Жесть. Нашо паритись, Бріг і С90, кабеля все витягнуть, головне грамотно підібрати.

Все можно "вытащить" кабелями. Даже Бриг, но ровно до позиции Брига, но не Левинзона. С обычными ка белями Вы слышите половину Брига, в лучшем случае.

Макс Штирлиц писав:а текущее фото?))

На первой странице.

Ревизор писав: Видимо не достаточно ясно. Похоже, мы говорим на разных языках.

Да, когда я дотянусь по уровню до вашего эсперанто, мы тут же поймем друг друга))

Saburov S.A.M. писав:пофік шо, головне кабелі. Твій танной як був сміттям так і лишається, бо ж ти братом клотца його підключаєш. Кабель - це головне. Просто ти недочуваєш цього. Але хоча б заради схвальних кивків друзів, міг би включити дротами за пару куе.

Я не агрессивный пиарщицик кабелей .
Простоттак вышло, что я услышал из влияние.
Не думаю что я это придумал. У меня была возножность решить сеть чуть дешевле, но я на это не пошел.

Pizzicato писав: Очень интересно послушать: в частности, что дал пред (почему не интегральник); по кабелям: какого вида (акуст., сетевые и т.д.) по Вашему мнению следует покупать в первую очередь, длина сетевика (проскакивает мнение, что меньше 1,8 не камильфо), соотношение длин межблочника и акустического (короткий межблок длинный акустический или наоборот).

Это ин ересный вопрос. Он тоже был, хай-фай форуме и я активно там участвовал. Почитайье . Более 100 страниц.
Здесь напишу в кратце.
Все элементы система крайне важны. И, кстати кабель, один из элементов системы. Но пред это что то особенное.
Почему я противник цапо-предов, предов-схем, и бахпредовых систем.
В преде происходит процесс приготовления сигнала для усиления. И чем акуратней он это сделает, тем и точнее сигнал будет на выходе.
Регулируя уыход из источника вы подаете, более слабый сигнал и он может деградировать. Так же имея простенькую схему первичный сигнал не будет хорошо так "прприготовлен " к усилению.
Смотрите, даже начальные Акуфэйзы и Левинзоны, имеют раздельный
Когда Вы сидите в зале и играет БСО. Вдали раздался звон треугольника, вы его отчетливо слышите. Когда вы это востроизводите на аппаратуре зачастую, Вы будете слышать только эго послезвучть. Сам силут или КИЗ треугольника "размоется" в пространстве. Хороший пред сохранит максималь возможную микро-динамику и вы услышите тело треугол ника. Очень тихо, очень в далеке , но это будет тело.
По кабелям.
Так как многие советуют, строить систему , на основе АС. И я с этим согласен. Так и кабеля , я бы рекомендовал начинать с сетевых. И купить их максимально хорошие, какие можете себе позволить.
Затем остальные.
По длине. Сетевики 1.8 - 2,7 м. Акустические 3 м. Межблок 1- 1,5 м.

Т.е. Вы отдаете предпочтение коротким межблокам и длинным акустическим или такое применение вызвано отсутствием моноблоков?
Сетевые у Вас показали приоритетность влияния на компоненты (источник, ЦАП, пред, усилитель, понижайка)?

Pizzicato писав:Т.е. Вы отдаете предпочтение коротким межблокам и длинным акустическим или такое применение вызвано отсутствием моноблоков?
Сетевые у Вас показали приоритетность влияния на компоненты (источник, ЦАП, пред, усилитель, понижайка)?

Да, влияние сетевых на качество звука, было определеноуже лет 10 назад. Длиные межблоки как правило используют под активную акустику. 1 м . это очень достаточно.
Из экспериментов , так же сделали вывод, что один и тот же сетевой кабель , длинной 1,5 м. и 2, 7 м. "играл" обсолютно по разрому. А в прямом сравнении 1, 5 кабель явно портил звук.
Так же в 2000-х было много експериментов по поводу длины акстического кабеля. А потом было принято что 3 и 5 м . оптимальная длина.
Вот например, на судовых радарах, устанавливается кабель определенной длинны, для формирования импульса. И тут в звисимости от растояния от антены до приемника, длина идет стандартная. 15, 30, 45 м. Это уже расчитано. То что лишнее не отрезается , а складывается в бухту. Так что вот вам пример влияния длины кабеля в профессиональной аппартуре.

soundloverr писав: То что лишнее не отрезается , а складывается в бухту.

и становится катушкой индуктивности?

А гидру не пробовали? Последний вопрос видимо я плохо сформулировал, заметили ли вы разную отзывчивость различных компонентов (источник, ЦАП, пред, усилитель, понижайка) на сетевой кабель, для примера поставили на ЦАП и разница в звуке громадная, а поставили на понижайку и уже надо вслушиваться, или другой пример, один компонент требует дорогого кабеля, а на другой и подешевле пойдет.

Я спрашивал. Не станивится. Там очень малый сигнал.
А вот выделенку я положил на пол и не сматывал в бухту, а разнес по комнате , что бы не резать.
Ксати, если это важно или кому то нужно,я, у же много лет не пользуюсь сетевыми фильтрами и регенераторами. Выбеленка, розетка на полу и сетевик , на прямую.

Pizzicato писав:А гидру не пробовали? Последний вопрос видимо я плохо сформулировал, заметили ли вы разную отзывчивость различных компонентов (источник, ЦАП, пред, усилитель, понижайка) на сетевой кабель, для примера поставили на ЦАП и разница в звуке громадная, а поставили на понижайку и уже надо вслушиваться, или другой пример, один компонент требует дорогого кабеля, а на другой и подешевле пойдет.

Да конечно.
Именно разница во влияни. Не буду натаивать, на идеальности алгоритма, но я бы ставил так:
1. ЦАП, 2. Пред, 3. Транспорт, 4. Мощник.
Это постепени влияния, как я это вижу.
Траспорт с цапом у одну линию, пред с мощником в другую. И что бы розетка для преда была перед розеткой мощьника.

А как это розетка на полу?

Ну это совсем круто. Что тотпо мотивам беларусских партизан.
У меня все проще. Выделенка-двойная розетка-сетевик.
Выделенка идет по плинтусу и выходит на розетку. Розетка на полу.

но я бы ставил так:
1. ЦАП, 2. Пред, 3. Транспорт, 4. Мощник.
Это постепени влияния, как я это вижу.
[/quote]
Я осмелюсь себя называть другом ТС, поэтому позволяю себе иногда быть с ним несогласным и критиковать как его взгляды на звук так и то, что претерпела его с-ма за последние годы (он тоже отвечает мне и моей технике взаимностью) . Я бы расставил предпочтения важности по мере сдедования исходного сигнала, т.е. 1. Транспорт, 2. ЦАП, 3. Пред, 4. Мощник. Хотя в каждом отд. сетапе может наблюдаться и другая картина...благо в аудио исключений из правил, логики и несоответствий более чем Саша очень увлечён аудио и у него хороший муз. вкус, что всегда радует когда мы встречаемся на послушать новинок и вообще он позитивный человек Надеюсь мне это зачтётся когда я про свою с-му здесь напишу..

Жора - конечно друг. И явсегда прислушиваюсь к его мнению. Он больше аудиофил чем я и меня может не раздражать какие то штучки.
Так что пиши о себе . У тебя очень хорошая и необычная система.
Если хочешь , напиши, что ты видиш у меня в минусах, на данный момент. Про плюсы не надо.

Да, эта тройка моломощных потребителей , всегда камень предкновения. Но однозначно если есть один хороший , то или в транспорт или цап.
У меня от ЦАПа к преду Пюрист, от преда VD Revelation.
Вроде кабеля одного уровня, но Пурист по-богаче будет.
Меняешь местами, Звук упрощается. Вот такая неразбериха .

Вот еще интересный момент - цифровой кабель.
Вот он влияет, так влияет. Почти как сетевик.
Когда я первый раз включил, цифровик, тоо что у меня то все обалдели.
Он просто нарисовал обьемную картинку, между колонками.
Я а записях Yello все эти хрюки, пуки, рыги стали как сахарная вата на палочке, просто 3х мерными. Конечно сейча я к жтому привык и считаю что так и должно быть, но тогда я просто был в шоке.
Правда на второй день, мне не понравилось. На третий, звук вообще умер. Я так расстроился , что даже хотел позвонить что бы вернуть кабель. На четвертый день я понял , что попал и жить мне с таким звуком до конца жизни. Кто же у меня такое д...мо, купит.
Через неделю, я вообще с трудом включал систему. Грязь, нет баса, нет верха. Как то плоско.
И вот на 10й день, включаю..... Мама дорогая! Где я ? Что случилась? У кого же так играет?
Высокие как хрустль, у тети Софы, в серванте. Сцена - вообще космос.
Барабаны, как на параде. Вобщем просто улет.
Вот так греются Генесисы.

Как вы относитесь к самодельным кабелям?))

Вот так греются Генесисы.

"Как закалялась сталь"(С)... Вернее, медь. В этом опусе аудиофил нанес сокрушительный удар по меломану. Легенда рушится, хоть уши и так сразу торчали из кустов))

soundloverr писав:Ну это совсем круто. Что тотпо мотивам беларусских партизан.
У меня все проще. Выделенка-двойная розетка-сетевик.
Выделенка идет по плинтусу и выходит на розетку. Розетка на полу.

А вы регены там всякие, кондиционеры / фильтры пробовали ?

Fisha писав: и становится катушкой индуктивности?

Ага, безиндуктивной.

Пробовал много фильтров и регенраторов. Ну может не очень много.
На мой очень субьективный взгляд, хорошие сетевые провода , на прямую лучше , чем любой сетевой улучшайзер, за вменяемые деньги.
В том смысле что за тыщ 15 и хороший будет.
В любой системе, вытащить фильтр/кондиционер будет лучше, но может быть грязнее. Вот это и "выметет", хороший сетевик.
Но свук будет динамичне и "свободней".
С удовольствие услышу противоположное мнение.

alnic писав: "Как закалялась сталь"(С)... Вернее, медь. В этом опусе аудиофил нанес сокрушительный удар по меломану. Легенда рушится, хоть уши и так сразу торчали из кустов))

Мой аудиофил, никогда не обидит меломана.
Ту музыку что я слушаю , никакой аудиофилией не перешибешь.

Ту музыку что я слушаю , никакой аудиофилией не перешибешь.

Вот так, ни больше, ни меньше... А у меня наоборот получилось. Ту музыку, что полюбил, без аудиофильского качества не понимал.

Но это я так, по большей части внимание привлекаю. Просто через Одессу часто езжу))