Система из кабелей!

[alnic]

так і інші якби писали не на основі твого поста, а з власного досвіду

Да канешна Так, чиста триггер))

[spiridon]

красивые слова про бережное обращение с малыми сигналами ,тихими звуками ...но потом важно это не потерять в оконечнике и тугих резино технических изделиях ... 6550 или 34 первый пресловутый ватт не замечают ,это как на джипе проскочить ямку и не заметить, низкая чуйка плюс сложный импеданс ,когда например с 8 ом падает до 2-3 .какие уж тут бережно сохранившиеся малые сигналы? Так это мы еще до динамики не добрались)))

[onv]

красивые слова про бережное обращение с малыми сигналами ,тихими звуками ...но потом важно это не потерять в оконечнике и тугих резино технических изделиях

Сначала бережно угрохать исходный уровень источника на входных делителях преда, чтобы привести чувствительности разных входов к одному внутреннему знаменателю, потом добить его регулировкой громкости преда, потом вместе с собственными его шумами усилить до нужного для раскачки конкретного оконечника уровня и все это вместо того, чтобы гнать по межблокам максимально возможный уровень (а, соответственно, и максимально достижимый уровень с/ш), а разделить до нужной громкости уже перед самым носом оконечника.

[soundloverr]

Вы знаете? А я с Вами согласен, на 100%.
Просто в мире нет ничего идеального. И если одна лампа жесткая, то другая, вялая.
У одной системе БСО играет как Апакалиптика, в другой как кашу по тарелек мажут. Как найти идеал?
Вот по этому и строят разные усилители. А люди, например, как я, найдя более или менее подходящий звук, останавливаются .
И я могу констатировать, что со временем музыкальность и вовлеченность, побеждает все. А если сохраняется еще детальность, сцена, натуральность, то вообще красота.
Наверно лампы ЕЛ34 и 6550 , жесткие. Я даже в этом уверен. Но так же уверен что их пожно приготовить.

[soundloverr]

Сначала бережно угрохать исходный уровень источника на входных делителях преда, чтобы привести чувствительности разных входов к одному внутреннему знаменателю, потом добить его регулировкой громкости преда, потом вместе с собственными его шумами усилить до нужного для раскачки конкретного оконечника уровня и все это вместо того, чтобы гнать по межблокам максимально возможный уровень (а, соответственно, и максимально достижимый уровень с/ш), а разделить до нужной громкости уже перед самым носом оконечника.

Та Вы, его еще больше убьете, на входе в мощники, ругуляторами чуствительности входа. Там других не бывает.

[Saburov S.A.M.]

в моєму розумінні головна цінність і функція прєда це все ж таки оптимізації по спротиву, току, напрузі сигналу для подачі в усь.
Організація РГ це інша сторона медалі, і да, її краще мати після міжблоку.

[alnic]

А по мне, так единственное оправдание существования преда, это коммутация и/или наличие доп. устройств, типа RIAA... В противном случае его можно рассматривать, лишь как еще один или более каскадов усиления, просто выполненными отдельно и награжденными при этом прекрасными межблоками и сразу двумя парами контактов))

[Saburov S.A.M.]

В противном случае его можно рассматривать, лишь как еще один или более каскадов усиления, просто выполненными отдельно и награжденными при этом прекрасными межблоками и сразу двумя парами контактов))

я саме так і розглядаю, просто може бути окремим блоком, а може й ні. І в себе питання міжблоків/контактів вирішив сам знаєш як.

[alnic]

А, ну еще одно оправдание вспомнил - если техника громоздкая, типа лампы-трансы, то просто страдает юзабилити, вес дурной. Просится отдельный пред.

[Макс Штирлиц]

особливо смішно, коли деякі гуру грузять що прєд завжди зло, бо тракт треба коротше))

Это какие такие гуру?))

[Saburov S.A.M.]

нещодавно читав одного відносно відомого в нас автора силових проводів і дистрибьюторів живлення. На голову не налазило...

[soundloverr]

А по мне, так единственное оправдание существования преда, это коммутация и/или наличие доп. устройств, типа RIAA... В противном случае его можно рассматривать, лишь как еще один или более каскадов усиления, просто выполненными отдельно и награжденными при этом прекрасными межблоками и сразу двумя парами контактов))

Это все равно , что считать что картины нужны что бы украшать голые стены.

[alnic]

Это все равно , что считать что картины нужны что бы украшать голые стены.

А разве нет? Зашторить окна и выключить свет - и смысл картин на стенах улетучится... Можно просто закрыть глаза))

[spiridon]

Когда было интересно , ставил опыты ,исключая пред- везде получалась лажа для себя вывод однозначный - хороший пред половина успеха

[AleksR]

Это все равно , что считать что картины нужны что бы украшать голые стены.

Абсолютно неверное мнение! Украшательство - это не наше, Картины нужны чтобы закрывать дырки и потёртости на обоях.

[alnic]

Когда было интересно , ставил опыты ,исключая пред- везде получалась лажа для себя вывод однозначный - хороший пред половина успеха

Вещи надо использовать по назначению, тогда и лажи не будет. И к лампам вопросов поубавится, даже таким ужасным, как 34 и 6550.

[soundloverr]

Когда было интересно , ставил опыты ,исключая пред- везде получалась лажа для себя вывод однозначный - хороший пред половина успеха

Аналогично.
Более того, (вернемся к ненавистному) сетевик на преде делает такие чудеса......!!!!!

[soundloverr]

Вот предлагается небольшой тест.
Один из моих любимых лисков Alice Coltrane " Journey in Satchidananda" трак "Shiva-Loka" .
Просто фантастическая вешь. Там такое обилие мелкой перкусии и погремушек, что создаётся митический ареол шаманского обряда.
Если будет желание, послушайте без преда, с предом, но с дешевым сетевиком и предом "во все оружии"(разные преды -это вообще было бы супер).
И обратите внимание как меняется , тот погремушечный ореол.
А потом когда послушате пред в полной обвязке, верните назад , без преда. Думаю вопрос будет закрыт.

[artshop]

soundloverr, не усложняйте!
На любой фонограмме, если система хоть чего-нибудь стоит, без хорошего преда будет сухо, плоско, примитивно и невкусно. Неважно, на какую часть АЧХ внимание обращать. Важно поставить информацию, на которую слушатель реагирует. Для кого это будет вокал, для кого - перкуссия. Для меня проще всего услышать на соло пьяно....
А ведь я фанат коротких систем!
Но что есть - то есть, с предом можно лучше..., как бы не хотелось экономить на сетевых, межблоках и месте в стойке!

[soundloverr]

Я полностью согласен, что каждый, скорее надет удовольствие в тестах, любимых произведений.
Но эта вешь, сама по себе очень интернсна. Как в музыкальном плане, так и в тестовом. Редкая запись. Писал Impulse. 1970.
При перемене, элементов системы, разница в разы.
А про АЧХ, ничего не могу сказать, так как в этом не

[Ревизор]

Вот предлагается небольшой тест.
Один из моих любимых лисков Alice Coltrane " Journey in Satchidananda" трак "Shiva-Loka" .
Просто фантастическая вешь. Там такое обилие мелкой перкусии и погремушек, что создаётся митический ареол шаманского обряда.
И обратите внимание как меняется , тот погремушечный ореол.

Уважаемый soundloverr, спасибо, послушал и все понял. Или не все.
Неужели тот погремушечный ореол для Вас важнее, чем арфа или тенор саксофон?
Я уже не говорю о ритм секции, которая работает идеально для авангарда.
Вот на таких, на первый взгляд, мелочах и создаются разногласия и споры.

[soundloverr]

Уважаемый soundloverr, спасибо, послушал и все понял. Или не все.
Неужели тот погремушечный ореол для Вас важнее, чем арфа или тенор саксофон?
Я уже не говорю о ритм секции, которая работает идеально для авангарда.
Вот на таких, на первый взгляд, мелочах и создаются разногласия и споры.

Ни каких разногласий нет. Я меломан, которому, просто случилось, стать временно аудиофилом. Не берусь судить какой я аудиофил, но кое что я успел послушать.
Так вот, меня интересует музыка в целом, а не погремушки. И поэтому я и сакцентировал внимание на моем отношении к этому альбому.
Но погремушки там , имеют очень больщую роль и создают психоделтческую атмосферу. Смею предположить, что именно ее Вы и не услышали.
И это подтверждает то, о чем я и говорил. Бережная передача малых звуков с сохранением ннюансов .

[Ревизор]

Но погремушки там , имеют очень больщую роль и создают психоделтческую атмосферу. Смею предположить, что именно ее Вы и не услышали.
И это подтверждает то, о чем я и говорил. Бережная передача малых звуков с сохранением ннюансов .

Это правда, я не услышал ту атмосферу. Ведь я слушал тот альбом на ШП акустике.

[soundloverr]

Вам понравился альбом?
Источник скаченный файл?

[Ревизор]

Да, я скачал японское издание 2004 года.
Альбом понравился хотя, это не совсем моя музыка.
Музыканты классные!