Если Вы не ниже, 150 см., то это были Grand Concerto.AleksR писав:
Не знаю. Были здоровенные столбы, выше меня ростом))
Это очень хорошие колонки. А с каким усилением слушали и какие были кабеля?
Опять же!
Если Вы не ниже, 150 см., то это были Grand Concerto.AleksR писав:
Не знаю. Были здоровенные столбы, выше меня ростом))
А вот скажите, случалось ли Вам слушать систему, построенную на чистой физики (без специальных добавок мистреа Гвидо Квилер), и Вам бы хотелось такую же.alnic писав:
Понял, спасибо)) Но это не концепт... Это слуховые предпочтения. Под концептом я подразумеваю комплекс требований и/или мер, направленных на их(предпочтений) реализацию. Хотя, забыл... У вас же кабельный концепт))
А если без шуток, просто хотелось чуток инженерии. Вряд ли за такой срок, а это почти поколение, ни разу не задумывались, а просто перетыкали и ждали своего часа. Ну так, если возможно, и не в тягость...
Звучит эффектно но, такое не услышать вживую.soundloverr писав:Немного видео
Ну конечно же не случалось, ибо по моему скромному пониманию таких систем не существует в принципе... Даже самый оголтелый паяльщик с Вегалаба все равно, делая звук чище, убирая, скажем, искажения, оценивает свою систему или приблуду в системе исключительно ушами. Ведь согласитесь, больше нечем... А то, что измеряя эти изменения, глядя на циферблат, ему становится спокойнее, так давайте простим ему эту небольшую слабость. Физика, матаппарат, это же просто инструмент для описания, интерпретации услышанного УШАМИ. Причем, весьма совершенный, и довольно давно. Так договорились, и это работает... Самолеты ведь не рисуют художники, их рисуют инженеры. Конечно, движимый любопытством, я сразу прочел соответствующую статью в стереофайле... Статья, как обычно, именная, то есть без дураков и с картинками. Вы меня вернули с порога своим вопросом, но давайте я лучше пойду))soundloverr писав: А вот скажите, случалось ли Вам слушать систему, построенную на чистой физики (без специальных добавок мистреа Гвидо Квилер), и Вам бы хотелось такую же.
Они параллельны но, процесс обратим. И это не вопрос цены.alnic писав: P.S. Насчет меломанов и удифилов, о которых вопрошает коллега Ревизор)) Берусь утверждать, что эти два состояния нельзя противопоставлять, ибо они не параллельны, а последовательны. Нельзя стать удифилом, не будучи меломаном. Просто нужны деньги. Много денег. Кстати, процесс обратим. Просто дауншифтится все железо и ты снова чист и свят.
soundloverr писав: Для Ревизора.
Слишком туманно)) Но не суть. Если дауншифтинг обходится дороже - это уже не дауншифтинг. Я в совершенстве владею английским словарем))Ревизор писав: Они параллельны но, процесс обратим. И это не вопрос цены.
Правильный дауншифт - дороже обходится. Я говорю о своем шестке.
В нашем случае, это переход на нижнюю ступень в плане звука. Верно?alnic писав: Слишком туманно)) Но не суть. Если дауншифтинг обходится дороже - это уже не дауншифтинг. Я в совершенстве владею английским словарем))
180 см Про усиление (с большой долей вероятности) уже написал. А провода? В те далёкие времена, моё отношение к кабелям было примерно такое, каким стало сейчас. Т.е. должны быть какие то более-менее. Без фанатизЪму Не помню какие были.soundloverr писав: Если Вы не ниже, 150 см., то это были Grand Concerto.
Это очень хорошие колонки. А с каким усилением слушали и какие были кабеля?
Опять же!
A меня другая крайность. Усилители ... черт бы их побрал с их разными характерами.soundloverr писав: Вы не думате. Я не психопат. Типа зациклился на кабелях и все. Просто я не вижу другого, варианта построения системы.
Классно! И я Вас хорошо понимаю.soundloverr писав: Просто нашел свой звук и слушаю музыку. И вообще забыл про аудиофилию. Хотя как про нее забудишь. Столько лет вместе.
Нет, не верно. Под дауншифтингом имелись в виду деньги, я выразился ясно. Ибо существует масса ШП по цене французских трехполосок.Ревизор писав: В нашем случае, это переход на нижнюю ступень в плане звука. Верно?
Видимо не достаточно ясно. Похоже, мы говорим на разных языках.alnic писав: Нет, не верно. Под дауншифтингом имелись в виду деньги, я выразился ясно.
Жесть. Нашо паритись, Бріг і С90, кабеля все витягнуть, головне грамотно підібрати.soundloverr писав:. Типа зациклился на кабелях и все. Просто я не вижу другого, варианта построения системы.
Saburov S.A.M. писав:
Жесть. Нашо паритись, Бріг і С90, кабеля все витягнуть, головне грамотно підібрати.
Очень интересно послушать: в частности, что дал пред (почему не интегральник); по кабелям: какого вида (акуст., сетевые и т.д.) по Вашему мнению следует покупать в первую очередь, длина сетевика (проскакивает мнение, что меньше 1,8 не камильфо), соотношение длин межблочника и акустического (короткий межблок длинный акустический или наоборот).soundloverr писав: Я могу рассказать, как влияет на раскрытие потенциала системы , та или инная деталь сетапа.
Усилитель:Fisha писав: а что в них за лампочки стоят?