Вот и мое начало....

[евгений13]

Нацеливаюсь на Arcam 290, много лестных отзывов.

[Navi]

Нацеливаюсь на Arcam 290, много лестных отзывов.

Да, с 290-м вполне можно жить. Хороший усилитель.

[shmayser]

Давно не заходил. Кое что прикупил да поменял
Сначала был приобретен недорогой ЦАП orelle da188 на ad1864. Слушал с попкорном,поначалу хорошо было но со временем начинало то то, то се не нравится.Звук сам по себе был не совсем комфортным. Взялся за кабеля...поменял межблок и акустический AQ rocket 44. Сейчас уже второй подход делаю на выбор цифрового...слушаю. К тому же не удержался и взял транспорт arcam delta 170,купил после того как послушал в системе сд плеер.Пока слушаю болванки писаные с инет. Звук в сравнении с медиаплеером покомфортней. Сейчас вот думаю, может это мой НАД выдает такой мутноватый и плосковатый звук?
Сильно описывать свои впечатления от звука не умею, так что как то так

Твикните свой попкорн в Киеве у этого человека http://hi-fi-forum.com.ua/user-220.html
У меня до твика Попкорн мутняк выдавал, тоже думал по поводу транспорта, но к счастью не купил !
По оводу Аркама 290 я думаю не стоит..

[евгений13]

Да я как бы и твикнул...но звук как я писал какой то не комфортный.
...а чем Вам не понравился Аркам 290?

[shmayser]

Я всегда за то, чтоб потерпеть, под собирать и купить что то более толковое!
Например мощник а не интегральник(у Вас ведь один источник), у попкорна есть возможность управлять громкостью!
Михайло, продает относительно не дорогие, но толковые мощники!
Это мое мнение, могу ошибатся .

[евгений13]

а сравнивали попкорн с сд плеером(транспортом)?

[shmayser]

а сравнивали попкорн с сд плеером(транспортом)?

Сравнивал с Кембридж Аудио двд был у меня такой номер не помню, он Попкорн делал на раз два, после твика наоборот!
У меня очень сильно влияет на звучание уровень громкости выставленный на самом попкорне, поэкспериментируйте.

[евгений13]

Немного успокоив кипение аудиофильских страстей в своей голове, решил выложить то что получилось
Первое, это были заменены акустический и цифровой.Был и клоц ,потом кимибер 4ТС, сейчас АК рокет 44. Акустические пока между собой не ровнял сильно, играет да и пускай Больше помучился с цифровыми,но всетаки выбрал нужный кабелек.
Второе, в системе появился СД-транспорт.Подвернулся по неплохой (как мне кажется) цене и вот Аркам Дельта 170 у меня.Слушаю правда пока болванки
Третье, это хочу сменить усилитель и попробовать что получше в своей системе.
Что могу сказать, в сравнении с попкорном мне сд комфортнее играет. Да ,не пробовал выход И2С...а там кто его знает Медиаплеер трудится по своему прямому назначению, думаю продавать, хотя с другой стороны хорошая штука.

[Макс Штирлиц]

Правильной дорогой идете

[diletant-007]

правильной, только вот болванки слушать не стоит

[александр1122]

Очень забавная штучка стоит на полке,справа от усилителя. А по поводу NAD:както у меня работала их связка из преда 162 и мошников 272,каждый работал в мостовом режиме,акустика была динаудио х36,я мутняка не замечал и какбы я не изменил на данный момент подачу звука,именно тот звук мне запомнился до сих пор,для динов это было,то что они хотели

[Макс Штирлиц]

Да эта связка была классная!

[александр1122]

Да эта связка была классная!

Эт точно.После у меня был 375,потом мастер,но ни то ни другое и рядом не стояло

[евгений13]

Ну что то же человеческое в районе 500 у е можно взять на замену НАД, да чтобы и играло на голову лучше?

Эт точно.После у меня был 375,потом мастер,но ни то ни другое и рядом не стояло

..тоесть 162/272 получше?

[александр1122]

Ну что то же человеческое в районе 500 у е можно взять на замену НАД, да чтобы и играло на голову лучше?


..тоесть 162/272 получше?

На порядок лучше,особенно в связке с динами,а если удасттся взять 162+272+272,то будет просто супер.

[евгений13]

..а что по поводу в районе 500 у е???

[Fisha]

..а что по поводу в районе 500 у е???

винтаж

[евгений13]

само собой.....

[александр1122]

..а что по поводу в районе 500 у е???

Если не подходит винтаж,вернее я сомневаюсь,что из винтажа за 500 можно приобрести что либо подходящее именно для динов.Я думаю можно добавить в систему 272,а ваш усилитель использовать какое то время в качестве преда,прирост будет однозначно.272 мощненький оконечник,а дины любят ток Попробуйте,обратитесь в вашем городе в саунд саунд,думаю проблем не составит взять аппарат на прослушку.

[евгений13]

Дело в том что что сколько по форумам читал,то все сходятся в том что пред в 352
..из винтажа часто к нему советуют аркам 290, еще говорят ямаха а 1000...? есть и с маранцами слушают и довольны.

[александр1122]

Дело в том что что сколько по форумам читал,то все сходятся в том что пред в 352
..из винтажа часто к нему советуют аркам 290, еще говорят ямаха а 1000...? есть и с маранцами слушают и довольны.

Да не будет маранс или ямаха мощнее НЭДА,сто пудов не будет.Проверенно.Советую взять мощник и подключить и послушать,а говорить можно все что угодно.Я считаю НЭД очень удачное соотношение цена-качество.Аркам с динами Это глупо ИМХО,

[александр1122]

Дело в том что что сколько по форумам читал,то все сходятся в том что пред в 352
..из винтажа часто к нему советуют аркам 290, еще говорят ямаха а 1000...? есть и с маранцами слушают и довольны.

http://hi-fi-forum.com.ua/thread-58528.html

[Fisha]

Да не будет маранс или ямаха мощнее НЭДА,сто пудов не будет.Проверенно.Советую взять мощник и подключить и послушать,а говорить можно все что угодно.Я считаю НЭД очень удачное соотношение цена-качество.Аркам с динами Это глупо ИМХО,

если 500 то аркам и лаксман скорее не, маранц категорически не, яма 1000 весьма вероятно да.

вообще к динам надо что то от 1 куе (имхо) - денсен, эйнштейн, nad 300 замечательно но 1600, либо nad пред + мощник. полагаю atc вообще будет бомба но интегральник тоже 900 фунтов там.
как вариант - усилок эдгара, но тоже 1 куе.

[александр1122]

если 500 то аркам и лаксман скорее не, маранц категорически не, яма 1000 весьма вероятно да.

вообще к динам надо что то от 1 куе (имхо) - денсен, эйнштейн, nad 300 замечательно но 1600, либо nad пред + мощник. полагаю atc вообще будет бомба но интегральник тоже 900 фунтов там.
как вариант - усилок эдгара, но тоже 1 куе.

Денсен просирает с динаудио.у меня кенвуд винтажный,правда стереорессивер топовый, на полевых транзисторах кочегарил динаудио и х36 и даже фокусы 360 аж на ура,но это тоже выше чем 500у.е.а вот 272 реально до 500.у.е.,потом пред,потом еще один 272 и если ТС с тормозами и нравится подача динов,то уверенн замена такому комплекту последует не скоро.

[Fisha]

Денсен просирает с динаудио.

денсен 100 с контурами 1.3 на ура. в чем выражалось просирание и с какими динами?