mihail писав:А на роялі в цей час буде Коломойський грати ?

Fundorin писав: Не даст. Рада объявляет об отсутствии большинства. Дается месяц на формирование нового большинства. После этого срока уже не распустить.

orthodox писав:
Нет, уже подготовили специальную трибуну для инавгурации.

orthodox писав: При Януковиче падали венки.
При Порошенко падали солдаты.
При Зеленском упадет крышка рояля.©

mihail писав: Будемо надіятись що кришка таки впаде

Показати текст

Запрет для правительственных чиновников и депутатов нужен для того, чтобы их можно было преследовать за коррупцию, указывает истец. В списке лиц, которых может коснуться запрет, всего 180 человек
Окружной административный суд Киева открыл дело о запрете на выезд с территории Украины высокопоставленных чиновников, сообщается на сайте суда.
Истец ходатайствует о запрете на выезд с территории Украины высокопоставленных чиновников после проведения парламентских и президентских выборов. «Суд будет рассматривать дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела», — говорится в сообщении суда.
Истец также просит суд признать противоправной работу Службы безопасности, Нацполиции и Пограничной службы Украины, которые, по его мнению, бездействовали и не принимали необходимых мер для противодействия политикам, которые могли совершать коррупционные преступления. Имя истца, по ходатайству которого открыто дело, в сообщении суда не указано.
Среди третьих лиц в иске перечислено 180 высокопоставленных чиновников Украины, в том числе президент Украины Петр Порошенко, спикер Верховной рады Андрей Парубий и премьер-министр Владимир Гройсман.
Также в списке более 50 депутатов «Блока Петра Порошенко», более 40 членов правительства, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины», судьи Верховного суда и др

Дмитрий Медведев писав: Не будешь, это я тебе не хуже Ванги напророчу...
И моли Всевышнего, что бы вообще ЖИЛ
И когда вас будут п...ть - не ори "меня то за что?"
Именно за ЭТО, за всю вашу бл...ую сущность, быдлячество, днище....
Знаешь кого одного из первых в Луганске убили в 2014?
Колю Зеленца, знал его лет 30, если не больше...
Крымнашист, русскомировец, с флагами бегал, палатки ставил, жратву обезьянам возил...
Ничего не спасло
Вы, уроды, инфантилы до мозга костей, не думающие о последствиях и не пытающиеся их прогнозировать.

b5c28b743791ec2537a296923b57f072.jpeg

orthodox писав: При Януковиче падали венки.
При Порошенко падали солдаты.
При Зеленском упадет крышка рояля.©

Tommy писав:Вот, пишут....

Дмитрий Медведев писав:- Па, а шо це таке ярке мімо прошелестіло?
- Це, синок, Україна покотилася в пізду.
- Так бистро! А як ти поняв шо Україна, па?
- По вишиванкі, синок.
Сергей Сергеевич, позывной Сайгон

17425007_426078741078220_4598482617863208218_n.jpg

Гурманоff-Sun писав:с другой стороны, в обществе действительно существует мощный запрос на установление мира на Донбассе, пусть даже ценой каких-то уступок...
расчет на это был верен- люди просто устали

Гурманоff-Sun писав:с другой стороны, в обществе действительно существует мощный запрос на установление мира на Донбассе, пусть даже ценой каких-то уступок...
расчет на это был верен- люди просто устали, Украину взяли измором, это было легко предсказуемо
но большинство не до конца понимает, что ценой этих уступок будет само существование государства

Eugene писав: Как по мне, так большой ошибкой Порошенко было то, что он не ввел военное положение во всей стране после Дебальцево, когда был и повод и, пожалуй, необходимость. Чтобы все граждане, у которых сформировался мощный запрос к миру при сидении в кабаках и ночных клубах – рыли окопы, строили укрепления, трудились в три смены, и хорошо прочувствовали – кто же все-таки у нас враг. И понятным для большинства разъяснением, откуда все беды проистекают.

Дмитрий Медведев писав: НАХ нужно такое "общество"
устали они бл...

Eugene писав:
Как по мне, так большой ошибкой Порошенко было то, что он не ввел военное положение во всей стране после Дебальцево, когда был и повод и, пожалуй, необходимость.

Выборы президента в Украине — это всегда акт символический и имеющий мало отношения к вопросам реальности. Это не выбор главного менеджера, верховного главнокомандующего или стратега экстра-класса — это выбор человека, «ответственного за все».
Можно было бы много и продуктивно рассуждать о состоянии страны в 2014 году и что удалось действительно сделать за этот период, однако это может стать бездонной темой для разговора. Куда интереснее понять, что же действительно удалось, и почему очевидные для Порошенко «Перемоги» превратились в тотальную «Зраду» во время голосования в 2019 году.

Петр Порошенко, как и многие предшествующие ему президенты Украины, стал жертвой собственного характера и собственной «управленческой традиции». Безусловно, умный, энергичный, способный быстро ориентироваться в сложных ситуациях, — в управленческих вопросах он часто проявлял очень понятную по-человечески, но недопустимую с профессиональной точки зрения черту — доверять «своим» или впадал в микроменеджмент. Даже если эти «свои» были абсолютно не готовы к возлагаемой на них ответственности или могли оказаться не совсем «рыцарями без страха и упрека» (впрочем, я абсолютно уверен, что все вопросы возможной коррупции — дело сугубо правоохранительных органов, а не досужих домыслов). Друзья, бывшие коллеги, знакомые, подчиненные по «Рошен» — именно они стали «кузницей кадров» новой команды. Это можно было бы понять на этапе 2014 — начала 2015 годов, когда ситуация была особенно сложной, когда нужны были люди, которые хотя бы не предадут. Однако, начиная с 2015 года, эта «негативная кадровая селекция» стала работать против Петра Алексеевича — важные должности заняли люди, которые в полном согласии с «принципом Питера» не просто достигли на них своего уровня некомпетентности, но в некоторых случаях серьезно шагнули за него.

По большому счету проблема Петра Порошенко на этих выборах выразилась в простом, но критически важном посыле — его лозунги не отсылали к будущему. Предложенная им рафинированная «украинская консервативная идея», апеллирующая к вещам, которые для 2/3 граждан были не существенны или не осознавались таковыми, прошла мимо электоральных предпочтений. «Язык, вера, армия» — это не совсем про светлый образ будущего. Это консервирование ценностей, но не программа «взрывного развития». Из этой триады не складывался ответ на вопрос: «Что завтра?» Точнее, не такой ответ, который хотело бы услышать большинство.

Сложно не заметить, что к концу своего срока Петр Порошенко все сильнее стал походить на третьего президента Виктора Ющенко — в риторике, в приоритетах, в акцентах. Результат оказался таким же. Условно, Порошенко говорил о стратегическом уровне проблем страны, но этот уровень оказался бесконечно далеким от большинства граждан, которые мыслят сугубо оперативно-тактическими характеристиками: сегодня — купить хлеб, завтра — заплатить за коммунальные услуги. Для многих из них внешняя политика — это что-то бесконечно далекое от реальности сегодняшнего дня. Безопасность — это чтобы не ограбили сегодня на улице или не забрали родственника «в АТО». Язык, безвиз — аналогично.