Нет, уже подготовили специальную трибуну для инавгурации.mihail писав:А на роялі в цей час буде Коломойський грати ?
Правда, враги распустили слух, что до черных клавиш он не достает.
Нет, уже подготовили специальную трибуну для инавгурации.mihail писав:А на роялі в цей час буде Коломойський грати ?
Так и порешили...Fundorin писав: Не даст. Рада объявляет об отсутствии большинства. Дается месяц на формирование нового большинства. После этого срока уже не распустить.
Кенгуризации...orthodox писав:
Нет, уже подготовили специальную трибуну для инавгурации.
ну, если так, тогда совсем пи@децorthodox писав: При Януковиче падали венки.
При Порошенко падали солдаты.
При Зеленском упадет крышка рояля.©
Серца у вас нема (с)mihail писав: Будемо надіятись що кришка таки впаде
"Вы, уроды, инфантилы до мозга костей"-правильно сказано!Дмитрий Медведев писав: Не будешь, это я тебе не хуже Ванги напророчу...
И моли Всевышнего, что бы вообще ЖИЛ
И когда вас будут п...ть - не ори "меня то за что?"
Именно за ЭТО, за всю вашу бл...ую сущность, быдлячество, днище....
Знаешь кого одного из первых в Луганске убили в 2014?
Колю Зеленца, знал его лет 30, если не больше...
Крымнашист, русскомировец, с флагами бегал, палатки ставил, жратву обезьянам возил...
Ничего не спасло
Вы, уроды, инфантилы до мозга костей, не думающие о последствиях и не пытающиеся их прогнозировать.
Сподіваюсь,під час інавгурації із зелечмошником трапиться щось дуже погане!orthodox писав: При Януковиче падали венки.
При Порошенко падали солдаты.
При Зеленском упадет крышка рояля.©
да, глобально происходит следующее: главная задача антиукраинских сил была свалить Петра, как непреодолимый бастион для реванша, с помощью Зеленского они с ней на удивление легко справились (сами не ожидали, как легко!), теперь, для окончательной победы нужно провести в парламент как можно больше антиукраинских сил, в том числе под лозунгами "борьбы с Россией" и одетыми во всякие прочие вышиванкиДмитрий Медведев писав:- Па, а шо це таке ярке мімо прошелестіло?
- Це, синок, Україна покотилася в пізду.
- Так бистро! А як ти поняв шо Україна, па?
- По вишиванкі, синок.
Сергей Сергеевич, позывной Сайгон
НАХ нужно такое "общество"Гурманоff-Sun писав:с другой стороны, в обществе действительно существует мощный запрос на установление мира на Донбассе, пусть даже ценой каких-то уступок...
расчет на это был верен- люди просто устали
Как по мне, так большой ошибкой Порошенко было то, что он не ввел военное положение во всей стране после Дебальцево, когда был и повод и, пожалуй, необходимость. Чтобы все граждане, у которых сформировался мощный запрос к миру при сидении в кабаках и ночных клубах – рыли окопы, строили укрепления, трудились в три смены, и хорошо прочувствовали – кто же все-таки у нас враг. И понятным для большинства разъяснением, откуда все беды проистекают.Гурманоff-Sun писав:с другой стороны, в обществе действительно существует мощный запрос на установление мира на Донбассе, пусть даже ценой каких-то уступок...
расчет на это был верен- люди просто устали, Украину взяли измором, это было легко предсказуемо
но большинство не до конца понимает, что ценой этих уступок будет само существование государства
реальность такова, что бОльшая часть населения не готова выходить из зоны комфорта, то бишь к защите суверенитета, им лучше по клубам и кабакам, но чтобы все мирно и спокойно, и пусть там Зеленский или кто другой решает все вопросыEugene писав: Как по мне, так большой ошибкой Порошенко было то, что он не ввел военное положение во всей стране после Дебальцево, когда был и повод и, пожалуй, необходимость. Чтобы все граждане, у которых сформировался мощный запрос к миру при сидении в кабаках и ночных клубах – рыли окопы, строили укрепления, трудились в три смены, и хорошо прочувствовали – кто же все-таки у нас враг. И понятным для большинства разъяснением, откуда все беды проистекают.
такова реальность, и с ней придется считаться...Дмитрий Медведев писав: НАХ нужно такое "общество"
устали они бл...
Дык, тупорылым ватанам вложили в голову, что это именно П.Порошенко "придумал" всю эту войну на востоке Украины, чтобы воровать деньги из бюджета.Eugene писав:
Как по мне, так большой ошибкой Порошенко было то, что он не ввел военное положение во всей стране после Дебальцево, когда был и повод и, пожалуй, необходимость.
https://fakty.ua/305342-peresmenka-na-p ... -zelenskimВыборы президента в Украине — это всегда акт символический и имеющий мало отношения к вопросам реальности. Это не выбор главного менеджера, верховного главнокомандующего или стратега экстра-класса — это выбор человека, «ответственного за все».
Можно было бы много и продуктивно рассуждать о состоянии страны в 2014 году и что удалось действительно сделать за этот период, однако это может стать бездонной темой для разговора. Куда интереснее понять, что же действительно удалось, и почему очевидные для Порошенко «Перемоги» превратились в тотальную «Зраду» во время голосования в 2019 году.
Петр Порошенко, как и многие предшествующие ему президенты Украины, стал жертвой собственного характера и собственной «управленческой традиции». Безусловно, умный, энергичный, способный быстро ориентироваться в сложных ситуациях, — в управленческих вопросах он часто проявлял очень понятную по-человечески, но недопустимую с профессиональной точки зрения черту — доверять «своим» или впадал в микроменеджмент. Даже если эти «свои» были абсолютно не готовы к возлагаемой на них ответственности или могли оказаться не совсем «рыцарями без страха и упрека» (впрочем, я абсолютно уверен, что все вопросы возможной коррупции — дело сугубо правоохранительных органов, а не досужих домыслов). Друзья, бывшие коллеги, знакомые, подчиненные по «Рошен» — именно они стали «кузницей кадров» новой команды. Это можно было бы понять на этапе 2014 — начала 2015 годов, когда ситуация была особенно сложной, когда нужны были люди, которые хотя бы не предадут. Однако, начиная с 2015 года, эта «негативная кадровая селекция» стала работать против Петра Алексеевича — важные должности заняли люди, которые в полном согласии с «принципом Питера» не просто достигли на них своего уровня некомпетентности, но в некоторых случаях серьезно шагнули за него.
По большому счету проблема Петра Порошенко на этих выборах выразилась в простом, но критически важном посыле — его лозунги не отсылали к будущему. Предложенная им рафинированная «украинская консервативная идея», апеллирующая к вещам, которые для 2/3 граждан были не существенны или не осознавались таковыми, прошла мимо электоральных предпочтений. «Язык, вера, армия» — это не совсем про светлый образ будущего. Это консервирование ценностей, но не программа «взрывного развития». Из этой триады не складывался ответ на вопрос: «Что завтра?» Точнее, не такой ответ, который хотело бы услышать большинство.
Сложно не заметить, что к концу своего срока Петр Порошенко все сильнее стал походить на третьего президента Виктора Ющенко — в риторике, в приоритетах, в акцентах. Результат оказался таким же. Условно, Порошенко говорил о стратегическом уровне проблем страны, но этот уровень оказался бесконечно далеким от большинства граждан, которые мыслят сугубо оперативно-тактическими характеристиками: сегодня — купить хлеб, завтра — заплатить за коммунальные услуги. Для многих из них внешняя политика — это что-то бесконечно далекое от реальности сегодняшнего дня. Безопасность — это чтобы не ограбили сегодня на улице или не забрали родственника «в АТО». Язык, безвиз — аналогично.